Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   УСО АЦСКС-1024-001, re
RSS

УСО АЦСКС-1024-001, re

устройство связи с объектом для Д3-28

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
 
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
У меня вопрос не совсем по теме.

Скажите, размер корпуса - он прям вот 19" или что-то сильно советское ?
Если "советское", то был ли какой-то стандарт на такие корпуса ?

И второе - не могли бы вы обмерять корпус (внешний) без этих самых ручек, просто параллелипипед

Спасибо заранее.

P.S. Ссылка на стандарт (из первого вопроса) приветствуется. Еще раз спасибо.
xoiss
Гость

Ссылка

F0lken написал:
[q]
Скажите, размер корпуса - он прям вот 19" или что-то сильно советское ?
[/q]
очень похож на приборный корпус — типа вот такого: https://pokupka-radiolom.ru/up...b8f1f3.jpg
боковины с ручками, крышки кожуха, ножки, и вообще как что стыкуется/закрепляется — всё один в один

насчёт совместимости с 19" — ничего не скажу
конкретно тот, что у меня — может, и влезет, но только если в стойте полка будет, на которую его можно поставить, т.к. у самого корпуса фланцев нет

а так вообще в документации есть табличка:
ОбозначениеУсловное обозначениеКод ОКПКонструктивное исполнениеГабаритные размеры, ммМасса, кг
И5М3.852.061АЦСКС-1024-0014022780205стоечное485*525*20516
И5М3.852.061-01АЦСКС-1024-0014022780200настольное355*495*22017

F0lken написал:
[q]
не могли бы вы обмерять корпус (внешний) без этих самых ручек, просто параллелипипед
[/q]
обмерить могу, но не скоро (может, через месяц, может, через 2 недели — он у меня "не под рукой")
// у меня "настольное" исполнение


F0lken написал:
[q]
Ссылка на стандарт (из первого вопроса) приветствуется
[/q]
стандарт — совсем не подскажу
надо поискать на приборные корпуса к советской измериловке
Сейчас на форуме
xoiss
Гость

Ссылка

Проапдейтил нетлист:
https://yadi.sk/d/JN7dAy_26K8CmA

Что поменялось:
1. Исправил ошибку в соединении навесных элементов с шинами (рельсами) питания.
2. Использовал позиционные обозначения элементов по перечню из родной документации.
3. Те цепи, которые выходят на разъёмы XT1..XT3, обозначил в соответствии с наименованиями сигналов на контактах разъёмов.
4. Проставил обозначения выводов транзистора VT1 — это, кстати КП103Е1 (в перечне элементов он ошибочно пропущен/забыт).

По п.3 — если на двух разъёмах, например XT1 и XT2, контакты имеют одинаковое обозначение сигнала, но в действительности на плате они не соединяются, т.е. принадлежат разным цепям, то такие цепи я обозначил с добавлением суффикса:
- "...@1" — для цепей, выходящих на разъём XT1
- "...@2" — для цепей, выходящих на разъём XT2
- "...@3" — для цепей, выходящих на разъём XT3
- "...@1,3" — для цепей, выходящих на разъёмы XT1 и XT3, но не выходящих на XT2

Такое явление происходит из того, что блок "Магистральный расширитель" связывает разъём XT1 (внутренняя шина УСО) с разъёмом XT2 (канал связи с Д3-28) не напрямую, а через 100500 буферных микросхем. Получается, что сигнал разработчики по обе стороны от буфера назвали одинаково, как если бы там было электрическое соединение, но электрические цепи на самом деле разные.

Обращаю внимание, что между разъёмами XT1 и XT3 очмного непосредственных электрических связей. Суть в том, что функционально XT3 - это разъём расширения. Через него внутренняя шина УСО (которая так-то подключена к XT1) выходит наружу УСО и может быть подключена ко второму УСО. Что позволяет от одной Д3-28 управлять двумя и более УСО.

Продолжение следует...
Сейчас на форуме
xoiss
Гость

Ссылка

! Спасибо уважаемому коллеге Sinus за найденные ошибки в обозначении выводов нескольких элементов !


Sinus написал:
[q]
>...>

. Подключение полевого транзистора (КП103Е1) мне становится понятным, если на нет-листе поменять местами обозначения двух ножек транзистора - затвора (g) и истока (s). Думаю, эти две ножки перепутаны на последней картинке в документе DOC001031162.pdf. Наверное, больше можно доверять "фирменной этикетке", которая прилагалась к таким транзисторам их производителем, скан "фирменной этикетки" есть здесь:

http://www.155la3.ru/kp103.htm

(и аналогичное расположение ножек также показано, например, здесь:
http://tec.org.ru/board/kp103k1_kp103l1/48-1-0-1235 )

. Обозначения катода "c" и анода "a" у диода КД522, думаю, тоже лучше поменять местами. Полагаю, что широкое чёрное кольцо на корпусе расположено со стороны анода (который на схемах обозначается треугольником). А тонкие кольца - у катода (он на схемах обозначается чёрточкой).

Тогда получается понятная схема подключения этих диодов - с катодами, подсоединёнными к +5В (как у меня на черновом рисунке). Т.е. диоды должны быть "запертыми", когда включено питание, так что конденсаторы в RC-цепочках заряжаются через R. А когда питание выключается, то конденсаторы быстро разряжаются через диоды до незаряженного состояния, чтобы как можно быстрее подготовиться к возможному повторному включению питания. )

То есть, например, цепь net060: C24:1, R2:1, VD1:c, VT1:s запишется, если я прав, так:
net060: C24:1, R2:1, VD1:a, VT1:g
[/q]
Да, действительно, справочный "самодельный" листок на транзистор КП103 с сайта Чип-и-Дип оказался с ошибкой (... и почему я им доверился?? надо было перепроверить).
И с диодом КД522 — тоже, подтверждаю, всё так, я перепутал анод и катод (... увы, привык, что "полоска" обозначает катод, например, как у 1N4148).

Итак, все необходимые исправления внёс: https://yadi.sk/d/os9sYsykPuIPGw

Проверил, в перегенерированном нетлисте действительно поменялись только обозначения выводов транзистора и диодов — т.е. всё остальное "не съехало".

Спасибо!

P.S. Бонус — вот как выглядит отревёршенная платка:
Сейчас на форуме
xoiss
Гость

Ссылка

Пишите в личку box_1@mail.ru
Работу доделаем и опубликуем.
С уважением, xoiss.
/ Стрелец Александр
Сейчас на форуме
Sinus
Newbie


Откуда: СПб
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2016
Восстановление принципиальной схемы МР доделал; фото рукописных рисунков со схемой здесь: mr_zarisovki.zip В завершение ещё раз благодарю уважаемого xoiss.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
Полигон-2 »   Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC »   УСО АЦСКС-1024-001, re
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS