Полигон-2

Serge написал:

[q]

Давайте в этом топике каждый недовольный назовёт 3 ника, которые, по его мнению, делают обстановку на форуме хуже

[/q]

Я отвечу немного оффтопом.
Не слежу за политикой форума и флеймом на общие темы, поэтому не могу сказать, кто мешает развитию.
Но я заметил, что за последний год с форума были удалены или ушли, обиженные модерацией, несколько человек, возможно, не самых простых в общении, но при этом являющихся отличными специалистами в областях, релевантных основной теме форума.
И это очень печально; я бы хотел, чтобы на этом форуме оставались люди, способные давать ценные советы - даже если иногда эти советы даются немного в хамской форме.

arif-ru написал:

[q]

Но я заметил, что за последний год с форума были удалены или ушли, обиженные модерацией, несколько человек, возможно, не самых простых в общении, но при этом являющихся отличными специалистами в областях, релевантных основной теме форума.

[/q]

И это безусловно печально. При чём, часть тех людей ушли из-за разногласий, непрофильных основной теме форума.
А именно из-за флейма.
Возможно я покажусь занудой, хотя на самом деле это не так, но идея отдушины на этом форуме себя не оправдала.
Когда-то это была относительно тихая гавань. Но в последние годы в связи с возросшей нетерпимостью и агрессией
в обществе, во флейме стало образовываться много негатива. Кто-то желает открыть другим глаза или снять розовые очки,
искренне считая, что несёт правду и обижаясь не непонимание со стороны администрации. Другие делают это по приколу,
третьи любят провоцировать и манипулировать и без этого им скучно.
Причины их стремлений разные, а эффект один - нарушение п.п. 3.2 и 3.2.1 и часто прицепом 4.1 и 4.2 и прочих.

Но наш форум - не площадка для их развлечений и социальных экспериментов. Если таких не останавливать вовремя,
раздрай в наших рядах только усугубится. И с форума уйдёт ещё больше народа.

Посему, моё предложение - закрыть флейм вообще. А что очень уж необходимо, перенести в другие разделы.

Флейм-то тут не при чем. Можно подумать, конфликты возникают и развиваются только во флейме.

Тут уже вспоминали фидо сегодня, там существовали эхоконференции-помойки. Флейм по смыслу помойка и есть.

Rio444 написал:

[q]

Модератор в первую очередь должен уважать чужое мнение! Даже если оно не совпадает с его собственным.

[/q]

Модератор в первую очередь должен следить за выполнением правил. Даже если высказанное мнение совпадает с его собственным,
но сообщение нарушает правила форума.


Rio444 написал:

[q]

Отбраковывали! Только эти отбраковывания проигнорировали, а сообщения потерли!

[/q]

Ну как-же без Вашей любимой теории заговора. И тут значит администрация поступила не демократично и авторитарно.


Rio444 написал:

[q]

Это тебе так кажется. На самом деле ты душишь всё, что не совпадает с твоим мнением. И не в состоянии понять, что не все видят мир черно-белым, как ты.
Есть много людей, которые различают цвета. И даже эти цвета разные люди видят по-разному!

[/q]

Ваше мнение имеет право на существование. Но если оно выражено в сообщении, нарушающем правила форума, администрация
оставляет за собой право удалить такое сообщение. Вот поэтому я за закрытие флема, как основного источника раздражения.
И только не надо заводить песню, что проще закрыться в панцире и не замечать что творится вокруг.
Наш форум - не место для такой политинформации. Кому интересен этот вопрос - всегда найдёт клуб по интересам.

tnt23 написал:

[q]

Флейм по смыслу помойка и есть.

[/q]

на этом форуме у многих альтернативное толкование популярных терминов.
оффтопик называют флудом , а в разделе, названном "флейм" (flame-пламя) запрещают разжигать.