Полигон-2

Tronix написал:

[q]

Надо всем без исключения модераторам запретить удалять темы и посты.

[/q]

Вот, например, у меня возникают периодически вопросы по той или иной старой железке, я не бросаюсь тему создавать,
а ищу ответы по старым темам (в т.ч. и Вашим), что мне собственно не в тягость, а скорее наоборот.
Так вот гораздо лучше прочитать 10-20 сообщений конкретно по теме и затратить меньше времени и не отвлекаться,
чем вылавливать рыбку в мутной воде из 100-200 (условно) сообщений на многих страницах, фильтруя параллельно
не относящийся к теме флуд.

И я буду признателен любому модератору (доброму/злому/еще какому) который будет подчищать в профильных темах
не относящиеся к обсуждаемому вопросу сообщения (в т.ч. и мои, нет-нет да и напишу бывает, хотя такой потребности у меня нет).

p.s. За все время с момента регистрации мне никто здесь рот не затыкал и мои права не ущемлял, пару раз были сделаны
замечения (совершенно оправдано!) - один раз не указал город в своей теме, второй раз не указал свои пожелания для обмена. Вот и все.

"Ахтунг! Ущемлены мой права! Удалили сообщение в котором я делился с форумчанами своими впечатлениями
о новом розовенком комбинезончике для моего любимого белого пуделя!".

устроили буффонаду...
...
Forza3dfx, вам чебурнет точно понравится...
...
https://www.youtube.com/watch?v=HrxX9TBj2zY

Forza3dfx написал:

[q]

Вот, например, у меня возникают периодически вопросы по той или иной старой железке, я не бросаюсь тему создавать,
а ищу ответы по старым темам (в т.ч. и Вашим), что мне собственно не в тягость, а скорее наоборот.
Так вот гораздо лучше прочитать 10-20 сообщений конкретно по теме и затратить меньше времени и не отвлекаться,
чем вылавливать рыбку в мутной воде из 100-200 (условно) сообщений на многих страницах, фильтруя параллельно
не относящийся к теме флуд.

[/q]

Один вопрос: цель форума это общение людей или составление технической документации?
Если второе, то лучше бы использовать движок wiki, а не пытаться натянуть сову на глобус.

Primergy написал:

[q]

. Кай.
2. Jccwu.
3. Челмедведосвин

[/q]

Не нужно по несколько раз писать кто вам не нравится, все поняли с первого раза.

где и в чем заключен тот "порог сознания" на котором спотыкается наше стремление спорить, доказывать, отстаивать в конце-то концов свое мнение. Свою правоту. Готовы-ли мы создавать что-либо и настойчиво защищать своё "детище" или по первому окрику тупой "держиморды" поддаемся давлению уже не чужой идеи, а барственному повелению... какие мотиваторы позволяют нам спорить чуть-ли не с пеной у рта с равным по развитию, но трусливо поджимать хвост при столкновении с (по нашему мнению)хамоватым тупицей. Что заставляет нас позабыть про тщательно лелеемое чувство собственного достоинства и быстреннько находить угодливо подсовываемое сознанием оправдание?
Может, это сугубо мое призрачное мнение, но на самом деле сайт несет в себе очень глубокий смысл самой своей концепцией. как не может быть ретро фундаментальной науки, так не может быть ретро компьютеров.
Пока не исследованы досконально ВСЕ ресурсы и потенциал уже созданного. пока сосуд не будет наполнен до краев. А вот в безуспешных попытках сделать это (у кого-то) неизбежно будет возникать ощущение некоего подвоха в самой установке не столько целей, сколько методов решений. останется-ли при этом желание и стремление с кем-нибудь поспорить?))) Но...Но. Позиция(но не личностные качества) JssWu вызывают уважение.Всегда готов настаивать на своем. Уперт, не отступает, в какой-то мере жизнеутверждающььь.
Но вот увидим-ли мы парящего-говорящего осла?