Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   простой вопрос
RSS

простой вопрос

Опрос: назовите 3 ника, кто делает обстановку на форуме хуже и мешает форуму развиваться.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 .. 18 19 20 21 22 23
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Что Вы понимаете под "провокацией" и как определили, что это "провокация"?
[/q]
Вы сами ответили выше. Если сообщение кого-то раздражает, это и есть провокация.
Мудрый и сдержанный человек, в таком случае выругается про себя и пройдёт мимо, так как понимает, что в интернете доказать
что-либо оппоненту практически невозможно, а провокатору тем более. Менее сдержанный ответит, что в итоге выльется в срач.
Задача модератора - не допускать такое превентивно. Потому и удаляются провокационные посты.

Справедливости ради хотелось-бы отметить, что жаркие споры иногда возникают и в технических разделах. Многие помнят эпичные
баттлы между Fe и DrPass. Они тоже порой скатывались до обсуждения личностей и администрации приходилось вмешиваться.
Но обсуждения в профильных разделах не влияют на атмосферу форума и не несут того эмоционального негатива, как политота.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Если кого-то это очень раздражает - это его проблемы!
[/q]
В этом то и суть - Вы, Роман, хотите слышать только себя. Только своя "я".


Rio444 написал:
[q]
Но Вас же раздражают сообщения, которые только самым косвенным образом дискредитируют нынешнюю власть,
[/q]
Я беспристрастен. Всегда стараюсь все рассматривать как сторонний наблюдатель. Читайте еще раз:
"...моих "политических" пристрастий (которых в общепринятом понимании нет вообще)."


Rio444 написал:
[q]
Почему Вас это так раздражает???
[/q]
Я спокоен как удав.
Просто с большой долей вероятности очевидно, что за такими сообщениями обычно последует.
Далеко не все могут спокойно обсуждать "политически"-ангажированные вопросы.
Стоит кому-то написать в такой теме провокационное сообщение, как тут же нарастает ком, только не из снега, а из (простите) говна.
Ну что тут непонятного то???
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
А я, например, к Каю вообще никаких вопросов не имею. Он резкий, дерзкий, и ваще метализд, и меня не забанил хоть я и провоцировал. А еще походу начитан и действительно со всякой автоматикой и ЧПУ работал. И говорит по делу. Таким и должен быть модератор в моем представлении.
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Tronix написал:
[q]
А я, например, к Каю вообще никаких вопросов не имею
[/q]
Я, вообще, не пойму, почему на Кая столько вылили грязи. Толково отвечает на заданные вопросы. Эрудит. Помогал мне не раз.
И еще раз повторюсь, тему пора закрывать. Мм?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Cat Vaska написал:
[q]
И еще раз повторюсь, тему пора закрывать. Мм?
[/q]
Вы у кого спрашиваете?
Спросите у того, кто открыл - хозяина ресурса.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Да, еще у модераторов отобрать права на закрытие тем. Да вообще отобрать все права, в принципе. Работа модератора - увидел нарушение - написал админу. Все. Дальше только админ имеет право на редактирование/удаление/закрытие тем. Никто больше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Tronix написал:
[q]
Да, еще у модераторов отобрать права на закрытие тем. Да вообще отобрать все права, в принципе. Работа модератора - увидел нарушение - написал админу. Все. Дальше только админ имеет право на редактирование/удаление/закрытие тем. Никто больше.
[/q]
Мы опять по кругу идем. Выше уже обсуждалось.
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
Из ЛС, Пользователь 3:
1. Jccwu
2. Skoroxod
3. xoiss

p.s.
Тему прошу не закрывать, хотя она и неприятна для участников модсостава, но оттого, что мы запихаем проблему под ковёр, она не разрешится сама по себе.

p.p.s.
Отвечаю на озвученный или подразумевающийся вопрос - зачем вообще нужна эта тема.
Некоторое время назад мы закрыли топик [t=25067]"Вопрос к модераторам"[/t], где можно было не только задать вопрос, но и пожаловаться на несправедливые, по мнению автора жалобы, действия модсостава. Однако закрытие этого топика ожидаемо привело к тому, что тема недовольства модсоставом стала систематически всплывать то там, то здесь, и попытки прихлопнуть недовольство приводили в целом только к еще большему раздражению части участников форума. Насколько эта часть велика - ну, в принципе, выяснить это и было одной из целей открытия этого, малоприятного по сути, опроса.
Кроме этого, я бы хотел определиться для себя с дальнейшем направлением движения, потому что очевидно, что сгладить все углы при нынешнем раскладе не получится. Либо мы должны сменить часть модсостава (или, в более мягком варианте, ограничить часть полномочий, как тут предлагалось), либо смириться с тем, что часть нынешних форумчан - в знак протеста или по другим соображениям - перестанет активно участвовать в форуме или вовсе его покинет.
Говоря откровенно - мне эти дрязги и шум порядком поднадоели, и у меня есть большой соблазн дать модсоставу карт-бланш и дальше уж кто сможет принять правила - остаётся, кто продолжит шумно возмущаться, тот, скорее всего, не сможет смириться с ситуацией и уйдёт. Насколько массовым может стать такой исход - вот в чём вопрос. Насколько сильно недовольство модерированием мешает обычному общению по главной тема форума? Не по отвлечённым, пусть и злободневным вопросам - пенсии, политика, налоги и вот это вот всё, а по теме железных, тудыть их в качель, призраков прошлого, сиречь старого харда и сопутствующему ему софта.
Насколько я понял из этого опроса - вот как раз общению по теме форума модерирование не мешает. Еще раз - не мешает, ведь так? Будьте добры, высказывайтесь конкретнее, потому что жалобы на то, что модераторы трут оффтопик (а оффтопиком для форума, напоминаю, является всё, что не касается его тематики), такие жалобы, скорее всего, не подействуют.
Потому что форум, хотя это и клуб, где собираются преимущественно мужики разного возраста, но это клуб с чёткой заданной темой.

Модераторов, особенно Jccwu, я прошу перестать гоняться за мелочами. Яркий пример, то самое хз, ради которого было поломано столько копий в своё время. Такая ловля блох - глупость, которая ни к чему, кроме раздражения, не приводит.


p.p.p.s.
И нам нужен кто-то на замену xoiss. Вот уж не ожидал от него такого поспешного и непродуманного поступка.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Serge написал:
[q]
Некоторое время назад мы закрыли топик "Вопрос к модераторам", где можно было не только задать вопрос, но и пожаловаться на несправедливые, по мнению автора жалобы, действия модсостава. Однако закрытие этого топика ожидаемо привело к тому, что тема недовольства модсоставом стала систематически всплывать то там, то здесь, и попытки прихлопнуть недовольство приводили в целом только к еще большему раздражению части участников форума.
[/q]
В общем-то, для этих целей сейчас в этом разделе есть Тема для отзывов и предложений
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Serge написал:
[q]
Еще раз - не мешает, ведь так?
[/q]
Не так.
Практически не участвовал в дискуссиях раздела флейм (не читал раздел, не следил за темами и обсуждениями), тем не менее еще более года назад добавил в игнор нескольких модераторов т.к. считал их поведение в технических дискуссиях не этичным.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 .. 18 19 20 21 22 23
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   простой вопрос
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS