Полигон-2

La Forge написал:

[q]

Технология производства простого К6-2 - 250нм, плюсового - 180нм. Из-за чего для простого потолок 600 Мгц - труднодостижимая величина, а плюсовому - раз плюнуть. К примеру, технологию 180нм имеют P3 Coppermine, для которых эта граница стабильной работы - ГГц.

[/q]

В курсе всех их отличий. У меня первый рабочий ноутбук был в 2006 году на АМД К6-3+. Если б делители на переферию сделали, можно было бы переводить плюсовые процы на 133 шину плавно и продавать,как бюджетную линейку...впрочем, FPU к тому моменту стал уже стандартом....смысла не было наверное.Они плюсовые процы вообще выпустили с большой неохотой и опозданием.Уже год как вышел Атлон и выходил Пень 4.Блин,Если б не пентиум 4,столько всего интересного могло бы выйти в те годы.......Но техпроцесс - еще не гарантия высокой частоты: самый высокочастотный процессор интел - 65нм.

JONES написал:

[q]

.Они плюсовые процы вообще выпустили с большой неохотой и опозданием.

[/q]

Они были выпущены для ноутов и удивительно как вообще попали в розничную продажу )

irond69 написал:

[q]

[q]

Как завязаны множитель и напряжение?

[/q]

Никак, выставляются отдельно.

[/q]

Табличку "сарказм" надо было выставить?
...
К6-3 550. По крайней мере в играх. Но не сильно - архитектура-то одна.

JONES, тогда народ в основном смотрел на частоту. А стартовая частота П4 - 1,5ГГц - заставила всех "выпасть в осадок"

JONES написал:

[q]

вышел бы туалатин 2 на 166 шине 2 Ггц

[/q]

То-то и оно, что архитектура П6 уже не позволяла нарастить тактовые частоты. Плюс шина AGTL - медленная для этих частот, и особенность её в том, что даже ДДР ей почти ничего не даёт. В то же время quad pumped bus дала реальный прирост в быстродействии. Даже со SDRAM.


JONES написал:

[q]

А так - 5 лет ерундой занимались,проигрывая процам конкурента на в полтора раза меньшей частоте

[/q]

А что делала AMD со своим Бульдозером и иже с ними? Тот же П4 по идеологии - низкий IPC, выезд за счёт высокой частоты. Только у AMD хватило ума встать прыгнуть со всего маху на эти грабли, уже после того как на них потоптался Intel.


JONES написал:

[q]

А уж какие хорошие платы были на 854 и 865 - просто сказка

[/q]

Ну ICH5 определённых ревизий, он такой... Но это относится не к процессору, а к почти исключительно 865-му чипсету. А вспомните глюки VIA686, или "замечательный" NForce4, который издох почти весь. В итоге сейчас металлистам несут полно плат на 478-м, 754,939 сокете. И среди первых живых ~80%, для 754-го ~50%, а для 939-го - отсилы процентов 5. Спасибо Nforce.


JONES написал:

[q]

Вот зачем было закапывать Туалатин? Виа его и так уже на DDR перевела......что мешало интелу?Ведь уже были инженерники туалатин 2 1,6 и 2 Ггц.

[/q]

Потому что разница со SDRAM в лучшем случае около 5%. А вообще написал выше. Про инженерники - пруф в студию


JONES написал:

[q]

В конце 2006 года компы на селеронах и пеньках 478 сокета все еще продавались в магазинах и на вторичном рынке стоили даже дороже семпронов на 754, сливая им неприлично много и неприлично везде.

[/q]

А вот не надо так. Селерон 478 - ihmo - худший проц в истории Х86. А вот сам П4 с частотами от 2,8 примерно, да на 800-й шине, да с НТ - вполне шустрая лошадка.
Читайте тогдашние тесты, не выигрывал Athlon64 у старших P4.
...
Сейчас это всё доступно... и, как ни удивительно, Celeron Tualatin проигрывают и в играх, и в 3ДМарк-ах Celeron Willamette/Northwood. То же и с полноценными Tualatin/Northwood.
И старшие П4 побили-таки старшие Athlon XP. Которому этой частоты банально не хватило.
...
По сути современные I7 - это эволюционировавшие за почти 30 лет PPro.
А П4 - да, у них полно проблем. Но они очень необычные. На такие как все. Вот это и любопытно... Неудавшаяся революция. И точка зрения автора той статьи - имеет полное право на жизнь. Мне лично она близка.
...
И да, я не фанат только Intel Мои процы - P133 -> K6-2-500 ->Celeron Tualatin 1200 ->Phenom II 945

Mx_Serg, ну уж не знаю,что вы c П4П800 делали Говорю же, 80% плат, отобранных у металлистов - на 865-м - рабочие. А нескольким неработавшим отжиг сделал
...
У меня сейчас с ними другая проблема - куда их девать