Полигон-2

JONES написал:

[q]

И вы нам сообщили,что она стоит больше)))))

[/q]

Если мои сообщения так сильно на вас воздействуют, что доходит до внушения и краха вашего прежнего миропонимания, это ваша проблема. Я лишь поступил так, как посчитал нужным на тот момент. В тот момент я осознавал, что с одной стороны материнка, казалось бы, столько и не стоит, с другой стороны я осознавал что если сейчас с ней расстанусь, то потом фиг её найду даже за 4к. Она не только ценна мне как память о тех временах и как коллекционный экземпляр, но и как плата, на одной из которых я проводил и буду проводить сравнение производительности железа тех времён. В итоге для меня ценность этого всего перевесила 3к рублей. Ценность какого-либо старого девайса, если отбросить моральные ценности и ценность для тестов, определяется вовсе не его техническими возможностями, а тем, насколько много или мало экземпляров было выпущено, тем, в каком состоянии девайс, тем, сколько прошло лет, тем, насколько сложно сегодня достать конкретный девайс, ну и зависит от того, где предпринимаются попытки достать этот девайс, от спроса и того, сколько готовы предложить за девайс покупатели, того, насколько он им нужен или насколько он нужен конкретно какому-то одному человеку, от того, за сколько готов расстаться с ним его обладатель (я мог перечислить не все критерии). Бывает, что случайно можно приобрести за дёшево что-то ценное, если продающий не знает насколько редкую вещь он продаёт. Бывает наоборот, что продающий лепит космическую цену от балды.

JONES написал:

[q]

Это мы испорченные продаем и покупаем по 500 рублей, не понимая истинной ценности железа, которым сейчас делать нечего))))

[/q]

Опять вы впадаете в крайности, пытаясь своё мнение противопоставлять другим мнениям и пытаетесь выставить своё мнение под видом мнения большинства. Может уже хорош разводить флейм в ветке не для флейма?
JONES, вот вам местный "ценитель" лаки старов и не только, с ценой 5,5к за голую 5MVP3 . И я вовсе не говорю что это, на мой взгляд, нормально.
Если бы Lucky Star 5MVP3 не представляла для меня моральной ценности, не была бы нужна как коллекционный экземпляр и не нужна была для тестов, я бы расстался с ней с процом и выкидышами где-нибудь за 1,5к легко (а может и дешевле), за 1к с голой. Честно говоря не могу себе представить эту плату, как не представляющую для меня ценности.

i8088 написал:

[q]

Подтверждаю, P5A (без B !) rev 06 имеет проблему с плюсовыми процессорами

[/q]

Точно, я немного напутал - REV 1.05 и REV 1.06 - это про P5A. А REV 1.05 - про P5A-B. По инфе в сети, эти три платы имеют какую-то аппаратную проблему, мешающую нормальной их работе с плюсовыми процессорами.

i8088 написал:

[q]

но возможно, это происходит натех платах, где тег встроенный в чипсет

[/q]

У чипсетов разные ревизии? Если так, значит для лечения проблемы осталось "всего лишь" найти чипсет нужной ревизии, сделать пересадку чипсета на проблемной плате, а также найти внешний тег и припаять с обвязкой (например всё это с какой-нибудь сломанной пополам P5A старых ревизий) . Но это скорее подойдёт тем, для кого плата не представляет ни коллекционной ценности, ни ценности для тестов с её родным чипсетом.

Никаких проблем с плюсовым К6-2. Все тесты в теме по ссылке были проведены именно на ней.

Как завязаны множитель и напряжение?

У меня вообще версия с напряжением 2,0в. Но тут дело в другом. Технология производства простого К6-2 - 250нм, плюсового - 180нм. Из-за чего для простого потолок 600 Мгц - труднодостижимая величина, а плюсовому - раз плюнуть. К примеру, технологию 180нм имеют P3 Coppermine, для которых эта граница стабильной работы - ГГц.
...
Для него 600 - вообще ни о чём. И 640 может вполне. Только вот периферия пощады просить начинает.