Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

Маленькие винчестеры..а зачем они нужны. Берется 20-40 гб и "обрезается" утилитами под размер. Ну и на 486-х, в принципе можно с такими работать.
Еще вспомнил, что как-то пытался на 486-ом ставить 95, 98, NT4 и установки вылетали по ошибкам потому..что в бут-секторах двух винчестеров были старенькие миленькие вирусы! Попробуйте затереть МБР и начать с разметки заново?

[/q]

Поставил другой 10Гб хард, видится из них xfdisk-ом только 8. Отрезал 1.5Гб раздел.
Установка снова зависла на том же месте. Пока жду.

Попробую затереть. Это Fdisk c /mbr или достаточно стереть информацию о разделах?

[q]

На такой машине оставьте лучше FAT, не нужно дополнительно
нагружать процесор и память

[/q]

Там был FAT раздел куда установщик 2000 копировал файлы, а затем преобразовывал в NTFS и продолжал.

[q]

Диск можно использовать любой, лишь бы корневой раздел (ad0s1a)
был в пределах видимой BIOS части диска (обычно 504MB). Я использую
диск на 20GB с установленной FreeBSD 4.11, он работает на всех имеющихся
386 платах.

[/q]

Вообще, у меня биос определяет и 2Гб. Стоит создать раздел на 2, на 1 или сократить до 504?

i8088 написал:

[q]

или просто сделать ERASE в MHDD

[/q]

Ох если бы работал MHDD...он не запускается. Скачал три версии, ни одна не работает.
Чтобы проверить поверхность, я таскал весь диск на другой.

То же касается мемтеста, он просто перезагружает этот компьютер.

Насчёт бэдов - у моего товарища в 486 стоит диск на 1Гб, в котором относительно живы только первые 600. Это не мешало ставить 98.

[q]

Я бы сделал на 504 - это универсально, и Вы сможете использовать
диск на других 386-486 платах (а какая там трансляция для 1 и 2GB черт
знает). Для / раздела 500MB за глаза хватит, Я на всякий и случай и свап
уместил в 500MB (~350MB root, ~100MB swap), хотя это наверняка не
обязательно.

[/q]

Хорошо, попробую так.

i8088 написал:

[q]

Версия 2.7.4.3 работает даже на 286, да всегда стереть можно на более
современной машине.

[/q]

У меня есть самая ранняя 3.0 на диске. Она должна работать?

i8088 написал:

[q]

Да, должна

Тем не менее, прилагаю версию 2.7.4.3

Для экономии времени, FreeBSD можно ставить на более быстрой машине,
на primary IDE, а во избежание проблем с трансляцией выставить режим
norma(CHS), те исскуственно ограничить до 504MB.

[/q]

Поставил назад свой контроллер, пытаюсь сделать ERASE.
Ваша версия 2.7.4.3 единственная которая определяет диск, 3.0 запускается но не находит, а 4.6 вообще не запускается.
Но в вашей версии ничего не сделать, кроме F2 ничего не работает, нажатие F4 приводит к ошибке "runtime error 005 at ..."
Запустил что-то из утилит Seagate и форматнул там.

Виктория 3.52 под дос запускается и не реагирует на нажатия.

Для FreeBSD 4.11 miniinst и есть нужный вариант на одном CD? Я скачал образ, через PLOP загрузился, а дальше ничего не происходит, мигает курсор в углу и всё.

Попробовал отключать в BIOS весь L2 кеш. Не помогло и мне кажется, дало больше ошибок.
Так и не выяснил, должна ли винда опознавать 486DX4, что-то почти все у кого были такие материнки эту тему игнорируют.
Вдруг это и есть то самое конфликтное устройство и замена на Intel всё изменит.

Я начал думать в сторону APM/ACPI. Есть "PM control by APM", он был выключен.
Если включить, появляется ошибка уже в начале установки.
Выключил снова, ставлю 98 с ключами /p i на отключение ACPI.

могу попробовать на неделе поставить на работе на свой 10гб винчестер на 486 или Р-1 FreeBSD 4.6.2. С xorg'ом, с основными утилитами. Увы, в дуалбуте с dos'ом пока не получается)
а вы потом перенастроите hw, да сеть. Если взлетит на вашем "железе", ограничится область поисков неисправностей.