Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?

Пытаюсь заставить работать 486 VLB и чуть разогнать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 9 10 11 12 13 14
Печать
 
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
bblkkskgv написал:
[q]
А есть другая материнка с VLB, чтобы проверить контроллер?
[/q]
У меня нет.
Но сегодня у друга взял ещё два VLB контроллера, один тоже Promise 20230, другой TANS (100% исправен и 98 с ним без проблем устанавливалась на той 486 машине, причём у него она разогнана до 40МГц). Я заменил контроллер на его TANS, поставил джампер на харде чтобы ограничить его объём 2Гб из трёх, отключил 5.25" дисковод, взял к оставшемуся флоппи-приводу другой кабель и повесил хард с сидюком на один канал. В биосе видится раздел на 2111Мб, выбираю LBA адресацию. Ставлю 98(предварительно создав новый раздел и форматнув в FAT) и................................снова установка виснет на последних 12 минутах, где настройка оборудования.

Ещё он мне сказал, что с Promise 20230 у него тоже шиндоуз98 не ставился, выдавал похожие глюки.
[q]
ТС, у Вас нет лишнего флоппи-привода, чтобы на дискеты записать plop/smartbootmanager?
Могу пяток (приводов со шлейфами, ага)) подарить.
[/q]
Мне не поможет. Меня бы выручил USB флоппи, чтобы сразу три машины не запускать. Впрочем, вчера испортилась последняя загрузочная дискета с 98 и я заново записал три штуки, так что проблемы снова нет.

Нашёл фотку контроллера EVLSIO-V3 как у меня. Джамперы у меня стоят точно так же как на этой фотке.
Там даже мануал был, но то объявление давно удалено и больше фоток нет.
[q]
Ошибка inaccessible boot device в NT у меня всегда была связана с плохим шлейфом/плохим контроллером hdd. Ну, пару раз БП пришлось поменять.
[/q]
БП я поменял уже.

Мне удалось дойти до середины установки 2000 винды, но потом возникает ошибка с NTFS.sys. Может это из-за того что я конвертировал раздел FAT в NTFS в процессе установки, но иначе никак.

Осталось то, что я ещё не менял - IDE кабель харда, сам хард и место контроллера - первый VLB слот от процессора.
Я это сделаю, но вряд-ли это поможет. Буду пробовать FreeBSD.

Другого маленького харда у меня нет. Есть на 10Гб который может добавить глюков и CF-IDE адаптер, но нет карт.

Заметил вот что. При установке NT системы вообще нет лагов - реакция на numlock всегда мгновенная, а при установке 98 проходит 1-2 секунды до смены состояния индикатора, даже во время "нормальной" установки. Почему?

Ещё заметил, что невыключенный Keyboard A20 emulation в настройках дал ошибку уже при начале установки 98.
bblkkskgv
Newbie


Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2018
я подумаю насчет USB-floppy-привода. пользовался им не больше десятка раз в критических ситуациях. Но уже года три даже не доставал из коробки.
Маленькие винчестеры..а зачем они нужны. Берется 20-40 гб и "обрезается" утилитами под размер. Ну и на 486-х, в принципе можно с такими работать.
Еще вспомнил, что как-то пытался на 486-ом ставить 95, 98, NT4 и установки вылетали по ошибкам потому..что в бут-секторах двух винчестеров были старенькие миленькие вирусы! Попробуйте затереть МБР и начать с разметки заново?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Может это из-за того что я конвертировал раздел FAT в NTFS в процессе установки, но иначе никак.
[/q]
На такой машине оставьте лучше FAT, не нужно дополнительно
нагружать процесор и память


RRRudi написал:
[q]
Буду пробовать FreeBSD.
[/q]
Диск можно использовать любой, лишь бы корневой раздел (ad0s1a)
был в пределах видимой BIOS части диска (обычно 504MB). Я использую
диск на 20GB с установленной FreeBSD 4.11, он работает на всех имеющихся
386 платах.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
bblkkskgv написал:
[q]
Маленькие винчестеры..а зачем они нужны. Берется 20-40 гб и "обрезается" утилитами под размер. Ну и на 486-х, в принципе можно с такими работать.
Еще вспомнил, что как-то пытался на 486-ом ставить 95, 98, NT4 и установки вылетали по ошибкам потому..что в бут-секторах двух винчестеров были старенькие миленькие вирусы! Попробуйте затереть МБР и начать с разметки заново?
[/q]
Поставил другой 10Гб хард, видится из них xfdisk-ом только 8. Отрезал 1.5Гб раздел.
Установка снова зависла на том же месте. Пока жду.

Попробую затереть. Это Fdisk c /mbr или достаточно стереть информацию о разделах?
[q]
На такой машине оставьте лучше FAT, не нужно дополнительно
нагружать процесор и память
[/q]
Там был FAT раздел куда установщик 2000 копировал файлы, а затем преобразовывал в NTFS и продолжал.
[q]
Диск можно использовать любой, лишь бы корневой раздел (ad0s1a)
был в пределах видимой BIOS части диска (обычно 504MB). Я использую
диск на 20GB с установленной FreeBSD 4.11, он работает на всех имеющихся
386 платах.
[/q]
Вообще, у меня биос определяет и 2Гб. Стоит создать раздел на 2, на 1 или сократить до 504?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Попробую затереть. Это Fdisk c /mbr?
[/q]
Ненадежно.

Лучше dd if=/dev/zero of=/dev/adxx bs=1m
или просто сделать ERASE в MHDD

В обоих случаях и soft-bads уйдут, те для старых и долгоработавших дисков полезно делать.


RRRudi написал:
[q]
Вообще, у меня биос определяет и 2Гб. Стоит создать раздел на 2, на 1
или сократить до 504?
[/q]
Я бы сделал на 504 - это универсально, и Вы сможете использовать
диск на других 386-486 платах (а какая там трансляция для 1 и 2GB черт
знает). Для / раздела 500MB за глаза хватит, Я на всякий и случай и свап
уместил в 500MB (~350MB root, ~100MB swap), хотя это наверняка не
обязательно.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
или просто сделать ERASE в MHDD
[/q]
Ох если бы работал MHDD...он не запускается. Скачал три версии, ни одна не работает.
Чтобы проверить поверхность, я таскал весь диск на другой.

То же касается мемтеста, он просто перезагружает этот компьютер.

Насчёт бэдов - у моего товарища в 486 стоит диск на 1Гб, в котором относительно живы только первые 600. Это не мешало ставить 98.
[q]
Я бы сделал на 504 - это универсально, и Вы сможете использовать
диск на других 386-486 платах (а какая там трансляция для 1 и 2GB черт
знает). Для / раздела 500MB за глаза хватит, Я на всякий и случай и свап
уместил в 500MB (~350MB root, ~100MB swap), хотя это наверняка не
обязательно.
[/q]
Хорошо, попробую так.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Ох если бы работал MHDD...он не запускается. Скачал три версии, ни одна не работает.
Чтобы проверить поверхность, я таскал весь диск на другой.
[/q]
Версия 2.7.4.3 работает даже на 286, да и всегда стереть можно на более
современной машине.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Версия 2.7.4.3 работает даже на 286, да всегда стереть можно на более
современной машине.
[/q]
У меня есть самая ранняя 3.0 на диске. Она должна работать?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
У меня есть самая ранняя 3.0 на диске. Она должна работать?
[/q]
Да, должна

Тем не менее, прилагаю версию 2.7.4.3

Для экономии времени, FreeBSD можно ставить на более быстрой машине,
на primary IDE, а во избежание проблем с трансляцией выставить режим
norma(CHS), те исскуственно ограничить до 504MB.


RRRudi написал:
[q]
Насчёт бэдов - у моего товарища в 486 стоит диск на 1Гб, в котором относительно живы только первые 600. Это не мешало ставить 98.
[/q]
Раз на раз не приходится - да и bad понятие растяжимое, это может быть
и soft-bad, и ошибка в FS, а может диск уже разрушается. Могут быть и
вполне стабильные bads в конце поверхности.

Прикрепленный файл (2743.zip, 0 байт, скачан: 40 раз)
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Да, должна

Тем не менее, прилагаю версию 2.7.4.3

Для экономии времени, FreeBSD можно ставить на более быстрой машине,
на primary IDE, а во избежание проблем с трансляцией выставить режим
norma(CHS), те исскуственно ограничить до 504MB.
[/q]
Поставил назад свой контроллер, пытаюсь сделать ERASE.
Ваша версия 2.7.4.3 единственная которая определяет диск, 3.0 запускается но не находит, а 4.6 вообще не запускается.
Но в вашей версии ничего не сделать, кроме F2 ничего не работает, нажатие F4 приводит к ошибке "runtime error 005 at ..."
Запустил что-то из утилит Seagate и форматнул там.

Виктория 3.52 под дос запускается и не реагирует на нажатия.

Для FreeBSD 4.11 miniinst и есть нужный вариант на одном CD? Я скачал образ, через PLOP загрузился, а дальше ничего не происходит, мигает курсор в углу и всё.

Попробовал отключать в BIOS весь L2 кеш. Не помогло и мне кажется, дало больше ошибок.
Так и не выяснил, должна ли винда опознавать 486DX4, что-то почти все у кого были такие материнки эту тему игнорируют.
Вдруг это и есть то самое конфликтное устройство и замена на Intel всё изменит.

Я начал думать в сторону APM/ACPI. Есть "PM control by APM", он был выключен.
Если включить, появляется ошибка уже в начале установки.
Выключил снова, ставлю 98 с ключами /p i на отключение ACPI.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS