Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?

Пытаюсь заставить работать 486 VLB и чуть разогнать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
 
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
УРА!
Не то чтобы что-то толковое получилось, но на втором 486 установка крашится ещё чаще, даже не могу скопировать файлы на первом этапе. Явно что-то с контроллером и/или диском.

Почему-то если создать fdisk-ом сразу 2 раздела C и D, то ошибки возникают быстрее.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Явно что-то с контроллером и/или диском.
[/q]
Диск есть другой, для проверки?

Подозреваю скорее-всего контроллер, тк "вылетов" версии 2.7.4.3
я еще не видел с любыми дисками. Хотя возможна имено взаимная
несовместимость именно этого диска с этим контроллерам, типа
как южные мосты ServerSet ROSB4 и CSB5 очень "не любят"
некоторые модели дисков от Fujitsu

FreeBSD скорее всего давт ошибки обмена с диском достаточно
быстро (все сообщеня ядра у него выводятся на нулевую консоль)

И еще - контроллер у Вас VLB, которая использует сигналы процессора без
буферов. У Вас есть другой 486 процесор для проверки (лучше от Intel)
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Диск есть другой, для проверки?
[/q]
Есть, но большой - 10Гб. Тот самый, на который я ставил 2000 на плате PPro. Я уже его подставлял, но тогда могло ещё что-то мешать.

Я попробовал все три контроллера (Promise 20230 c 1 каналом IDE, Promise 20230 c 2 каналами IDE, TANS TS8310), две разных машины. Всегда ошибка MHDD. Может, VLB вообще не поддерживается.

У меня пока есть полностью другая система, там DX2 на 80МГц (тоже АМД) и система ранее нормально устанавливалась.
Сейчас на этой системе с моим старым диском и контроллером мне не удаётся даже до 20% копирование довести, при любом размере раздела (400, 500, 2000Мб), наблюдаю зависоны даже до старта установки, ошибки чуть ли не сразу. Единственное, я в биосе пользовался автоопределением и LBA.

Сейчас поставил диск на современную машину и проверил MHDD. Вылезло 4 медленных сектора. Но когда я начал снова его стирать, на 800+Мб вдруг возникла ошибка, после перезагрузки всё висло из-за неопределения диска. Может я конечно задел его питание, но на всякий случай сейчас его мучаю викторией чтобы повторилось.

Скоро закончу и покажу скрины.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Может, VLB вообще не поддерживается.
[/q]
Контроллер у Вас без-BIOS-ный? И int13 обеспечивается за счет
BIOS материнки?
Тогда программно это тот же обычный AT диск, только ускоренный
(о чем программам необязательно знать). Возможна проблема с VLB
или плохая совместимость CPU+VLB bus+controller. Вообще
проблемы совместимости на VLB шине нередки.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Крнтроллер у Вас без-BIOS-ный?
[/q]
Контроллер безбиосный, все они простейшие. Вот такой точно, именно так стоят джамперы.
[q]
И int13 обеспечивается за счет
BIOS материнки?
[/q]
Полагаю, да.

Вообще, 10Гб диск должен работать нормально, если выделять маленький раздел?
В крайнем случае, я возьму жёсткий диск друга (на 500Мб), но не хотелось бы его трогать, т.к. на нём всё стоит уже.


Я кажется смог заставить диск выдать дефекты. В режиме дефектоскопа, на 813 Мб есть щелчок и дальше пошли ошибки Timeout. Повторил несколько раз, получается только в режиме дефектоскопа, конфигурация немного меняется при сбросе контроллера.
Это сходится с "случайным" остановом при стирании, который также произошёл на ~800Мб.
Ещё встроенный в викторию тест частоты вращения показывает 115 728 об/мин, не знаю глюк ли это.

Seagate SeaTools говорит что диск неисправен сразу при запуске "долгого" теста, короткий проходит. Стёр там полностью. Не помогло, также ошибка. Проверил снова MHDD - всё без проблем, только несколько предупреждений.
bblkkskgv
Newbie


Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2018
Воспользуйтесь в Виктории инструментом "обрезки" диска. У меня маразм - не помню, это RHPA или NHPA. Утилита у вас спросит про конечный сектор для нового объема - укажите соответствующий примерно 760-му мегабайту (сектор,примерно 1520-ый). Если утилита сработает, диск будет "отдавать" биосу материнской платы свой размер в 760 мб. И в область, даже близкую к имеющейся "дырке" не будет иметь возможности обратиться никакая программа.
Да, RHPA - reduction.
Но факт, что надежность у диска просто брр.
Вы можете любой другой АТА-диск так же обрезать- конфликтов не возникнет (хоть из 80-гигабайтного сделать 100-мб).
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
bblkkskgv написал:
[q]
Воспользуйтесь в Виктории инструментом "обрезки" диска. У меня маразм - не помню, это RHPA или NHPA. Утилита у вас спросит про конечный сектор для нового объема - укажите соответствующий примерно 760-му мегабайту (сектор,примерно 1520-ый). Если утилита сработает, диск будет "отдавать" биосу материнской платы свой размер в 760 мб. И в область, даже близкую к имеющейся "дырке" не будет иметь возможности обратиться никакая программа.
Да, RHPA - reduction.
Но факт, что надежность у диска просто брр.
Вы можете любой другой АТА-диск так же обрезать- конфликтов не возникнет (хоть из 80-гигабайтного сделать 100-мб).
[/q]
Думал над этим. Но т.к. ошибки возникали и когда я 400Мб раздел выделял, тут похоже что-то фатальное с контроллером харда.
Только вот MHDD этого не видит, видят Seatools и Victoria в режиме дефектоскоп.

Поправлюсь, этот диск не поддерживает HPA/RHPA/NHPA команды.
RHPA - чтобы просто узнать объём, HPA - изменить, NHPA - восстановить исходный объём.

Сейчас тут добавлю скрины по порядку. Тестирую второй хард, он мне тоже не нравится. В крайнем случае, я возьму 100% живой 40Гб хард из запаса.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Первый тест, вроде ничего криминального

а затем я попытался сделать стирание. На 800Мб примерно я успел заметить вылет с ошибкой:

При перезагрузке определение харда зависло. Выключил питание, включил снова и заработало.
Проверил обороты:

Не знаю, это глюк программы или контроллера.
Проверил хард снова - опять всё ок вроде.

Первый раз включил дефектоскоп при проверке:

Открыл SeaTools for DOS и попытался запустить фирменный тест. Ошибка, стер диск там же и всё равно ошибка.

Снова проверяю без дефектоскопа, ничего. Часть секторов с задержками пропала.

Проверяю подозрительный участок с дефектоскопом, линейное чтение

Снова проверяю с дефектоскопом, но случайное чтение:

Тот же участок, обычное линейное чтение. Ничего!
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А вы память проверяли? Или другую ставили?
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
La Forge написал:
[q]
А вы память проверяли? Или другую ставили?
[/q]
Проверял. Первые ошибки были именно из-за неё, но они были видны уже в SPEEDSYS, она 40МГц не тянула - тестирование проваливалось, были артефакты изображения, не грузился даже ДОС иногда.
Та память была странная - 12 чипов по 6 на сторону, noname.

После того как я её убрал, всё прекратилось.
Сейчас у меня 2 набора по 16Мб FPM 60ns, один 70ns и один хороший набор 2x32Мб 60ns FPM, который я временно снял с PPro платы.
Почти все результаты, которые я получал, достигнуты на нём.

На второй 486 стоят 4x4Мб 60ns 30-pin + 2x 16Мб FPM 60ns.
Сейчас проверил второй диск Maxtor. Похоже его тоже использовать нельзя, несмотря на то что он проходит тест поверхности без бедов, дефектоскоп ругается на задержки в области в районе 250Мб и PowerMax утилита рекомендует не использовать диск.

Кроме того, на моей плате похоже стоит УФ ПЗУ, которое нельзя перезаписать, так что сам биос вряд ли повреждён вирусом, а диски я полностью стирал и заполнял нулями, в MBR теперь там пусто.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS