Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 9 10 11 12 13 14 | Печать |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:10 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:13
RRRudi написал: С 8-битным тегом и 256KB cache - у Вас будет кешироваться 32MB в режиме Тип кеша WB/WT - чтобы кешировать 64Мб это будет важно, не должно ни на что кроме скорости влиять. WB быстрее, выбрал его. WB и 64 - в режиме WT. И не всегда WB быстрее. Я бы посоветовал поставить (или просто загрузить) FreeBSD 4.11 и посмотреть насколько она стабильна, если все нормально искать софтовую проблему (несовместимость с Вашей OS) Да, и я подзабыл - 98SE вообще должна работать на 486? |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:14 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:21
i8088 написал: Я понимаю. С 8-битным тегом и 256KB cache - у Вас будет кешироваться 32MB в режиме В данном случае, быстрее - производительность процессора в Speedsys почти на 5 единиц отличается. Я ставил по-разному, то 32, то 64Мб. Да, но для 98SE это минимальные требования. На другой 486DX2 я таки ставил 98 без проблем. Да, и я подзабыл - 98SE вообще должна работать на 486? У меня просто ничего более старого просто на дисках не записано, на Socket7 я уже 2000sp4 ставил. У меня даже мышки COM нет, честно говоря. Вечером запишу NT4.0 для этой машинки. Тоже попробую. Нужен какой-нибудь быстрый тест под DOS на стабильность, чтобы не проверять это установкой 98SE. Я бы посоветовал поставить (или просто загрузить) FreeBSD 4.11 и посмотреть насколько она стабильна, если все нормально искать софтовую проблему |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:18 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:20
RRRudi написал: Конечно, SpeedSys же не использует всю память. Я понимаю. Более детально (если вся память кешируется) - WB режим улучшает скорость перемещения данных в кеше, но слегка снижает скорость чтения из памяти. Проверьте для верности программой ctcm7, сколько у Вас кешируется ОЗУ RRRudi написал: Это хорошее решение, и OS достойная Вечером запишу NT4.0 для этой машинки. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
RRRudi написал: Ту беда в том, что DOS ограниченно использует память и возможности Нужен какой-нибудь быстрый тест под DOS на стабильность, чтобы не проверять установкой 98SE стабильность. 32-битных CPU, поэтому нужна полноценная 32-битная OS, интенсивно работающая с памятью. |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:24 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:42
i8088 написал: Спасибо. На другой машине включение WB вместо WT приводило к увеличению скорости чтения/записи вне L1 и L2 в Speedsys на почти 10Мб/с . При этом производительность была одинаковая. Я так понимаю, чипсет sis 471 там лучше чем тот что у меня. Конечно, SpeedSys же не использует всю память. В остальном, моя логика установок BIOS верна? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:41 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:45
RRRudi написал: На первый взгдяд, да. В остальном, моя логика установок BIOS верна? RRRudi написал: Моя гипотеза - Keyboard A20 emulation - это управление gate A20 Дальше неизвестные мне: через тот же порт, что и KBD controller, но по факту - более быстро, средствами чипсета. Keyboard RC (reset control) emulation - имитация reset через KBD controller (нужно в основном для переключения из Protected Mode в Real Mode в стиле 286), но по факту делается средствами чипсета. Для полной 32-bit OS (FreeBSD, NT4), не занимающейся переключениями из PM в RM режим не важно. Те активация режима Keyboard A20 emulation может в некоторых случаях (теоретически) ускорить W98 (которая переключается в реальный режим нередко), но и дать нестабильность Keyboard RC emulation - может ускорить работу многозадачных OS, разработанных для 286, но и дать нестабильность Могу ошибаться, если кто знает точно - поправьте |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:45 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:55
i8088 написал: Спасибо. Моя гипотеза - Keyboard A20 emulation - это управление gate A20 А насчёт DRAM WS? Добавлю весёлые картинки того, чем завершается установка 98. После перезагрузки всё это великолепие пропадает и работает как обычно/не запускается напрочь. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
RRRudi написал: Здесь затрудняюсь, я бы для начала самый медленный режим выбрал, А насчёт DRAM WS? А потом уже, если все нормально подбирал оптимум |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 марта 2019 16:52 Сообщение отредактировано: 6 марта 2019 16:55
i8088 написал: Загадка в том, что самый медленный 50dx2 2ws крашится даже в speedsys. Здесь затрудняюсь, я бы для начала самый медленный режим выбрал, И режимы с 1ws работают нестабильнее, чем с 0ws (установка 98 даёт ошибки уже на 1 этапе копирования с диска) В чём отличие 33Mhz 1ws, 66dx2 1ws, 100dx3 1ws я не понимаю, да и вообще думал что частота написана только для ориентировки, но нет. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Здесь бы datasheet на чипсет и смотреть что именно меняется (какие регистры). Бывают и ошибки в Setup (перепутанные и/или нерабочие опции итп). Боюсь вряд-ли удастся найти datasheet на него... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 9 10 11 12 13 14 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |