Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?

Пытаюсь заставить работать 486 VLB и чуть разогнать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
 
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Итак, небольшой успех.
Я отказался от 10Гб харда и взял древний Conner на 500Мб.
Итак, с моим контроллером, кабелем и вот этим хардом я таки установил 98 на 486 машину друга (разогнанную до 40МГц по шине) без проблем (кроме времени, очень медленный он). Значит, мой контроллер в порядке и кабель тоже.
Сейчас поставлю максимальный скоростной режим на контроллере и попробую ещё раз чтобы наверняка. Затем сначала перенесу на свою машину, а потом и там попробую поставить. Я ещё записал две дискеты для FreeBSD 4.11 и диск, наверное начну с неё.

Итак, что же должно произойти сразу после 12 минуты и "настройки устройств" - именно, перезагрузка.
Т.е. что-то моему компьютеру мешало перезагрузиться и всё висло. Возможно, хард подвешивал. Возможно, дело в выборе трансляции для Conner как Normal, а Seagate по умолчанию хотел LBA. В любом случае, тот хард скорее всего мёртвый.

По интересующему меня ранее вопросу - нет, windows98 не видит AM486dx2, тоже пустое место в свойствах системы.
Значит это нормально, что DX4 он не видит тоже.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Windows 98 c максимальными настройками скорости контроллера на машине друга установился более-менее нормально.
Работал, но когда я диск перенёс на свой 486 вместе с проводами и контроллером, загрузка просто виснет.

Сейчас пробую разные варианты, в безопасном режиме загрузился. В обычном виснет с самыми щадящими настройками.

Буду пробовать ставить.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
RRRudi написал:
[q]
По интересующему меня ранее вопросу - нет, windows98 не видит AM486dx2, тоже пустое место в свойствах системы.
Значит это нормально,
[/q]
Вот такой DX2-66 определяется в Win98 как Intel 486 MMX. :) Система до этого стояла на Pentium-MMX.
Вообще, Win9x умеют определять 386 и 486, но без подробностей про точную модель.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
[q]
Вот такой DX2-66 определяется в Win98 как Intel 486 MMX. :)
[/q]
Вот у товарища такой же стоит.

ATauenis написал:
[q]
Вообще, Win9x умеют определять 386 и 486, но без подробностей про точную модель.
[/q]
У меня и CPU-Z тоже не определяет. Это я вообще не понимаю.

Кстати вот производительность DX2-66 (80) в Сандре:
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Установка 98 (даже с включённым APM) завершилась тем же чем обычно - зависоном на 12 минуте до конца.
Проблема с хардом была вторичной, она увела нас в сторону от основной.
Хард давал ошибки в процессе, но теперь их нет и всё очевидно.

В общем - моя система виснет и это происходит при попытке перезагрузиться.
Не только при установке, но даже когда я подставил уже установленную на другом компе винду и смог загрузиться в безопасном режиме, перезагрузиться из той винды не вышло, всё зависло при "завершениии работы".

Это похоже не зависит от настроек чипсета.
Я не знаю, что делать теперь.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
У меня и CPU-Z тоже не определяет. Это я вообще не понимаю.
[/q]
Если нет инструкции CPUID (она не у всех 486 есть), то
определение процессора дело довольно нетривиальное, и разработчики
относительно новой CPU-Z очевидно забили на это дело.

Лучше всего определение процессора без CPUID делает DOS программа
NSSI


RRRudi написал:
[q]
Я не знаю, что делать теперь.
[/q]
Попробуйте все-же поискать простой ISA контроллер.
И проверить с FreeBSD.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Попробуйте все-же поискать простой ISA контроллер.
И проверить с FreeBSD.
[/q]
FreeBSD сейчас и буду ставить. Единственное, она на диск в 360Мб поместится? Больше раздел не могу сделать, ибо дальше бэды на диске.

Я думаю, дело не в контроллере. На другой машине всё в порядке, а здесь с любым из трёх VLB всё одинаково.
Мне кажется, есть что-то в настройках важное.

Может, версия BIOS v2.2 косячная, надо бы попробовать с 2.4. Но записать я тоже не могу, нет программатора для УФ ПЗУх.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Единственное, она на диск в 360Мб поместится? Больше раздел не могу сделать, ибо дальше бэды на диске.
[/q]
Поместить можно, но вот дисков с бедами он ой как не любит - может и
отказаться ставится. Хотя на 4.11 GEOM еще не было, но по любому
эксперимент нечистый будет...
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Поместить можно, но вот дисков с бедами он ой как не любит - может и
отказаться ставится. Хотя на 4.11 GEOM еще не было, но по любому
эксперимент нечистый будет...
[/q]
Хорошо, из нормальных дисков у меня есть ещё 40Гб.
Если я создам XFDISK-ом на нём раздел (кстати какой, 504Мб или 2Гб), определю "как есть" в биосе (скорее всего это будет LBA), это должно прокатить? Больше 8Гб даже XFDISK не видит, не знаю насколько корректно в этих условиях создавать раздел.

Очень не хочется его урезать командами вроде HPA.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
RRRudi написал:
[q]
Если я создам XFDISK-ом на нём раздел (кстати какой, 504Мб или 2Гб), определю "как есть" в биосе (скорее всего это будет LBA), это должно прокатить? Больше 8Гб даже XFDISK не видит, не знаю насколько корректно в этих условиях создавать раздел.
[/q]
Не инадо никаких XFDISK! Все делайте во FreeBSD, только root
раздел не более 500MB. Обрезать не нужно - все 40GB будут доступны

PS. То что обычно называется разделом, во FreeBSD - это slice.
А он делится на разделы

те например
ad0s1a диск ad0, первый slice, раздел a (корень)
ad0s1b диск ad0, первый slice, раздел b (swap)
ad0s1e диск ad0, первый slice, раздел e
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Настройка/оптимизация BIOS 486 VLB?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS