Полигон-2

микротик

DonkeyHot написал:

[q]

Что он тебе плохого сделал?

[/q]

Да лано, осилит, чай...

DonkeyHot написал:

[q]

По теме zyxel keenetic giga, keenetic 2, keenetic 4g. Я их все перемацал, ничего плохого не скажу.

[/q]

... за исключением, того, что на некоторые из них опенврт прошивок нет, а падавановская - гавно. У меня 4G III vB второй год уже.

Mikrotik hEX.

Поддержите Латвию не только покупкой шпрот и сыра.

[q]

По теме zyxel

[/q]

У вас запросы очень скромные, почти любой современный роутер их покроет.

Сейчас пользуюсь D-Link 860L, купил из-за гигабитного свитча и "ac" вайфая, а также чтобы увеличить зону покрытия, ну и USB 3.0 на шару. Зона покрытия по сравнению с TP-Link, действительно, увеличилась. У меня ревизия А, где большая флешка. Ревизия B может работать с OpenWRT, но там флешка всего на 16мб. Мне главное, чтобы в DD-WRT перешивалось. С любой ревизией у этого роутера тут проблем нет .

128мб оперативной памяти, двухъядерный процессор, удобный дизайн (занимает малую площадь, т.к. сделан в виде подобия mac Pro).

Смело могу рекомендовать, но на штатной прошивке я его не пробовал, сразу перешил.

Сейчас народ активно берёт Xiaomi, там железо крутое за копейки, если под OpenWRT взять, то вариант очень недурный. Но DD-WRT его не знает, поэтому я обошёл их стороной.

Если тупо "поставил и забыл", я бы взял какой-нибудь Zyxel или TP-Link.

Димас написал:

[q]

По Вашему какие запросы не скромные?

[/q]

Потоковый антивирус, к примеру. DPI тот же, защита от вторжений. DD-WRT не имеет защиты от банального брута паролей ssh подключения (или сделали?), а в микроте это однострочный скрипт.

Димас написал:

[q]

Может стоит взять роутер с запасом функций, так сказать на возможное расширение сети в дальнейшем?

[/q]

клац, клац, клац и для староверов клац.

aleksvolgin написал:

[q]

DD-WRT не имеет защиты от банального брута паролей ssh подключения (или сделали?), а в микроте это однострочный скрипт.

[/q]

У меня, например, SSH вообще отключен, не требуется.

Astrolux написал:

[q]

hardware10, устройства 5+ летней давности далеко не всем подходят хотя бы из-за отсутствия ac'шного Wi-Fi (а иногда и n-ки). То же относится к шаре по USB 3.0.
А ставить несколько устройств (роутер, точка доступа, сервер для хранилища) - это лишние провода, свободное место, розетки и удлинители.
Плюс ещё есть вопрос энергопотребления, шума и пыли (в случае активного охлаждения профессиональной техники).

Предложенные вами решения ориентированы на очень ограниченную аудиторию.

Современные SOHO устройства сильно отличаются в лучшую сторону от тех, что были 8-10 лет назад. У меня есть примеры дешёвейших TP-Link и D-Link, у которых тоже годами аптайм держится на стоковой прошивке. И даже нагрузка не мешает работе роутера.

[/q]

Я не агитирую за советскую власть. Просто поделился личным опытом. Устройства о которых я говорю, они априори не имеют Wi-Fi. Потому что в нормальном сетевом устройстве ему делать совершенно нечего. Единственный вариант - бюджетные Zywall и тот же микротик. Ну и старые циски 800-й серии. Плюсов там никаких. Одни минусы. Оно греется, оно кастрированное по самое никакое(кроме разве цисок). При том, что упомянутый выше UniFi сам мониторит эфир и работает однозначно лучше любого комбайна. Даже не касаясь гибкости его настройки. Шара по USB3? Ну да, это "если вы хотите потерять свои данные, то спросите меня как". При огромном количестве дешевых НАС, в которых есть хотя бы зеркало и хотя бы один вентилятор, подключение одиночного диска к роутеру в стакане или корпусе, выглядит гм, как бы помягче, недальновидным решением.
Ставить всего два устройства - файрвол и точку доступа, это всего два кабеля и всего две розетки, это не так много за получение наголову большего профита. Вопрос энергопотребления стоит ватт на 50 больше. Это да. Пыли не стоит вообще. И если вы бы не поленились глянуть на те устройства, о которых я написал ))) то легко бы увидели, активного охлаждения в них ес-но нет. 40мм кулер в квартире, это то еще развлечение, чтобы такое советовать.

Современные SOHO устройства сильно отличаются от тех, что были 8-10 лет назад. Только в худшую сторону. По сути пользователь их уже даже не бэта, а альфа-тестер. Я работаю админом, вижу их регулярно, так что в теме вопроса. Кроме того, я привел еще экономическую составляющую, а она совершенно не в пользу роутеров.

Так что если хочется за много денег купить себе красивую, но бессмысленную коробочку, которую вендор за твой счет будет допиливать еще с год, а потом просто положит на ее поддержку болт, и которая проживет в очень оптимистичном прикиде, еще год после гарантийного срока, а потом склеит ласты, но сервис их чинить не будет т.к. на нее ничего нет, ни сервис-мануалов, ни деталей, ни плат в сборе, то да, роутер наше все.
Если же нужны не шашечки, а ехать, то надо смотреть на вторичный рынок младшего профессионального оборудования. Выйдет оно и дешевле, и быстрее и намного надежнее.

Все вышесказанное сугобое imho и я никого не уговариваю. )) У меня все что я перечислил дома было. Сейчас я остановился на
DFL-860E мне хватает. На вторичке он стоит 3-4тыс, новый 40. Поставил бы ASA-5510, но тут уже активное охлаждение и шум.
SRX210H тоже отличный вариант, при должной фантазии покупается тысяч за 8. Точки доступа AC UniFi на вторичке стоят
вдвое дешевле их розницы(каковая и так небольшая) и спрос на них там скорее отрицательный.

Димас

Понимаете, 100 мегабит, это вообще-то достаточно серьезный траффик.
Если вы посмотрите, то ни один SOHO вендор в характеристиках товара
не пишет гарантируемой скорости wan-lan, как и максимально возможное количество сессий
в секунду, которое его устройство может обслужить. Хотя такие параметры это
ключевое для таких устройств.
Я сильно сомневаюсь, что вы что-то сможете купить за 5тыс, так чтобы
оно на быстрых торрентах с кучей подключений обеспечило вам
хотя бы 60-80 мегабит. Тупо пустить через него закачку, как в тестах и
обзорах делают, ну да, цифры будут. Но не в реальной жизни.
Опять же, я не уговариваю, исходное техзадание ваше было )))

ДимасДимас
Димас написал:

[q]

NETIS WF2780. Что скажете?

[/q]

Увы, ничего. Я такие даже не видел.

Димас написал:

[q]

Что скажете?

[/q]

Первый критерий: поддержка openwrt "искаропки", второй - наличие usb.


Anderson1 написал:

[q]

На его месте Asus RT-AC66U через несколько минут обрывал связь. Приходилось ограничивать в мюторренте скорость до 8 мегабайт - их асус уже тянул.

[/q]

А выход в инет как был организован? Туннели использовались?

Anderson1 написал:

[q]

Да - L2TP.

[/q]

Вот и ответ. Самые умные провы лет семь назад стали отказыватся от туннелей для интернета.

Anderson1 написал:

[q]

который в данном контексте не умный

[/q]

Это почему? Всё нужное, с технической точки зрения, у него (билайна) есть и работает.

забыл еще нетгиры, у меня они дома - 3 штуки. Вот их точно рекомендую.

Krautsov написал:

[q]

У меня простой за 30$ Xiaomi MI Router 3G

[/q]

С танцами с бубном со старта и без последующего саппорта вообще.
Стоят сейчас такие в Москве новые от 2500р.

https://www.avito.ru/samara/to...ion=621540

3800р за вдвое мощнее аппарат, который умеет работать с содержимым пакетов
и имеет просто море поддержки.
Плюс к нему 1500-2500 UniFi N.
https://www.avito.ru/kazan/tov...ion=621540
Точка доступа. Настраивается за 5 минут, работает без контроллера(нужен только для настройки), обновляется регулярно.

Итого за 5-5500тыс. р. абсолютно гибкая и годами обкатанная система, которая будет актуальна до 200 мегабит на входе,
причем по туннелю этот д-линк(который на самом деле ОЕМ шведский аппарат) вытянет до 150 мегабит с шифрованием (это я сам гонял). Дельта по цене максимум 2тыс.
Ширпотреб vs нормальное железо, рассчитанное на работу в стойке и на длительный аптайм.

В чем смысл при таких ценах вторичке, все-таки стремиться покупать непонятные новые роутеры, и потом иметь с ними секс,
для меня совсем за кадром.

Господа, позвольте немного вклиниться с косвенной темой. А именно...
1. Уже десяток лет служит верой и правдой DIR-300В1. В последнее время понадобилось пользовать расписание включения вайфая, ан есть косяк: аппарат более не синхрится с длинковскими серверами времени, а выбора иных не предусмотрено. Приходится хотя бы раз в неделю синхрить время с компа.
Второй косяк: переход со статического адреса на технологию l2tp (не Билайн). Ну тут ясно, что более 25 МБит аппарат ну никак не выдаст...
2. Также есть в наличии DIR-300B7. Время синхрит, но не имеет расписания(!). l2tp работает чуть быстрее - 27 МБит (в обоих случаях тариф провайдера 50 МБит).
Вот теперь вопрос - прошивать OpenWRT или нет? Версию В1 явно не стоит трогать из-за слабого процессора, это будет сравнимо с изнасилованием малолетки. На версию В7 становится нормально, но расписания я там тоже не нашел, и осталось последнее непонятное - будет ли скорость работы с l2tp выше? (до проверки не дошёл, ибо искаропки l2tp не поддерживается, а линуксоидно бубенчить было влом )
Или остаться на стоке и не париться?

rw6hrm написал:

[q]

будет ли скорость работы с l2tp выше?

[/q]

огромные сомненья что будет быстрее нежели прямой ip.
касаемо расписания настраивать cron.
xl2tp пакет вроде так для l2tp.
но лучше заменить роутер. ибо работать будет печально. ставил опенврт на туполинк 741, роняет л2тп (экс билайновая сеть) пришлось пинговать известные dns каждые 5 минут ив случае отсутствия пинга переподнимать сессию,то ещё удовольствие, дир 300 думаю ещё печальней будет, но если есть время можно попробовать .

если интересно, могу подогнать за 2100 Cisco AIR-AP1131G-A-K9 только у меня питальника к нему нет.

albr cisco это просто. Я под это дело писал софт лет 12 назад.

Пообщался сейчас с одним из продавцов cisco, миф дешевой циски развеялся как дым, ибо то, на что я нацелился имеет WAN 10Мбит максимум. Что как-то до обидного мало, получается что для повседневной жизни не хватит, а для "поиграть и выбросить" слишком дорого. Предложили более жизнерадостный вариант 1841 за 3тр, буду думать.

Что касается шума, тут понятное дело придется просто брать и смотреть-слушать, субъективно все. Но так или иначе я предпочитаю не вмешиваться в питание и охлаждение устройств, которые должны работать в квартире в режиме 24/7 От греха подальше

hardware10 Всё так ,только началось обсуждение с того,что ТС нужен роутер для типичного домашнего использования,т.е нагрузка относительно небольшая. А рекомендовать стали уже серьёзное и дорогое оборудование,которое избыточно для дома. В своё время приглядывался к Микротику,но быстро понял,что использовать буду хорошо если процентов 20 от всех его возможностей.Поэтому прикупил простецкий роутер,пока хватает. Вот я и написал "зачем?" именно о несоответствии задач и оборудования. Каждому своё: вам стойку,мне коробочку с лампочками
Про ненаучную фантастику в курсе,даже мерял скорость когда-то.Чисел точных не помню,но остался доволен

albr

Смысла imho нет особого. По этой теме решение, по цена/профит идеальное решение уже ранее озвучено - Xiaomi MI Router 3G.
Его никто не переплюнет.

Ну а ваш вариант, он во первых мне не совсем понятен, почему вы не смотрите на asa-5505 ну или на pix, если дорого,
во вторых -
https://www.avito.ru/moskva/to...1375833729
Отдать в здравом разуме за 1841 сегодня более 1500, ну я тогда не знаю...
Шансов у него их продать по 2тыс, это примерно как стать президентом США.

Хех, я вот тоже свой выбор сделал. У меня задача выглядела иначе, я хотел роутер без wi-fi и в 19" стойку. Собственно, 1841-я циска не вписалась именно по этому критерию

hardware10 написал:

[q]

почему вы не смотрите на asa-5505 ну или на pix

[/q]

Исключительно потому, что в cisco не разбираюсь совсем, собственно поэтому к этой теме и примазался.
В итоге купилась cisco 3725, но с проверкой только на включение, загорелись обе зеленые лампочки Теперь надо спаять консольный кабель и заняться ею более детально, но в бижайшее время у меня не будет такой возможности, так что она лежит тихонько в уголке и ждет своего часа. Но не исключено, что к этой теме я еще вернусь

Димас написал:

[q]

Вы почти правы. Решение было б идеальным имей роутер не только китайский язык из коробки и мог нормально прошиваться на кастомы с русским языком.
Я долго искал, читал обзоры и решил остановиться на Netis WF2880 По функционалу всё устраивает. Пока сильно не тестил. По проводу при закачке торрента максимум 9,7 Мбит/с выдавал. В настройках телефона Wi-Fi показал 433 Мбит/с (5 ГГц) и 65 Мбит/с (2,4 ГГц). IPTV работает замечательно как в домашней сети (192.168.1.ххх) так и в режиме моста. Можно сказать, что покупкой доволен. Большое всем спасибо за ответы и пояснения.

[/q]

из коробки английский присутствует, плюс есть плагины переводчики для Chrome с китайского языка. Прошивается все это тоже проще простого,ь я не знаю как тут выше писали, про какие то танцы с бубном. Все враки...