Полигон-2

Товарищи! Столкнулся с определенной, можно сказать, проблемой. Медленно, с задержкой отрисовывается интерфейс BIOS, а также подтормаживает отклик на клавиатуру там же. Материнская плата Acorp 6viazx85, видеокарта GeForce MX400 32 mb AGP. Процессор Celeron 667, ОЗУ 256 мб. На нескольких других видеокартах (AGP и PCI) отрисовка как и полагается, мгновенная. В чем может быть проблема и есть ли она? Особо не напрягает, но хотелось бы удостовериться, что это норма. И вопрос вдогонку. Не жирновато ли процу такая видеокарта? Есть еще ATI Rage 128 Pro, может, ее поставить?

Да поставите TNT2. И проблем таких не будет, и в играх того времени будет даже побыстрее. У неё, конечно, нет T&L блока, но на таком железе всё равно комфортно не поиграешь, даже с МХ. Впрочем более современные GeForce тоже тормозят, но не так сильно. Какая-нибудь GF4 МХ440 будет получше.

La Forge написал:

[q]

Да поставите TNT2. И проблем таких не будет, и в играх того времени будет даже побыстрее.

[/q]

Не будет. А если включить АА, билинейную или трилинейную фильтрацию, TNT2 сильно просядет.
С максимальными настройками качества даже Radeon 9600 Pro не будет много. ИМХО это оптимальная карта для такой системы.
Только не надо сейчас про то, что фпс важнее красивостей.
Radeon 9600 Pro/XT не дефицит и стоит не дорого. Можно позволить себе и фпс, и "красивости".

Rio444 написал:

[q]

Не будет

[/q]

Мощности такого проца не хватит для раскачки более мощных карт. Что 2МХ, что FX5900, показывают +-одинаковые результаты. А на TNT2 игры - NFS порш, Half-Life - идут как-то плавнее, мягче, без микрофризов, что есть на GF.


Rio444 написал:

[q]

А если включить АА, билинейную или трилинейную фильтрацию

[/q]

От этих фильтраций - нет. От анизотропной - да. Запусти 3DMark99 и убедись сам.
А про АА на таком проце... не смеши мои тапки.

Ну запусти на сотом пне. Сумеешь?

Rio444 написал:

[q]

Исключительно функция видеокарты

[/q]

Почти. А что "подноску снарядов" отменили?

Читал. Я тебе про другое. Про то, что если проц слаб для данной игры, если он не может нормально всё обсчитывать, то хоть какую видеокарту поставь, хоть какие режимы фильтраций и сглаживания на ней, тормоза будут со стороны процессора. Поставь к примеру, NFS Undeground на подобный Celeron - сам убедишься. Хоть с АА, хоть без него, ты получишь слайд-шоу. Но красивое

9600 нету, есть 9550. Сильно хуже?

Спасибо. Все равно на этой машинке вряд ли буду запускать что-то требовательнее, чем Q2. Разве что из любопытства и спортивного интереса. Она собрана для Dune 2000, RA2, Carmageddon, ранних NFS и прочего, что под NT не работает/глючит/требует костылей. Для игр начиная с Q3, HL, GTA3 собран убер-девайс на позднем P4 3.2 GHz и GF 8600ĢT, которую подмывает заменить на 9600 GT.

Commrad написал:

[q]

9600 нету, есть 9550. Сильно хуже?

[/q]

Лучше оставить GeForce 2 MX400 32 mb AGP, так как у этой видеокарты лучше совместимость с играми под Directx 5.0 и 6.0 (необходимо использовать старые драйвера, начиная с версии 5x.xx), также зачастую будет выше и производительность в старых играх в сравнении с Radeon9550.
Если уж нужна производительность и максимальная совместимость со старыми играми, то лучше обратить внимание на видеокарты серии Geforce3, Geforce4 MX 440, Geforce4 Ti.

Commrad, вы путаете. Есть gf2mx400 и gf4mx440. Ну и вторая явно быстрее. это

Тоже вот думаю понаставить игр и просто поиграть без бенчмарков и попугаемеров. Мне и в шутерах 30 кадров более чем достаточно. До сих пор не понимаю ютобообзорщиков, для которых меньше 60fps - ад и погибель.

Есть у меня тоже такой Celeron Coppermine 667мгц, прекрасно встает на 100-ю шину как 1000-ный и абсолютно стабильно
работает при номинальном напряжении. Попробуйте, если плата позволяет вручную выставить шину 100.
Оставил этот селик себе на всякий случай.

Разогнал проц. На материнке джамперы ставил на 100 МГц - ноль реакции. В биос нашел опцию, так понимаю, соотношение FSB и AGP. Выставил на максимум, получил 830 МГц. Проц с маркировкой 667/128/66. Лысый кристалл на плате. Охлад неродной, побольше. Вроде все норм. Нарыл таки GF4MX440 64 Mb. Да будет баттл. Как только время появится. Да и биос стоит поменять, как тут советовали. Я так догадываюсь, он шьется программулиной с дискетки? Есть еще программатор stk 200/300, если правильно помню название. Он пригоден для таких целей?

[q]

Он пригоден для таких целей?

[/q]

Нет. Он для мсх с SPI. Контроллеров AVR.

Товарищи. Еще вопрос: на гребенке для подключения передней панели есть контакты smi и smi led. Гугл выдал скупую информацию, что это что-то связанное с прерываниями. Можно объяснить на пальцах, для чего это нужно?

И опять я взываю к посетителям данного форума! Поставил-таки игр. Пока запускал лишь кваку 1 и 2, дюну 2000. Результатами обескуражен. 1 квака тормозит на разрешении 1024 на 786 практически до неиграбельности. Комфортно играть в 640 на 480 и ниже. Квака 2 при переключении в default opengl люто тормозит даже в меню на любом разрешении, откликаясь на клавиатуру с 2хсекундной задержкой. В софтвейр становится более-менее играбельной при разрешении 640 на 480. При 1024 на 768 фпс составляет 2-4. Дюна идет на максимальных настройках скорости чуть быстрее, чем на моем старом 166-м пне. вообще срздается впечатление, что частота процессора не превышает 200МГц. Операционка-Windows 98IF.
Испробованы следующие меры: переустановлены драйвера видеокарты (со встроенных в IF на скачанные 81.XX). Переустановлен DirectX cо встроенного на какую-то версию 2005 года. Убран разгон процессора. Заменена видеокарта на gf4 mx400. Заменен процессор на Celeron 433, который стоял в материнке с магазина. (Коричневый, с меаллической крышкой и маркировкой на пузе). Результат практически нулевой. с "родным" процессором субъективно дюна шевелится чуть пошустрее, но это не точно. Куды копнуть?

Commrad написал:

[q]

Куды копнуть?

[/q]

Заменить БИОС на модифицированный с Rom.by. Искать проц работающий на шине 100 (штатно или в разгоне).
Ранние виа-шки он такие. http://www.rom.by/articles/6VIA85P/index.htm
И кстати, не ждите от Quake I играбельности в 1024х768. Для этого нужен процессор >1ГГц.
Почему так тормозит Quake II надо разбираться, но уже потом.

Commrad написал:

[q]

Квака 1 так жрет проц я понимаю из-за чистой софтварности, обсчитывая графику практически целиком на ЦП?

[/q]

Именно так. Если, конечно, запускаете не GLQuake.

Commrad написал:

[q]

Ну и по поводу 100 МГц я выяснил, что джамперы на этой мамке, видимо, декоративные

[/q]

Возможно. Хотя должно работать. Спек процессора какой? Можно Bsel мод сделать.

Проще. Но у меня его нет. Делать вложения в данную машинку нет желания. Она вообще задумывалась примерно как мой первый комп на пеньке 166. А тут проц в сусеках наскребся, ОЗУ побольше. В общем, кустик за кустик, деревце за деревце...

Прежде чем прошивать, попробуйте TweakBIOS скачать
Особо обращая внимание на настройки памяти и AGP.
Поймете, что можно ожидать от модифицированного биоса.

Commrad Держи руководство.

Aleksandr SHCH написал:

[q]

Commrad Держи руководство.

Прикрепленный файл (6via85x.ZIP, 2030970 байт, скачан: 1 раз)

[/q]

спасибо, но у меня материнка имеет другой внешний вид, будем надеяться, что назначение и названия джамперов совпадут.

Вот такой вопрос. Есть машинка Pentium III (550-> 733) (FSB 100->133) на матери ASUS P3V133 + 512 RAM (133). Какую туда поставить видеокарту? Сейчас стоит Matrox G450 Dualhead.

Commrad, материнка такая?

Прикрепленный файл (6via85p-1.jpg, 310706 байт, скачан: 7 раз)
Такая. По крайней мере, очень похожа.

Ещё может быть в настройках bios защита от прошивки.
Либо, последний вариант - сама микросхема битая.
Попробуйте унифлешем прошить. Он более всеядный.

Amiflash 8.95, ключи /+/b/-c/-d/e/-g/i/L/n/r/v Выдает ошибку 31. Awardflash 8.73, ключи /cd/cp/py/sn/e выдает справку по ключам. биос 2000b3.

Попробуйте запустить
awardflash файл-прошивки
без ключей.

Пробовал. Говорит, простите, у вас не 486+ компьютер или компьютер в режиме V86. Сейчас все-таки как-то завелся Awardflash с вышеописанными ключами, висит уже 2 минуты, пока молчит.

Commrad написал:

[q]

Пробовал. Говорит, простите, у вас не 486+ компьютер или компьютер в режиме V86

[/q]

Шьёте из под DOS???

Очень странно. Никогда с унифлэшем проблем не было.
Может попробуете сделать дискету с MS-DOS 6.22 или DOS от Win95?

marinovsoft написал:

[q]

Для ленивых: мешают загруженные HIMEM.SYS и EMM386.EXE.

[/q]

Да, скорее всего.
Закомментировать их "REM" в autoexec.bat и config.sys.

Commrad написал:

[q]

все огонь!

[/q]

А поподробнее?

Скорость заметно возросла?