Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Все же KADA - отстой
RSS

Все же KADA - отстой

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
DonkeyHot
Advanced Member


Откуда: Балашиха
Всего сообщений: 725
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мар. 2017
MMichael написал:
[q]
Я вот смотрю, что есть паяльные станции за 2000-5000 руб. (теже KADA) , а есть за 20 - 50 тыс.руб. и что-то мне подсказывает, что этож-ж-ж не спроста. И не только с паяльными станциями, но увы сталкиваюсь и не раз с тем, что действительно хорошие вещи стоят дорого и очень дорого, а что дешевое, оно конечно выглядит совсем как настоящее... Дешевое и качественное - это или везение или "места знать надо", которые по определению не для всех.
[/q]
высокие цены это все понты и распил бюджета. Физику никто не отменял и спираль в паяльнике или фене ни фига не из платины.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
DonkeyHot написал:
[q]
высокие цены это все понты и распил бюджета. Физику никто не отменял и спираль в паяльнике или фене ни фига не из платины.
[/q]
Не соглашусь. Иногда можно купить дешёвую и качественную вещь, это факт.
Но часто производители дешёвого товара намеренно оставляют т. н. узкие места или закладки, которые через определённое время
срабатывают и выводят девайс из строя. Им невыгодно делать вещь с длительным сроком службы. Т. н. контролируемый износ.
Производители-же дорогого товара ответственно относятся к репутации. Проводят серьёзное тестирование изделия, на линиях
производства есть отбраковка или ОТК. А при изготовлении дешёвок не выгодно проверять на брак и содержать для этого персонал.
За счёт низкой конечной стоимости все риски берёт на себя ритейлер или крупнооптовик. И если даже есть гарантия от продавца,
тому проще обменять изделие, чем возвращать производителю. А дорогой товар возвращают, потому тем и не выгодно делать фуфло.
Ize
Advanced Member


Откуда: Peterburg,Russia
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2008
skoroxod Не соглашусь. :) Немало сталкивался с относительно дорогими вещами от именитых производителей,сделанных "ну как так можно..."
Пример 1: электрочайник за 3,5 тр. известной фирмы ( среднекитайский в районе тыщи стоит) .Флажок выключателя держится на двух тоненьких пластмассинках,которые легко обламываются . Включать надо чётко дозируя усилия и нерезко. Но всё равно сломается.
Пример2: электромясорубка тоже известной фирмы.Подшипник скольжения в двигателе сделан из ПЛАСТМАССЫ да ещё и нагружен из-за хитрой конструкции редуктора.В результате металлический вал выел овал в оной пластмасске. Ни в одном ядрёно китайском и дешёвейшем агрегате не видел такого,везде металлические подшипники.
Полно отзывов,как дорогая вещь дохнет сразу после срока гарантии. Да,проводятся серьёзные тестирования изделия.Только в сторону сокращения времени годности изделия.
Так что,похоже,всем не выгодно делать большой срок службы.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ize написал:
[q]
Пример 1: электрочайник за 3,5 тр. известной фирмы ( среднекитайский в районе тыщи стоит)
[/q]
Это пример среднеценового сегмента, есть чайники дороже 10 тысяч и даже без режимов подогрева и WiFi
А что фирма известная - вовсе не гарант надёжности. У брендов есть дорогие линии товара и ширпотреб.
И изготавливаются они могут на разных фабриках.
707
Full Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 259
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2016
skoroxod написал:
[q]
Не соглашусь.
[/q]
Я тоже не со всем согласен. Вот например - уже давно пользуюсь на работе немецким шуруповёртом Festool C12. Да, он очень дорогой, но зато не убиенная и крайне износостойкая и профессиональная вещь. Главное под водой не юзать, а так- хоть целый день сверли 365 дней в году, благо 2 аккума и зарядная станция. Просто удобно и держать и пользоваться и весь оптимальный ниаких недочётов и идеальный хват, не вибраций ни хруста ни скрежета от него и звук прикольный, как от зубоврачебной сверлильной машинки :biggrin: . 11 или 12 градаций скорости и один скоростной редуктор-делить.
Вот. Это стоящая вещь. Дорогая и она безусловно своих денег стоит и окупается легко, если использовать в производственных масштабах. Поэтому априори не может стоить дешево.
И после этого берёшь всякую китайскую хрень в руки ценой пару тыщ.руб, и думаешь - блиин, какое же убожество.... :eek:
То же самое и о шлиф-машинках Festool могу сказать, всё то же самое. Рассчитаны на каждодневное многочасовое пользование, чего нельзя сказать о всяком другом, ценой пять тыщ рублей к примеру.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
Но часто производители дешёвого товара намеренно оставляют т. н. узкие места или закладки, которые через определённое время
срабатывают и выводят девайс из строя. Им невыгодно делать вещь с длительным сроком службы. Т. н. контролируемый износ.
[/q]
"Контролируемый износ" - это как раз у "брендов". У дешевок, типа "Када" он как раз неконтролируемый.
Хотя очень странно, зачем надо было изменять давно проверенную конструкцию?
Они же все на одно лицо. Что Lukey, что станция под любым именем с али.
Стоимость этих изменений скорее всего выше, чем экономия на материалах.

707 написал:
[q]
Вот. Это стоящая вещь. Дорогая и она безусловно своих денег стоит и окупается легко, если использовать в производственных масштабах. Поэтому априори не может стоить дешево.
[/q]
Вы пожалуйста не путайте изделия для профессионального применения и ширпотреб.
Электрочайник априори не может быть "профессиональным".
Паяльные станции - да. Все эти копеечные - любительские. Но профессиональные у любителя никогда не окупятся.
Стоимость станции в большинстве случаев будет превышать стоимость всех ремонтируемых/собираемых изделий.
А профи такими вопросами и не задаются.
707
Full Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 259
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2016
Ну вообще-то я электрочайники я к примеру и не сравнивал даже.
707
Full Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 259
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2016
Если б прям остро стояла нужда в хорошем качественном шуруповёрте для домашнего или гаражного пользования, то я бы взял лучше Б/У-шный проффессиональный Festool тыщ за 10, чем какой-нибудь новый Bosch или прочую мишуру примерно близкой ценовой категории.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
707 написал:
[q]
Если б прям остро стояла нужда в хорошем качественном шуруповёрте для домашнего или гаражного пользования, то я бы взял лучше Б/У-шный проффессиональный Festool тыщ за 10, чем какой-нибудь новый Bosch или прочую мишуру примерно близкой ценовой категории.
[/q]
Во-первых, его ещё надо найти, этот б/у Фестул.
Во-вторых, купленный ~8 лет назад за 2500-3000 руб. Хитачи, до сих пор живой. Каждый день им конечно не пользовались. Но собрано и закручено за 8 лет уже немеряно всего.
Согласитесь, 90$ и 160$ - существенная разница.
707
Full Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 259
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2016
Да, надо поискать, у нас было в городе на Авито предложение.... да и ненужен мне пока такой инструмент домой.
Я думаю что всё-ж раньше может качество лучше было, и возможно поэтому всё хорошо с ним. А сейчас что за 2-3 тыс.купишь? Правильно - н-и-ч-е-г-о хорошего.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Все же KADA - отстой
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS