Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения
RSS

Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения

Matrox Millennium G200 PCI g2+/msdp/8i

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Снова всех приветствую, и это снова я, с новой железячкой, и с новой проблемой!

Видяха Matrox Millennium G200 PCI, полностью соответствует данному изображению http://vgamuseum.ru/gpu/matrox/matrox-millennium-g200-pci

Нет изображения при пуске системы, материнка весло пикает и, дальше темнота, PCI слоты проверены с другой PCI видяхой, другая видяха работает без проблем.
При загрузке системы пришлось использовать другую AGP видяху, S3 Trio 3D/2x, так как с другой PCI видяхой монитор уходил в недопустимый режим при загрузке винды98. А дальше ещё интересней.
После установки дров на S3 видяху, и принудительных драйверов для G200 (по какой-то причине драйвер тупо отрицал свою причастность к данной видяхе, хотя это сто пудов именно тот, что нужен) делаю ребут системы. А теперь ещё интересней.
При загрузке винды, монитор снова таки уходит в недопустимый режим, едрить их за ногу, короче, делаю ребут и гружусь в безопасный режим, а там, за каким-то Х, выбран G200, видяхи S3 нет и в помине, захожу во вкладку с частотами, и бац, нет параметров для частот, просто пусто, тыкаю в менюшку с частотами и появляется оптимальный режим, выбираю его как основной и перегружаюсь в нормальную среду. А теперь финал.
Загружается система, оба адаптера видны в устройствах, дополнительно захожу в закладку G200, виндовс пишет что хочет его зачем то перезапустить, ну ок, винда перегрузилась, и ничего, снова хочет его перезагрузить, ну ладно, думаю я, открываю AIDA64, перехожу в адаптеры, таксь, S3 есть, и G200 тоже, океюшки, смотрим дальше параметры адаптеров, в S3 всё в порядке, зато в G200 какая-то ерунда, чип определён правильно, память тоже, а вот по частотам ерунда, всего 2 или 3 МГц, хотя наверное должны быть гораздо больше. Что за... :(

Чип не горит, стабилизатор тоже, слегка тёплые, AIDA64 достаточно новая, что бы определить характеристики данного артефакта, S3 распознала без проблем, да и всё остальное тоже.

Кто-то сталкивался с подобной ерундой, может какая-то не совместимость адаптера и материнки? :(
Материнка EPOX ep-51MVP3E-m, проц AMD K6-2 550 (работает на 500 МГц, с этим кстати, тоже засада), 96Мб ОЗУ, WIN 98 SE, на другой материнке пока не проверял, хотя, думаю, будет что-то подобное, уверен, дело не в драйверах.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Странно, что PCI. Может ей в свое время неверный бивис прошили или PIN кривой.

topic/30599

Читать всю тему.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Чтобы выйти на страницу с пинами - по навигации слева

InDepth -> Dead bios recovery -> PINS files

Там выбирайте для вашей модели. Или методом околонаучного тыка, пока не запустится. Свой PIN сохранить обязательно.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Mx_Serg благодарю,уже изучаю. :thumbup:
Вероятно именно биос пошёл по(П....)гулять себе куда-то, буду пробовать ваш вариант.
JONES
Newbie


Всего сообщений: 121
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 фев. 2019
Убедись,что на чип и память идет питание для начала.Тестер в руки и вперед.
GopaHerz
Junior Member


Откуда: Шадринск
Всего сообщений: 117
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2014
https://ideafix.name/?p=4001

У этого же автора была статья про приведение в норму g200, который имел программно выключенный VGA выход. Но не могу найти эту статью.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Всем дорого дня.
В общем, видяха завелась, дело оказалось именно в этих чёртовых PINS, после прошивки биоса изображение появилось, ИД карточки пока не восстанавливал.
Однако, смущают меня частоты, AIDA показывает 62 по ядру и 90 по памяти, а если верить википедии, то именно у этой видяхи частоты 84-90 МГц по ядру, полагаю 84 наверное у PCI версии, и 112-120 МГц по памяти, притом что, установленные чипы имеют предел до 125 МГц.

Если верить описанной структуре по PINS, то там записаны различные параметры, в том числе и частоты, попробую с помощью этого подогнать до нужных значений.

Интересно, с чем связанна эта проблема, может брак ПЗУ?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
barmatuha написал:
[q]
Интересно, с чем связанна эта проблема, может брак ПЗУ?
[/q]
Я подозреваю, что недостаточной защищенностью процедуры записи в последовательный флэш. Сбой программный и часто с неисправностью не имеет ничего общего - флешка абсолютно рабочая.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Всем добрый вечер.

Заменил я эти PINS от другой видяхи, частоты что интересно остались прежними, а вот частота RAMDAC увеличилась с 230 до 250 МГц, но, как только я восстановил subsys_id частота снова стала на 230.
Хотя, если верить найденому Installation Guide, RAMDAC у этой видяхи работает именно на 250 МГц, но он почему-то снова сваливается на 230 при восстановлении subsys_id.

В общем, склоняюсь к тому, что это какая-то разновидность видяхи.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Желаю всем здравия.

Поборол я таки эту карточку, теперь RAMDAC работает на 250 МГц, частоты ядра AIDA показывает прежние, но тут есть нюанс.

Поступил я немного иначе, нежели написано в инструкции уважаемого Mx_Serg, сначала прошил сразу PINSы с BIOSом, притом, PINSы взял от этой карточки Millenium G200 SD AGP, G2+/MSDA/8 (similar to G200 SD, but with 250MHz RAMDAC), Model 000(у мну модель 003А), и родной BIOS версии 899-33.
Потом восстановил SUBSYS_ID с помощью такой команды - PROGBIOS -b SUBSYS_ID,2,3,255 . ПИНСы вроде не слетели, и бивис вроде тоже на месте.

Теперь что касается частот.
Тут немного было непонятно, AIDA показывает частоты 62 по ядру и 124 по памяти, но, потом я использовал программку MXINFO с сайта http://web.archive.org/web/20080918204536/http://grafi.ii.pw.edu.pl/gbm/matrox/ и она уже прояснила мне ситуацию по частотам.

Как видно из таблицы, тут описаны частоты, которые не видит AIDA, она показывает всего лишь частоту ядра, когда оно работает в режиме HiRes/2D.
Притом, как видно из этой же таблицы, строчка 3D w/8M в прошлых состояниях видяхи, вообще отсутствовала, там было написано что-то типа - не сбрасывает частоты в 3D режиме, а тут уже зависит от объёма установленной памяти.

--- Press >Enter> to continue ---Memory type: SDRAM
Onboard osc: 27 MHz
CLK freq: SClk MClk GClk WClk
VGA : 124 124 62 MHz
HiRes/2D: 124 124 62 MHz
3D modes: 168 112 84 84 MHz
3D w/8M : 160 106 80 80 MHz

RAMDAC speed: 250 MHz
8bpp 16bpp 24bpp 32bpp
Max PCLK: 250 250 214 162 MHz
Max Vsync freq.
800 x 600 378 378 323 244 Hz
1024 x 768 224 224 192 145 Hz
1152 x 864 175 175 149 113 Hz
1280 x 1024 134 134 115 87 Hz
1600 x 1200 92 92 79 60 Hz


Кстати, кто может подсказать, какой уровень процессора подходит для этой видяхи?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
barmatuha написал:
[q]
PROGBIOS -b SUBSYS_ID,2,3,255
[/q]
Т.е. если не указывать имя файла прошивки, то шьется только ID? Не помню, пробовал ли я такой вариант, но если это так, то предложенный вариант, конечно, предпочтительнее. Хотя, возможно, что в Вашем случае просто так звезды совпали, что для Матроксов - очень важное условие )) Плохо, что тут статистика небольшая - как подвернется очередная нерабочая матрокс с подобными глюками - обязательно попробую. Ну и мои поздравления с успешным ремонтом. Увы, мало кто отписывается по результатам.

P.S. Уровень процессора... Сложно сказать, но максимально это где-то K6 2-350, наверное. Или P2-233. Середина - приблизительно Pentium/K6 166МГц. У G200 неплохая поддержка SBA/DIME поэтому PCI ее дополнительно "подрезает" во многих случаях, но с другой стороны, ее целесообразно применять в старых компах с PCI без AGP (FX, VX, TX, VPX и другие чипсеты этого временного периода)
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Я поступил в соответствии с этой инструкцией http://web.archive.org/web/200...verpr.html и вроде пока работает нормально, даже немного погонял в игрушку на этом адаптере.

Mx_Serg а если уровень Slot1 Celeron 300A?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
barmatuha написал:
[q]
а если уровень Slot1 Celeron 300A?
[/q]
Нормально. Хотя, если его разогнать (а разогнать его нужно обязательно) - уже лучше ставить G400 (это из Матроксов).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
barmatuha написал:
[q]
Кстати, кто может подсказать, какой уровень процессора подходит для этой видяхи?
[/q]
Исторически - Pentium II.
Но в принципе можно и на Pentium MMX поставить или на К6-2/3(+), Celeron Mendocino.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Rio444 написал:
[q]
Но в принципе можно и на Pentium MMX поставить или на К6-2
[/q]
исторически на них и ставили
второй пень и до и после дефолта был слишком дорог
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Bobo написал:
[q]
второй пень и до и после дефолта был слишком дорог
[/q]
Вам лишь бы поспорить. Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
Бюджетными были S3 Trio 3D, Riva128, Savage 3D.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Rio444 написал:
[q]
Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
[/q]
мне не лишь бы поспорить
моему товарищу был дорог
но матроксы и гуся он покупал зачем то - видать не нравилась говнокартинка S3 - эстет, скажем
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Bobo написал:
[q]
видать не нравилась говнокартинка S3 - эстет, скажем
[/q]
Видать да. Может дизайнер или версткой занимался. Возможно с большими таблицами работал.
Для 3D игр были карты подешевле. Не уступающие матроксу. Возможно с "мыльцем" в высоких разрешениях.
Но кого это тогда волновало?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Bobo, S3 бывают разные. И карты на одном чипе, но разных производителей могут очень сильно отличаться.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
La Forge
но маркетинг :biggrin:

наверно он искал что-то идеальное

но по сравнению с миллениумом G200 был уже не тот
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну конечно :) Аж целый Millenium! ULTRASOUND!!! Как звучит-то!
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
[/q]
Я купил. У меня G400 16Mb стоял на ALI Aladdin5, K6-2 400MHz . Стоил дешевле 3DFx или старших TNT2. На 17-дюймовом 795 флатроне не мылил абсолютно. G200 тоже были, в принципе, довольно бюджетные.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Ого, дискуссия развернулась.

Планирую поставить её с 233 пеньком, как раз есть подходящая материнка без АГП, на 430ТХ, может и не кошерный вариант, зато будет всё в зелёненьком цвете.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
barmatuha написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
[/q]
Я купил. У меня G400 16Mb стоял на ALI Aladdin5, K6-2 400MHz . Стоил дешевле 3DFx или старших TNT2. На 17-дюймовом 795 флатроне не мылил абсолютно. G200 тоже были, в принципе, довольно бюджетные.
[/q]
Хорошо, уговорили. Если Вы и приятель Bobo покупали G200 на платформу (super)Socket7, так тому и быть! Будем считать эту конфигурацию исторически верной!
Хотя есть ещё один вариант. Возможно вы повелись на имя матрокс и не понимали, что К6-2 не сможет прокачать такую карту в 3D из-за слабого FPU и кэша L2.
И как-то не вяжется. В ~1999 году К6-2 и 17-дюймовый монитор? Вы из какой страны? Тогда пятнашки не у всех были.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Хехе, я до 2006 года сидел на старой выпуклой 14" ЛыЖине.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
barmatuha написал:
[q]
старой выпуклой 14" ЛыЖине.
[/q]
да, эти шарики были необычайно популярны
как и сунсунг 3ne

но даже 1024х768 24bpp подразумевает больше 2М - что как бы намекает использовать вирж и ати ;)
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Ну, мой первый комп был на 200-том ммх пеньке, было 32мб рамки четыре из которых зохавала встроенная видяха на 98 сиське, потом я прикупил вуду 1 и игрухи заиграли новыми красками, это было нечто.
Эпоху 2-486 я не юзал, хотя видел в живую 486 с 8мб рамки и 350мб винтом, было интересно изучить старичка.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
И как-то не вяжется. В ~1999 году К6-2 и 17-дюймовый монитор? Вы из какой страны? Тогда пятнашки не у всех были.
[/q]
Ну, если совсем честно, через год платформу я заменил на kt133 (ABIT KT7). Думал на слотовый атлон проапгрейдиться, но все ж тогда это было дороговато. Slot1 даже не рассматривал. Страна - Украина. Честно говоря, не помню, чтобы мне 795FT+ таким уж дорогим показался, хотя уровень доходов был средний по отрасли... Может по нам тогда кризис 98г. не так сильно ударил.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Во, нашёл https://www.cnet.com/products/lg-14-crt-monitor-14/ он настолько древний что гугл про него ничего толком не знает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS