Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения
RSS

Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения

Matrox Millennium G200 PCI g2+/msdp/8i

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Всем добрый вечер.

Заменил я эти PINS от другой видяхи, частоты что интересно остались прежними, а вот частота RAMDAC увеличилась с 230 до 250 МГц, но, как только я восстановил subsys_id частота снова стала на 230.
Хотя, если верить найденому Installation Guide, RAMDAC у этой видяхи работает именно на 250 МГц, но он почему-то снова сваливается на 230 при восстановлении subsys_id.

В общем, склоняюсь к тому, что это какая-то разновидность видяхи.
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Желаю всем здравия.

Поборол я таки эту карточку, теперь RAMDAC работает на 250 МГц, частоты ядра AIDA показывает прежние, но тут есть нюанс.

Поступил я немного иначе, нежели написано в инструкции уважаемого Mx_Serg, сначала прошил сразу PINSы с BIOSом, притом, PINSы взял от этой карточки Millenium G200 SD AGP, G2+/MSDA/8 (similar to G200 SD, but with 250MHz RAMDAC), Model 000(у мну модель 003А), и родной BIOS версии 899-33.
Потом восстановил SUBSYS_ID с помощью такой команды - PROGBIOS -b SUBSYS_ID,2,3,255 . ПИНСы вроде не слетели, и бивис вроде тоже на месте.

Теперь что касается частот.
Тут немного было непонятно, AIDA показывает частоты 62 по ядру и 124 по памяти, но, потом я использовал программку MXINFO с сайта http://web.archive.org/web/20080918204536/http://grafi.ii.pw.edu.pl/gbm/matrox/ и она уже прояснила мне ситуацию по частотам.

Как видно из таблицы, тут описаны частоты, которые не видит AIDA, она показывает всего лишь частоту ядра, когда оно работает в режиме HiRes/2D.
Притом, как видно из этой же таблицы, строчка 3D w/8M в прошлых состояниях видяхи, вообще отсутствовала, там было написано что-то типа - не сбрасывает частоты в 3D режиме, а тут уже зависит от объёма установленной памяти.

--- Press >Enter> to continue ---Memory type: SDRAM
Onboard osc: 27 MHz
CLK freq: SClk MClk GClk WClk
VGA : 124 124 62 MHz
HiRes/2D: 124 124 62 MHz
3D modes: 168 112 84 84 MHz
3D w/8M : 160 106 80 80 MHz

RAMDAC speed: 250 MHz
8bpp 16bpp 24bpp 32bpp
Max PCLK: 250 250 214 162 MHz
Max Vsync freq.
800 x 600 378 378 323 244 Hz
1024 x 768 224 224 192 145 Hz
1152 x 864 175 175 149 113 Hz
1280 x 1024 134 134 115 87 Hz
1600 x 1200 92 92 79 60 Hz


Кстати, кто может подсказать, какой уровень процессора подходит для этой видяхи?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
barmatuha написал:
[q]
PROGBIOS -b SUBSYS_ID,2,3,255
[/q]
Т.е. если не указывать имя файла прошивки, то шьется только ID? Не помню, пробовал ли я такой вариант, но если это так, то предложенный вариант, конечно, предпочтительнее. Хотя, возможно, что в Вашем случае просто так звезды совпали, что для Матроксов - очень важное условие )) Плохо, что тут статистика небольшая - как подвернется очередная нерабочая матрокс с подобными глюками - обязательно попробую. Ну и мои поздравления с успешным ремонтом. Увы, мало кто отписывается по результатам.

P.S. Уровень процессора... Сложно сказать, но максимально это где-то K6 2-350, наверное. Или P2-233. Середина - приблизительно Pentium/K6 166МГц. У G200 неплохая поддержка SBA/DIME поэтому PCI ее дополнительно "подрезает" во многих случаях, но с другой стороны, ее целесообразно применять в старых компах с PCI без AGP (FX, VX, TX, VPX и другие чипсеты этого временного периода)
barmatuha
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2019
Я поступил в соответствии с этой инструкцией http://web.archive.org/web/200...verpr.html и вроде пока работает нормально, даже немного погонял в игрушку на этом адаптере.

Mx_Serg а если уровень Slot1 Celeron 300A?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
barmatuha написал:
[q]
а если уровень Slot1 Celeron 300A?
[/q]
Нормально. Хотя, если его разогнать (а разогнать его нужно обязательно) - уже лучше ставить G400 (это из Матроксов).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
barmatuha написал:
[q]
Кстати, кто может подсказать, какой уровень процессора подходит для этой видяхи?
[/q]
Исторически - Pentium II.
Но в принципе можно и на Pentium MMX поставить или на К6-2/3(+), Celeron Mendocino.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Rio444 написал:
[q]
Но в принципе можно и на Pentium MMX поставить или на К6-2
[/q]
исторически на них и ставили
второй пень и до и после дефолта был слишком дорог
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Bobo написал:
[q]
второй пень и до и после дефолта был слишком дорог
[/q]
Вам лишь бы поспорить. Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
Бюджетными были S3 Trio 3D, Riva128, Savage 3D.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Rio444 написал:
[q]
Кому Пентиум 2 был дорог, матроксы не покупали.
[/q]
мне не лишь бы поспорить
моему товарищу был дорог
но матроксы и гуся он покупал зачем то - видать не нравилась говнокартинка S3 - эстет, скажем
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Bobo написал:
[q]
видать не нравилась говнокартинка S3 - эстет, скажем
[/q]
Видать да. Может дизайнер или версткой занимался. Возможно с большими таблицами работал.
Для 3D игр были карты подешевле. Не уступающие матроксу. Возможно с "мыльцем" в высоких разрешениях.
Но кого это тогда волновало?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Millennium G200 PCI Нет изображения
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS