Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужен совет по коррекции FSB матплаты
RSS

Нужен совет по коррекции FSB матплаты

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Expert
Junior Member


Откуда: Челябинск
Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июля 2015
Нет, по 90 - это подорожал тот, который покупал лично я. У других продавцов так же осталось https://ru.aliexpress.com/item...0000000000 - 65 руб за 200 тысячных дюйма, и https://ru.aliexpress.com/item...0000000000 - 150 тысячных дюйма, но по объявлению выше, с авито, они уже в комплекте.

Заодно брал SOP16 то DIP адаптер, сто с чем-то рублей. Оказалось, что он умеет и SOP8. Т.е. одного переходника SOP16 достаточно для работы и с SOP8 одинакового типоразмера.
Savage MX
Newbie


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2017
Оффтопик: Оффтопик:
Expert написал:
[q]
Ну, по крайней мере, Петергоф: https://www.avito.ru/sankt-pet...1049759972 - самое то. 2000 рублей. Новый. Вы же из Питера?
[/q]
Мдаа, только что увидел это сообщение, а на авито, естественно, это объявление уже не актуально - т.е. купил кто-то другой, возможно кто-то с форума. Это правда не TL866 II Plus, а TL866A, но с разницей в 2,6к в цене, я бы этот вариант бы приобрёл (правда либо с проверкой, либо с манибэком). В личку бы написали.. Кстати, я авито просматривал вчера, и, такого объявления я не видел, несмотря на то, что оно от 16-го марта. А всё потому, что я смотрел по Питеру, а программатор продавался в Петергофе..
pbx
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 апр. 2017
По цифрам получается, что разница в частоте FSB 0.3%, а в частоте CPU уже 0.36%

Чем автор измеряет частоту с такой космической точностью?..
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Я не знаю, каким именно меьодом меряют частоту эти программы,
но если опирается все на частоту таймера, то вне зависимости от
погрешности 14.318Mhz резонатора результат измерения
FSB/Fcore будет одинаковым (по факту, частоты естественно
естествено разные). А вот если привлекается частота RTC, то все
определится погрешностью кварцего часового резонатора.

Кварцы на платах обычно недорогие стоят, и ожидать супер-точной
заводской подстройки от них не стоит, не говоря уже о влиянии
на частоту параметров схемы самого генератора (на этих платах
используется обычно параллельный резонанс кварца).
Savage MX
Newbie


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 194
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2017
pbx написал:
[q]
По цифрам получается, что разница в частоте FSB 0.3%, а в частоте CPU уже 0.36%Чем автор измеряет частоту с такой космической точностью?..
[/q]
А вот здесь Вы верно подметили. Замеряю с помощью AIDA64 CPUID, и один из вышеприведённых мной результатов (667 MHz), был искажён человеческим фактором. Запустил обе системы снова, чтобы специально посмотреть на частоты ещё раз. На деле, на системе с FSB 133,3 MHz, частота CPU равна 666,7 MHz, а уже видимо я, по инерции, "автоматом" в уме округлил (как в школе учили :), и здесь это сыграло роковую роль :)) данное значение до 667 MHz и выдал его за действительное, допустив в этом моменте некоторую невнимательность.

Поменял кварц на другой экземпляр (такой же по частоте), ничего не изменилось. Частота FSB такая же - 132,9 MHz. Думал вдруг в ту или другую сторону да немного изменится (из за возможного некоторого разброса параметров резонаторов), но нет. Наверное вместо 14,3 MHz ставить 14,318 MHz смысла нет, и надо сразу обвязку резонатора/генератора ковырять. Кстати, на материнках всё-таки стоят кварцы на 14,3 MHz а не на 14,318 MHz. То, что я в первом посте указал 14,318 MHz - это отголосок того, что я начитался даташитов на клокеры, в которых референсной частотой везде указывается 14,318 MHz.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Нужен совет по коррекции FSB матплаты
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS