Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по сопроцессору IIT 3С87-33
 RSS

Вопрос по сопроцессору IIT 3С87-33

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 12:00
Имеется 386 материнская плата на процессоре Am386DX40. Устанавливаю сопроцессор IIT 3С87-33.
Все запускается, сопроцессор работает, проходит тесты, но система его видит как IIT 4C87DLC-40. Зупускал разные программы и NSSI и прочие.
Почему так может быть?
Наверх
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 12:12
ну так потому что сопроцессор на 386 работает на частоте проца
а автодетекта там никакого нет чтобы мамка узнала что он на самом деле 33 мгц
Вот так он и работает разогнан на 7 мгц
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 12:15
Сообщение отредактировано: 19 марта 2019 12:16
DOS Logic ТС или описался, или помимо частоты, плата определяет его как 4C87DLC.
Вот тут немного.
Наверх
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 13:35
Сообщение отредактировано: 19 марта 2019 13:35
DOS Logic написал:
[q]
ну так потому что сопроцессор на 386 работает на частоте проца
[/q]
Не всегда. Если есть перемычка FPU SYNC/ASYNC, то можно поставить ASYNC и воткнуть 4-ногий кварц на 66 МГц. Тогда 387 пойдёт на 33 мегагерцах.
Наверх
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 14:20
А HWINFO что говорит?

http://www.leningrad.su/temp/hwinfo.rar
Наверх
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 15:16
[q]
Если есть перемычка FPU SYNC/ASYNC, то можно поставить ASYNC и воткнуть 4-ногий кварц на 66 МГц. Тогда 387 пойдёт на 33 мегагерцах.
[/q]
Для сопров не от Intel/AMD этот номер не пройдёт :tongue:
[q]
система его видит как IIT 4C87DLC-40
[/q]
Есть подозрения, что это просто переименование.
Наверх
AVA77
Newbie


Откуда: Ряжск
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 мая 2018
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2019 15:30
IIT 3С87-33 нормально работает на 40 мгц. И система ого соответственно видит как 40 мегагерцовый.
Наверх
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 9:03
pahan написал:
[q]
[q]
Если есть перемычка FPU SYNC/ASYNC, то можно поставить ASYNC и воткнуть 4-ногий кварц на 66 МГц. Тогда 387 пойдёт на 33 мегагерцах.
[/q]
Для сопров не от Intel/AMD этот номер не пройдёт :tongue:
[/q]
Все верно, Cyrix/IIT/ULSI 387-е не поддерживают работу в асинхроне.
Наверх
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 11:14
Sergei Frolov написал:
[q]
А HWINFO что говорит?
[/q]
Не запускал такую, так как в DOS только тестировал.

Вот список программ которыми тестировал в начале и их результаты определения сопроцессора:
SYSCHK 4C87DLC
NSSI 4C87DLC
ASTRA 4C87DLC

А сейчас дополнительно:
AIDA IIT 3C87DX
Checkit4 IIT 80387
PC Doctor IIT 387DX Compatible
Informer 4C87DLC
QAPLus/FE 80387 IIT

Потом установил сопроцессор 4C87DLC-40 и протестировал аналогично, результаты не изменились. Не видят программы различий между сопроцессорами на 33 и 40Мгц. Производителя определяют и то хорошо)))

Еще один вопрос возник. Какая нормальная температура процессора Am386DX-40 на воздухе? Без установки платы в корпус и приточной вентиляции.
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 11:17
Сообщение отредактировано: 20 марта 2019 11:18
xCat написал:
[q]
Какая нормальная температура процессора Am386DX-40 на воздухе?
[/q]
hz сколько, но они греются хорошо так. Градусов 60 минимум. Но это им не мешает, ни разу не видел такие горелыми. Так что ihmo не заморачивайтесь.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 11:39
La Forge, наоборот, не припомню, чтобы сильно горячие были. Сопроцессоры - те да, кипяток.
Наверх
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 11:52
xCat написал:
[q]
Не запускал такую, так как в DOS только тестировал
[/q]
Там по ссылке программа
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 11:56
Rio444, ну ты не припомнишь, а я знаю. И штатного охлаждения им не положено.
Наверх
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 12:02
Сообщение отредактировано: 20 марта 2019 12:03
xCat написал:
[q]
Еще один вопрос возник. Какая нормальная температура процессора Am386DX-40 на воздухе? Без установки платы в корпус и приточной вентиляции.
[/q]
Просто хорошо тёплым должен быть. В корпусе может уже быть на грани терпимости пальца. То есть, градусов 50.
Сопроцессор (правда, SX, DX не щупал) погорячее будет, но тоже в пределах терпимого.
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 12:15
Сообщение отредактировано: 20 марта 2019 12:15
ATauenis, путаете вы. Вот уж что-что, а тут доказывать не надо. Этих плат у меня полно. Через 10 минут после включения палец держать ОЧЕНЬ сложно. И это не 50 градусов. :) Хотя, конечно, прибором не мерил.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 12:24
La Forge написал:
[q]
Rio444, ну ты не припомнишь, а я знаю. И штатного охлаждения им не положено.
[/q]
Форж, не кипятись. Тем более "прибором ты не мерил".
ATauenis тоже считает
[q]
Просто хорошо тёплым должен быть.
[/q]
Я вот тоже прибором не мерил. Но что сопроц горячий, запомнилось хорошо.
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 12:31
xCat, резюмируя - греется, ну и ладно. Не перегорит :)
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 12:43
Сообщение отредактировано: 20 марта 2019 12:52
Не забываем, что различные 386 и 387 делались на разных техпроцессах.
Интеловские начиная с 1,5 микрон, потом 1 микрон и поздние (где копирайт '85 '87 и часто большие белые буквы DX) на 0,8 мкм
А АМД-шные все на 0,8 мкм, поскольку в производстве с 89-го. Даже Cx486DLC хоть и более передовые, но изготовлялись
на техпроцессе 1 мкм, потому как Texas Instruments не имела тогда фабрик на более мелком техпроцеcсе, как и IBM
По сопроцессорам ситуация похожая, ранние Интел на 1,5 микрон, затем перешли на 1 микрон. IIT & Cyrix тоже 1 микрон.
Соответственно, при разных техпроцессах и греться будут по разному.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 13:05
У меня только платки с AMD 386DX-40, поэтому имел в виду только их.
Но и ТС о них же спрашивал:
xCat написал:
[q]
Еще один вопрос возник. Какая нормальная температура процессора Am386DX-40 на воздухе? Без установки платы в корпус и приточной вентиляции.
[/q]
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 13:36
Бывал у меня какой-то 486DLC-33 (чей - не помню), керамический. Но мамка умела только 40... Вот, не знаю, сам по себе он такой или из-за оверклока, но грелся изрядно. Я что-то заочковал и прикорячил на него охлад от первопня...
...однакожде: http://cdn.cpu-world.com/CPUs/...tsink).jpg - отакотЪ! гм...
Другой раз попалась мамка с вот таким орЪёлом: http://mixeurpc.free.fr/SITE_x...P%2001.jpg - ваааще кипяток (но тут, есс-но, никакого оверклока не было) - ниччо! ЖЫФФЪ, аки Цой!
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 14:38
STIW написал:
[q]
Другой раз попалась мамка с вот таким орЪёлом:
[/q]
Эти орёлики частенько комплектовались штатными радиаторами. Просто на вторичке много мамок ходило без них.
Либо сами отваливались, либо любопытные пользователи это делали. А то и перед продажей отдирали, для фотосессии.
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 19:26
skoroxod написал:
[q]
комплектовались штатными радиаторами.
[/q]
Судя по предоставленной мною фотке - всё именно так: заметны следы термопасты. Но мамка ко мне попала не со вторички, а из какого-то очередного школьного чулана. По-моему, даже в составе системного ящика. В неприлично чистом виде, т. е. следов термопасты на нём точно не было. И что-то я не припоминаю того кружелочка на нём по центру - могёт такое быть?
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 19:35
STIW написал:
[q]
И что-то я не припоминаю того кружелочка на нём по центру - могёт такое быть?
[/q]
Может, если у вас был не Cx486SLC/e-33MP а Cx486SLC/e-33QP http://www.chipdb.org/img-cyrix-cx486slc-e-33qp-5706.htm
У первого корпус металлокерамический сэндвич, а второй пластиковый и металлической плямбы по центру он не имел.
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 19:50
skoroxod, вполне вероятно. Многое за давностью лет утекает, особенно, из мозгов...
А этот тоже грелся а-ля утюг?
Наверх
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2019 19:58
STIW написал:
[q]
А этот тоже грелся а-ля утюг?
[/q]
Техпроцесс тот-же и грелись они по идее одинаково.
По теплоотдаче пластик хуже чем керамика, но у пластикового металлическая пластина пузе, чтоб лучше
рассеивать тепло на матплату. Она так визуально не видна, скрыта тонким слоем пластика.
Наверх
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 марта 2019 0:01
La Forge написал:
[q]
Хотя, конечно, прибором не мерил.
[/q]
Не надо, ещё ожог вылезет, потом вопросы возникнут у жены. :biggrin:


La Forge написал:
[q]
Через 10 минут после включения палец держать ОЧЕНЬ сложно. И это не 50 градусов.
[/q]
На SX или DX? Мне 387DX не попадались (вернее, не искал), зато ULSI 387SX, про который речь, хоть и очень тёплый, но палец терпит. Между CLCC 80286-10 и QFP AMD NG80386DX-40.
Наверх
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 марта 2019 0:12
ATauenis, вы о каком приборе говорите? ;)


ATauenis написал:
[q]
На SX или DX? Мне 387DX не попадались (вернее, не искал), зато ULSI 387SX, про который речь
[/q]
ТС задал уже другой вопрос, про AMD 386DX . Я про него и говорил
Наверх
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 марта 2019 9:55
skoroxod написал:
[q]
Может, если у вас был не Cx486SLC/e-33MP а Cx486SLC/e-33QP
[/q]
Во! Нашёл (в развалах памяти... этого форума)! Вот такой у меня был: Cx486SLC2-50/4 М. Значит - с кружелочком?
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по сопроцессору IIT 3С87-33
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf