Полигон-2

Хотя, нет - вспомнил еще один (AV-1)! Как раз от японцев, но у него с возможностью покупки беда.

Bobo написал:

[q]

это который с ЕГА за 11к?

[/q]

Нет, Гонбес в пределах 2к стоит. Но он с EGA напрямую не работает, кстати.

Bobo написал:

[q]

настоящих энтузиазистов это не остановит - вон Амиги по 4К евро покупают...

[/q]

Оно конечно да, но - все-таки нет ... Тут проблема в другом - хороший результат может потребовать очень большого "приложения рук" и совсем не гарантирован при этом.

Bobo написал:

[q]

мы о разных гонбесах говорим

[/q]

Это - ни разу не Гонбес. Вот это Гонбес: CGA TO HDMI converter RGBS / CGA / EGA to HDMI converting Board PCB for HD LCD monitor arcade game cabinet machine

Bobo написал:

[q]

нот труъ?

[/q]

Совсем нот. Труъ - GBS-8200/GBS-8220.

Bobo написал:

[q]

но я б не был так уверен
http://redd103.ipage.com/crtretro/GBS-8219.pdf

[/q]

Похоже, это более-менее новая модификация. Я с такой не сталкивался совсем.

easyjohn написал:

[q]

Чем больше нативное разрешение монитора, тем более "естественно" он сможет отмасштабировать все ловрезные режимы.

[/q]

чем больше коэффициент превышения разрешения монитора над разрешением картинки, тем меньше «амплитуда» биений. Поэтому важно учитывать и разрешение монитора и разрешение картинки.
Если разрешение монитора кратно разрешению картинки, то биений не возникает, так как разница частот равна нулю. Как например это происходит при отображении картинки 320х200 на мониторе с разрешением 1600х1200 (1600/320=5, 1200/200=6). Если же картинка не кратна разрешению, то возникают биения или муаровый узор.


easyjohn написал:

[q]

У меня очень старый cshow, он умеет только 640x350x16 (ega mode) по этому цвета с дизерингом. Но родной и дизеринг на книжке виден хорошо:

[/q]

Картинка мягка сказать неудовлетворительная. Тем более что исходник тоже 16-ти цветный, и этот с позволения сказать дизеринг больше похож на какою-то помеху.


easyjohn написал:

[q]

Вот эта книжка на максимальном приближении, сфотографированная на телефон (глазом так не увидеть).

[/q]

Можно было так сильно не приближать, а сфотографировать руку целиком. Качество мне не нравится.
Ну и если вы не видите объекты размером 0,64х0,87 мм, на расстоянии вытянутой руки, то значит у вас зрение плохое. Но есть люди и с хорошим зрением.


easyjohn написал:

[q]

И с ними по прежнему все хорошо на нормальных LCD.

[/q]

Вот я и завёл тему, чтобы найти эти хорошие LCD, ваш оказался неудовлетворительным.