Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Снова в строю! |
Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
aikarpov |
La Forge написал: Мой нынешний 1200 +0,15В стабильно на 133 шине работает. Наверное, можно и выше попробовать, но мне и так нормально. Разгон зачётный ! Честно говоря, всегда думал, что потолок разгона этих Celeron-ов - чуть выше 1,5ГГц. Например мой тогдашний 1200-й выдерживал максимум по шине 123МГц. Есть ещё 1300, но его я не пробовал на 133 ставить. Насколько помню, примерным порогом туалатинов считается 1700, выше - редкая и большая удача. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Тот, который 1300-ый, работал стабильно при штатном напряжении как 1800 с небольшим хвостиком (шина 139-140), далее требовалось поднимать напряжение (в пределах более-менее разумных 10-15%), но граница работоспособности оказалась где-то в районе 1840-1860 (шина 142-143). А редкая и большая удача - это 1400-ый степа B1, способный при штатном напряжении встать на 133-ю шину как 1866-ой, но мне такой не попадался. |
neznakomez
Newbie
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 19 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 дек. 2017 |
Полная версия сборка версии Windows которая устанавливалась первоначально включает в себя софт, драйвера и прочие необходимые для меня программы. Весит этот дистрибутив примерно 1,4Гб. Ставился он реально долго. И с ним система явно "не летала". Забыл добавить - первая часть про разгон этого проца публиковалась на персональных страницах на оверском сайте очень давно. Вообще для серьёзного тестирования времени нужно вагон! Да и задумывалась статья как сравнение разных платформ 478,370,423, А. Разгон разных процессоров хотел провести. Будет повод для дальнейшего тестирования. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Вот только от микроархитектуры процессора поддержка типов памяти станет зависеть только через несколько лет. А для рассматриваемого временного периода - это вещи почти независимые. Новая микроархитектура привнесла с собой целый ряд новшеств, таких как: Rambus пытались внедрить ещё во времена Coppermine (конец 1999. Да, найти такие платы это гораздо больший квест, чем 845й под SDRAM, но они были), DDR - тоже (осень 2000), хотя тогда она была гораздо больше распространена на платах под AMD, где была по сути единственным типом памяти. А уж конкретно DDR400 (PC3200) - это вообще 2003й год, когда Willamete уже давно были забыты. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
pahan написал: Даже раньше. Как вам такая плата под slot-1 ? Rambus пытались внедрить ещё во времена Coppermine http://www.thg.ru/mainboard/in..._15_1.html http://www.thg.ru/mainboard/in...epage.html |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: pahan написал:https://www.ixbt.com/cpu/intel-coppermine.htmlДаже раньше. Как вам такая плата под slot-1 ? Rambus пытались внедрить ещё во времена Coppermine |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
pahan написал: Я бы не сказал - встречаются, мне сама пришла. В целом, для P3 RDRAM Rambus пытались внедрить ещё во времена Coppermine (конец 1999. Да, найти такие платы это гораздо больший квест, чем 845й под SDRAM, довольно неудачное решение. Да и Slot1 вообще для RDRAM был чуть не основным вариантом. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 апреля 2019 16:36 Сообщение отредактировано: 1 апреля 2019 16:38 i8088, по-моему вы путаете. S423 - вот где доля Rambus-ов 98% Исключения подтверждают правила. У меня есть Gigabyte с s423 и SDRAM. Да и Slot1 вообще для RDRAM был чуть не основным вариантом. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 апреля 2019 16:43 Сообщение отредактировано: 1 апреля 2019 16:44
La Forge, я видимо неудачно выразился. Я имел ввиду, что те RAMBUS платы, что делались для P2-3, в основном были для Slot1. А так да, RAMBUS предназначена для P4 и оптимально с ним сочетается, а вот RAMBUS в сочетании с P2-3 выглядит весьма искуственно. |
Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Снова в строю! |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |