Полигон-2

Первый пооптимальнее, второй понадёжнее. Выбирайте

Uaz_13new, кстати, в фидошной эхе SU.HARDW.PC.PRINTER как раз идёт разговор на похожую тему.

Тут прочел что Хьюлет делает принтеры лазерные на мощностях Кэнона, и есть модели разных фирм близкие по конструкции, но разные по цене, кто-нибудь об этом слышал?

winprinter --- так если только из под Винды работать, что в этом плохого??? Сейчас вроде вычислительные мощности ПК позволяют их загрузить немного и под эти задачи.

Uaz_13new Winprinter - это программно-аппаратный комплекс из печки, лазера и компьютера
Все мозги содержатся в огромной программе - драйвере CAPT, которая болтается в памяти компа и прикидывается обычным принтером. Естественно, из DOS, Linux и старых Виндов не печатает. Но самое грустное, что если пытаться расшарить такой принтер по сети - приходится на каждый комп ставить эту огромную программу-драйвер.

Пока сделал хост-машину, на которой крутится этот CAPT мега-драйвер и Ghostscript. Он умеет прикидываться системным Postscript принтером. А его уже можно расшарить как Apple Writer или другой простенький Postscript принтер. Тогда работает печать практически с любой системы на встроенных драйверах.

CAPT мега-драйвер — мега это сколько, любопытствую??? Кстати, непонятно, этот драйвер загружается в память, сразу при загрузке или при обращение к нему.

Если из первых бразеров и хьюлетов выбирать - однозначно хьюлет как по ресурсу, так и по расходке. то что хьюлет делается на кэноне смущать не должно. HP - это брэнд. Собственных мощностей у них нет. такая- же ситуация и с ноутами и с компьютерами и с кпк и калькуляторами и со всем прочим. Бразер идеально работает на родных картриджах, но по мне - оно того не стоит. Если заправлять, то вал бразера ходки 2-3 служит, стандартный 12а картридж хьюлета - до 5, правда в последнее время на новых картриджах количество ходок уменьшилось, но ставишь фуджевский вал и до 6 ходок, если заправлять грамотно. И стоят они дешевле валов для бразера. Да и б/у картриджей по конторам тысячи, достать если что не проблема. По печке - у бразера - легче менять, у хьюлета - сгорает реже, правда иногда пленка рвется, но это чаще от кривых рук пользователя... Ролик захвата у обоих служит одинаково, но ХПшный всегда и везде есть в наличии.

Uaz_13new написал:

[q]

Я свой выбор остановил на недорогом Кэноне 2900,совместим по картриджам с Хьюлетами, более ранней линейки, чем сейчас есть в продаже.

[/q]

Угу, картридж HP №7115 подходит как для Canon 2900, так и для HP LaserJet 1200.
Последний у нас работает без сбоев уже более 5 лет.

Uaz_13new написал:

[q]

Могу быть не точен, но аналог "C-703 --- LBP-2900/3000 (аналог 2612 для HP Lj1010/1012/1015/1018/1020/1022/ 3015/3020/3030/3050/3052)

[/q]

Да, ты прав... 2612.
Это я что-то попутал. Думал про HP 3015, а написал про 1200.


Uaz_13new написал:

[q]

имеет смысл брать модели уже снимающиеся с производства или их аналоги по картриджам (как например Кэнон), так как вся инфраструктура с заправкой и ремонтом уже налажена и достаточна недорога.

[/q]

Насчёт заправки - нужно ещё брать в расчёт то, какие файлы печатаются на принтере.
Например, в нашей конторе используются только новые оригинальные картриджи. Никаких заправок. Только замена картриджа.