Полигон-2

POPEYE написал:

[q]

Странно, Сталин Первый?

[/q]

IMHO, ничего странного.
Да и 90ые тут - постольку-поскольку...


batman написал:

[q]

явная подтасовка: в списке лидеров нет крабе

[/q]

Ты спроси, есть ли он вообще в списке.

Что-то кандидатов мало. Нет, например, Горбачева.

Проект «Имя Россия», в котором до конца года россиянам предстоит выбрать главного героя отечественной истории, выходит на финишную прямую. Остался один месяц до того момента, когда будут названы 12 финалистов, по поводу которых будут производиться теледебаты в прайм-тайм на канале «Россия». На сайте http://www.nameofrussia.ru после обработки 20.000.000 голосов вводится квалифицированное голосование. Теперь невозможно продвигать кандидата в верхнюю часть списка с помощью хакерских атак или массовых флешмобов.

«Война машин закончилась. Теперь наш ресурс становится ближе тем, кто больше интересуется отечественной историей», – сказал продюсер проекта Александр Любимов.

По результатам голосования на данный момент лидирует преп. Сергий Радонежский. За ним компактно расположились И. Сталин и В. Ленин. Аутсайдерами голосования оказались Юрий Долгорукий и Иван Бунин.

Отныне проголосовать за любимого персонажа возможно, лишь ответив на вопрос, размещенный на персональной странице претендента и тем самым доказав, что Вы – не робот. Оставить комментарии можно только при условии регистрации.

Итоговый рейтинг героев по состоянию на 14.08.2008:

1. Радонежский – 2061750
2. Сталин – 2032660
3. Ленин – 1858706
4. Жуков – 1443321
5. Невский – 1395525
6. Николай – 1304203
7. Гагарин – 1190647
8. Ломоносов – 970283
9. Рокоссовский – 867924
10. Пушкин – 835092
11. Достоевский – 715672
12. Королев – 670361

1. Св. благоверный князь Александр Невский - 325 763
2. Сталин Иосиф Виссарионович - 291 365
3. Есенин Сергей Александрович - 274 838
4. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - 268 840
5. Николай II - 268 194
6. Жуков Георгий Константинович - 261 489
7. Петр I - 261 104
8. Пушкин Александр Сергеевич - 240 843
9. Рокоссовский Константин Константинович - 237 905
10. Св. преподобный Сергий Радонежский - 198 984
11. Достоевский Федор Михайлович - 181 481
12. Гагарин Юрий Алексеевич - 178 323
13. Королев Сергей Павлович - 174 113
14. Ломоносов Михаил Васильевич - 162 199

Имя России

Не так давно проводилось идиотское голосование, по ходу которого гражданам предлагалось обозначить, кто для России важнее - вратарь Яшин или Иван Грозный. Затруднительно представить, каким надо быть идиотом, чтобы сравнивать подобные фигуры и значение оных для страны. Но, как известно, наше общество кишит интеллектуально развитыми гражданами, и подобные "проблемы" организаторов не смущают.

Естественно, люди голосовали за руководителей государства. И, само собой, в голосовании с чудовищным отрывом победил Сталин. Ибо никто другой в нём победить не может по определению. Кратко пояснялись причины, почему так получается. Пояснялось, что конечные результаты голосования будут подтасованы с целью обмана граждан.

И вот организаторы мероприятия делятся сокровенным:
Сейчас Любимов объяснит, что реально, то есть по числу собранных голосов, Сталин из двенадцати не последний и даже не второй, а самый что ни на есть первый. С большим, как принято говорить, отрывом.

— Но мы отсекли ему два с половиной миллиона голосов,— спокойно, будто само собой разумеющееся, поведал Александр Михайлович.

Ничего себе! Если оставлено около миллиона, значит, “отсечено” более двух третей проголосовавших в Интернете.

“Отсекли”, поскольку увидели в таком большом количестве сталинских сторонников происки хакеров. Напомню, под тем же предлогом где-то летом счёт вообще прервали, чтобы начать заново. Да только опять, как видим, Сталин победил.

Могли “отсечь” не два с половиной миллиона, а три? Я думаю, вполне. Почему бы нет? Своя рука — владыка. Рассказал же Любимов, как в июле, накануне 90-летия расстрела царской семьи, они решили вывести на первое место Николая II — и вывели. Как он сказал, в пику тем самым хакерам.

Вот и соображайте. Есть какие-то таинственные злоумышленники, стремящиеся во что бы то ни стало обеспечить первые места советским вождям — Сталину и Ленину, и есть дирижеры проекта, в чьи замыслы это первенство никак не входит. Из рассказанного Любимовым вытекало: возможности у его команды “выстраивать” проект, то бишь расставлять исторические фигуры в желаемом порядке, куда большие, нежели у любых хакеров, вместе взятых.

Именно поэтому я и задал Александру Михайловичу свой первый вопрос: какова у людей, на ваш взгляд, мера доверия к проекту и его результатам? То есть, попросту говоря, многие ли верят в то, что вами высчитывается?

— Умные не верят,— с подкупающей откровенностью брякнул телемэтр.

— Значит, всё это не для умных?

В ответ я услышал пространные и расплывчатые речения Любимова, которые многократно уже доводилось читать в разных изданиях. Суть в том, что не надо, мол, искать какого-то большого смысла в этом телепроекте, не стоит относиться к нему слишком серьезно. Это, дескать, легкомысленное дело, как и всё на телевидении. Просто шоу, игра. А задача её — отвлечь телезрителей от наводнившего все каналы “гламура” в сторону интереса к отечественной истории.

— Если это состоится, я сочту главное выполненным,— уверял Любимов.— И не важно, кто станет первым.

Ой ли? Ведь Александр Михайлович тут же оговорился, что был бы сильно огорчён, если бы первым в итоге стал кто-то из руководителей “чудовищной большевистской власти”.

— Я махровый антикоммунист,— с некоторым вызовом провозгласил сын бывшего советского разведчика, члена КПСС,— и таковым останусь.

Что после этого скажешь? Когда за дело берутся махровые антикоммунисты (а директор академического Института российской истории А.Н. Сахаров, вместе с А.М. Любимовым курирующий этот всё-таки далеко не легкомысленный проект,— тоже махровый), ждать даже какой-то минимальной объективности и честности не приходится. Главная задача у этих напёрсточников — любым способом поддержать нынешнюю власть. В данном случае — через отечественную историю, в форме “игры”.

Имя России

Собственно, вот он - наглядный пример демократического голосования под руководством совести нации.
Вот он - высокоморальный, прекрасно образованный передовой отряд советской интеллигенции.

Духовные наследники Солженицына и Сахарова.
Жить не по лжи - вот их девиз.