Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты на PC/XT
RSS

Винты на PC/XT

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
ALEX_XX_
Newbie


Откуда: Украина, Чернигов
Всего сообщений: 17
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2008
Насколько помню, сначала было ограничение на 528Мб... Потом на 4Гб (или 8?..) Затем на 137Гб...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Еще 32ГБ ограничение было (джампера "Limit Capacity to 32GB" я на IDE'шных 320-ках видел :))

Но речь идет об XT, где ограничение зависит только от BIOS'а конкретного контроллера - ввиду повального отсутствия CMOS setup (я видел общесистемную менюшку только однажды на материнке Peacock).
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Мой контроллер винчей интерфейса ST-506 по видимому более 20 мегов не поддерживает. :( Это некий LongShine LCS-6210D. Впрочем, кроме ST-506 бывает ещё и, скажем, XT-IDE, и SCSI... ;)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Как показывает практика, практически любой XT MFM/RLL контроллер держит 4 разных геометрии, которые определяются джамперами. По крайней мере WD и Xebec. На самом деле геометрия прошита в BIOS-е контроллера, а джампера - это просто индекс в таблице. Так что если а) найти эту таблицу б) перешить; то можно XT контроллер заставить работать практически с любым винтом. Стандартно прошиты обычно 10-ка, 20-ка (типа ST-225) и еще пара странных. Я сам в 1990-x однажды перешивал партию контроллеров WD на хитрые винты Micropolis.

Что касается максимального ограничения, то а) таких винтов MFM не бывает б) как полагаю, все упирается в BIOS / INT 13, то есть 504 мегабайта

Ральф Браун в помощь.

http://www.ctyme.com/intr/rb-0607.htm
AFleyM
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: кстати, традиционно все старые биосы поддерживают как минимум два жестких диска.
даже в старых ноутбуках.
однако достался мне лапоть, в биосе которого всего 1 устройство.
как по вашему-стоит ли пытаться вешать на него сидюк в качестве второго устройства?
Сейчас на форуме
olbush
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 346
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007
Непеределанный LCS-6010-42мб на каждый диск,переделанный (BIOS)-больше.В те времена
емкость была не так важна,как соответствие параметров диска и таблице контроллера.Спасибо
WD,позволившему вводить параметры диска из DEBUG
IBat
Гость

Ссылка

Максимальное ограничение ёмкости для ST-506: для MFM - 152Mb, для RLL - 233Mb.
Но я таких монстров не видел, хотя есть Micropolis 1335 на 85Mb (форматится на 68Mb).

Если ставить SCSI, то, например если это Seagate ST-01 то при прошивке 3.2 ограничение в 1Gb, если 3.3 — то 2Gb ставили точно, больше — не знаю, но по-моему и так перебор. У FD-850 ограничение в 1Gb
Про количество: 2 для MFM, 7 для SCSI.

Итого: теоретически максимальный объём всех жестких дисков при использовании SCSI на XT 2Х7=14Gb. Бред какой-то :)
Сейчас на форуме
AFleyM
Гость

Ссылка

IBat написал:
[q]
Но я таких монстров не видел
[/q]
у меня самый большой мфм был макстор на 112 мегов, почти такой как на фото
Сейчас на форуме
doctorgenius
Junior Member


Откуда: Днепропетровск
Всего сообщений: 147
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2006
У меня есть контроллер, который успешно разбил винт 43 МБ на "2 физических диска" - т.е. при старте пишет что установлено 2 жестких диска по 20 МБ каждый, Split Harddrive. Выглядит он так:

В DOS 3.30, успешно сохранившейся на дискетах до настоящего времени было ограничение, что раздел больше 31 МБ нельзя было создать (или отформатировать, или загрузочный раздел не мог быть более 31 МБ) - просто последний раз сталкивался с этим лет 10 назад так что непомню уже.

Оффтопик: Оффтопик:
Если говорить об ограничениях 4-8 Гб, были следующие случаи:
1. Пару лет назад довелось менять вышедший из строя жесткий диск в раритетном декстопе HP P-I. Старый винт был на пару гиг, или около того, новый: Samsung 40 Гб. Вешал биос на старте. Поставил перемычкой ограничение на 32 Гб, в итоге увиделось 8. Так его отформатировал.
2. В своё время была у меня системная плата под Socket 3. В биосе ни один жесткий диск не виделся больше чем на 2113 МБ.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
olbush написал:
[q]
Но я таких монстров не видел, хотя есть Micropolis 1335 на 85Mb (форматится на 68Mb).
[/q]
Недавно достался мне Micropolis 1355 на 170 метров! С ESDI контроллером. Зверь-машина! :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты на PC/XT
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS