Полигон-2

uav1606, а что это ты вычислил? Я что-то не совсем понял... Размер раздела при 8-килобайтовых секторах?

У меня есть предложения мебибайты не использовать, чтобы не путаться лишний раз.

Что касается ограничений, то вот:

FAT16/VFAT --> 2^16=65536 кластеров; максимальный размер кластера = 32кБ (64 сектора), откуда макс. размер раздела: 65536 * 32кБ = 2 147 483 648 байт, т.е. ровно 2ГБ. Под WinNT/Win2k/WinXP можно сделать размер кластера 64кБ (128 секторов), следовательно максимальный объем раздела будет 4ГБ, но теряем совместимость с ранними ОС. Если верить этому, то WinNT может использовать кластеры 128кБ и даже 256кБ (256 и 512 секторов соответственно), т.е. размер раздела до 16ГБ.

FAT32 --> 268 435 445 кластеров (ссылка), что при максимальном размере кластера 32кБ дает макс. размер раздела 8ТБ. Но файлы не более 4ГБ.


А ограничение 32ГБ - это ограничение BIOS'а, не путайте с ограничениями ФС. Хотя, если уж совсем честно, и у ФС такое ограничение имеется - под Win2k/WinXP не получится средствами ОС создать раздел FAT32 больше 32ГБ.

Teodor писал:

[q]

У меня есть предложения мебибайты не использовать, чтобы не путаться лишний раз.

[/q]

Так ведь если их не использовать, то как раз путаница и будет. Ведь когда кто-то пишет МБ, то непонятно, что он имел в виду: 1024 килобайта или 1000. Да и почти все ОС, в том числе и Windows, дают размеры разделов и файлов в этих самых MiB, KiB и т.д. Поэтому у меня встречное предложение - использовать только эти единицы. Естественно, только для объёмов RAM, HDD и т.д. Не берите пример с американцев, которые до сих пор пользуются дюймами, футами и т.д. Извиняюсь за некоторый оффтопик. :-)

uav1606, абсолютное большинство участников форума для приставок кило-, мега-, гига- и т.д. предполагает множитель 1024, а не 1000 - мы же о компьютерах говорим, а не о расстояниях, массе и т.д. До этого же как-то не путались. На моей памяти, вы первый, кто эти кибибайты использует. И насчет Windows вы неправы: "3.28 МБ (3 444 503 байт)" - это выдала моя WinXP.

Teodor писал:

[q]

И насчет Windows вы неправы: "3.28 МБ (3 444 503 байт)" - это выдала моя WinXP

[/q]

Так ведь я про это и говорю - Windows даёт размер в MiB, только называет их МБ. Приставка М везде должна, по идее, означать *1 000 000. Использовать её в другом смысле несколько неграмотно. А если завтра кто-то начнёт использовать эту приставку для обозначения, к примеру 3^13=1594323 в каких-нибудь троичных ЭВМ? Это просто когда-то кому-то было лень придумывать новые единицы измерения, поэтому он и использовал старые К, М и т.д. Многие, когда что-то пересчитывают из байт в мегабайты, берут как раз десятичные мегабайты - так как им лень делить байты на 1 048 576, ведь на 1 000 000 намного проще. Это и создаёт путаницу. Поверьте, я очень часто встречался с такой путаницей. Некоторые вообще берут, например, Windows'овские МБ и пересчитывают их в ГБ простым делением на 1000, в результате вообще получается какая-то чушь - смесь GiB и GB.

alecv писал:

[q]

uav1606 Пиши полные цифры, без сокращений

[/q]

В принципе согласен, но иногда лень писать много цифр. :-)
Ладно, прекращаю спорить, а то это уже какая-то личная переписка и оффтопик получается.