Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты на PC/XT
RSS

Винты на PC/XT

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Teodor написал:
[q]
А ограничение 32ГБ - это ограничение BIOS'а, не путайте с ограничениями ФС. Хотя, если уж совсем честно, и у ФС такое ограничение имеется - под Win2k/WinXP не получится средствами ОС создать раздел FAT32 больше 32ГБ.
[/q]
И где же об этом написано? Сейчас мне неначем проверить, а сам я таких больших разделов не делаю, невыгодно, но впервые слышу о таком ограничении для ХР.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Teodor писал:
[q]
И насчет Windows вы неправы: "3.28 МБ (3 444 503 байт)" - это выдала моя WinXP
[/q]
Так ведь я про это и говорю - Windows даёт размер в MiB, только называет их МБ. Приставка М везде должна, по идее, означать *1 000 000. Использовать её в другом смысле несколько неграмотно. А если завтра кто-то начнёт использовать эту приставку для обозначения, к примеру 3^13=1594323 в каких-нибудь троичных ЭВМ? Это просто когда-то кому-то было лень придумывать новые единицы измерения, поэтому он и использовал старые К, М и т.д. Многие, когда что-то пересчитывают из байт в мегабайты, берут как раз десятичные мегабайты - так как им лень делить байты на 1 048 576, ведь на 1 000 000 намного проще. Это и создаёт путаницу. Поверьте, я очень часто встречался с такой путаницей. Некоторые вообще берут, например, Windows'овские МБ и пересчитывают их в ГБ простым делением на 1000, в результате вообще получается какая-то чушь - смесь GiB и GB.

alecv писал:
[q]
uav1606 Пиши полные цифры, без сокращений
[/q]
В принципе согласен, но иногда лень писать много цифр. :-)
Ладно, прекращаю спорить, а то это уже какая-то личная переписка и оффтопик получается.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
madmaks, а вот здесь и здесь это написано:
[q]
You cannot format a volume larger than 32 GB in size using the FAT32 file system in Windows 2000. The Windows 2000 FastFAT driver can mount and support volumes larger than 32 GB that use the FAT32 file system (subject to the other limits), but you cannot create one using the Format tool. This behavior is by design. If you need to create a volume larger than 32 GB, use the NTFS file system instead.
[/q]
[q]
You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it.
[/q]
ua1osm
Гость

Ссылка

EJSanYo написал:
[q]
olbush написал:
[q]
Но я таких монстров не видел, хотя есть Micropolis 1335 на 85Mb (форматится на 68Mb).
[/q]
Недавно достался мне Micropolis 1355 на 170 метров! С ESDI контроллером. Зверь-машина!
[/q]
Ставил на него Win95 (на 486 матплате дело было) . Не ставится. Сделал вывод, что ESDI контроллер может работать лишь с 3.11, не более.

мужики ушли в глухую теорию, так скажет кто-нибудь, кто реально что-нибудь из больших хардов ставил на XT?

Пробовали IDE мультикарты ISA? Работают ли они в 8-битовом режиме? SVGA ISA-16 карты я пробовал, работают.

С контроллером IDE на мультикарте эксперимент не проводил, так как нет XT-клавы. Барыжки продают их от 300 руб,

лениво.

DOS 6.2 на ХТ (MultiTech 1995) работает плохо. Глюки постоянно. Слишком новая. В связи с чем остановился на DOS 5.

С той еще можно.
Сейчас на форуме
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
ua1osm,
> так скажет кто-нибудь, кто реально что-нибудь из больших хардов ставил на XT?
Да, ставили. На сайте в разделе "Статьи и FAQ" есть статья про XT с большими SCSI-хардами.

> Работают ли они в 8-битовом режиме? SVGA ISA-16 карты я пробовал, работают.
Не все 16-битные видюхи могут работать в 8-битном слоте. Realtek'овские работают (16 битная часть слота там почти не используется); на некоторых есть джампер 8/16 бит. Однако, у меня есть несколько карточек, запустить которые в 8-битном слоте так и не удалось.

> так как нет XT-клавы. Барыжки продают их от 300 руб,
А что, если самому сделать XT-клаву? Матрицу клавиш взять от AT-клавы, а контроллер — самодельный. Может, есть у кого схема и прошивка от XT-клавиатуры?
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Teodor написал:
[q]
под Win2k/WinXP не получится средствами ОС создать раздел FAT32 больше 32ГБ
[/q]
Ааа, FAT32 это может быть, под XP я что-то автоматически подумал про NTFS.


0leg написал:
[q]
А что, если самому сделать XT-клаву?
[/q]
можно сделать промежуточный блок (его в ХТ маму, в него АТ клаву), который будет АТ клаву перегонять под XТ. Для блока можно использовать какой нибудь 8042 из старых нерабочих 286/386 компов, так и собственный процик.

Я не помню точно отличия этих протоколов, но они не очень значительные и ХТ проще, поэтому АТ к ХТ подключить будет можно.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
madmaks,
> можно сделать промежуточный блок (его в ХТ маму, в него АТ клаву)
Да люди уже делали, вот, например http://www.kbdbabel.org/ ... Правда, конвертера AT->XT там нет.
ua1osm
Гость

Ссылка

Олег, надоело делать все самому. Клаву для 86РК делал из калькуляторных блоков и клавиш от "Консула".
Можем ли мы, наконец, себе позволить иметь что-то несамопальное, кондовое, заводское???
Когда столько хлама вокруг валяется???
Надо Путину написать, чтобы все старые компы организации сдавали в ЖКХ, а то там еще по-прежнему бухи на счетах бацают.
Заодно от водосчетчиков через интерфейс показания будет удобно снимать.
Чтоб не ходить с фонариком и ручкой и считывать показания, такая нудная работа, я вам скажу.
У меня в квартире их 4 штуки стоит...
Сейчас на форуме
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
ua1osm,
> Олег, надоело делать все самому. Клаву для 86РК делал из калькуляторных блоков и клавиш от "Консула".
Да это кому как... Кому-то проще купить готовое, кому-то — сделать самому.

> Можем ли мы, наконец, себе позволить иметь что-то несамопальное, кондовое, заводское???
> Когда столько хлама вокруг валяется???
Надеюсь, что можем. Осталось только этот хлам найти и подобрать...

> Надо Путину написать, чтобы все старые компы организации сдавали в ЖКХ, а то там еще
> по-прежнему бухи на счетах бацают.
Неа, не надо компы сдавать в ЖКХ! Бухов переучивать придётся, а это огромных денег будет стоить. Компы старые надо сдавать в утилизацию, и что б наш человек там был :)
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
madmaks написал:
[q]
Tech Help! 4.0", тот самый, который мне некоторые (не будем показывавть на него пальцами) все шлют и шлют,
[/q]
Да, виноват, сейчас глянул на сервер, эти некоторые его действительно послали, но клиент у меня не принимал аттачи - либо клиент был неправильно настроен, либо аттач неправильно податтачен.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винты на PC/XT
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS