Полигон-2

На днях стал случайным владельцем МП-3 плеера со встроенным литий-полимерным аккумулятором.
Если быть точным - SanDisk SANSA clip (1 гиг памяти). Сам плеер маленький, подключается через мини-USB к компьютеру и с помощью такой "прищепочки" может быть прицеплен к одежде. На рынке, так же, присутствует масса подобных устройств подобного типа - маленькие и со встроенным аккумулятором. Производителей масса - (Apple, Creative, IRiver...).
Так что я хочу заметить. По-идее, в таких плеерах невозможно будет в будущем заменить встроенный аккумулятор (или возможно ?). При попытке выяснить у продавцов - как решается вопрос с заменой, все, почему-то ссылаютса на то, что такие плееры "одноразовые". Попользуешся года два - три - и на мусорку.
Никаких болтов я на плеере не обнаружил чтобы его вскрыть (не знаю, может быть в сервисе его как то и вскроют отверткой). Есть, конечно, плеера с обычным пальчиковым елементом типа ААА (в идеале, потом заменяетса аккумуляторной батарейкой типа ААА) - вот это, я понимаю ВЕЩЬ ! Но приходиться платить размерами, они чуть габаритнее чем плеера со встроенным аккумом.
После созерцания такого положения вещей на рынке, возникает ряд идей, и они неутешительны:

- Производителям не выгодно выпускать на рынок изделия, что прослужат пользователям долгое время. Ведь, нужно же продвиать новые изделия, собрать еще больше бабла и т.д. Вот скажите мне, кому выгоден такой "экономный" покупатель, который купив плеер, например, с заменяемыми елементами питания, будет им пользоватса длительное время, если он (плеер), его волне устраивает по всем параметрам ? Ага?

- Покупатели (некоторые) постоянно обновляют модели плееров, и им нужно постоянно новые и новые модели устройств, тем самым подхлестывая производителей, что делают маркетинговые исследования.

Да и вообще, часто стал замечать какие то "одноразовые" устройства, что выплевываютса на рынок. Эти железные однодневки, порой отличаютса броским дизайном, но с точки зрения рациональной покупки - это плохой выбор.
Теперь, скажите мне, я знаю, некоторые из форумчан работают на сервисе и к ним попадают такие "железяки". Реально ли они "ремонто-замено-пригодные" ? Я имею в данном случае - замену аккумуляторов.
С точки зрения банальной эрудиции я тут подумал, что современная промышленность (по крайне мере, часть ее) какая то "однодневная". Ведь, помните, старые устройства, выпускались как-то более "добротно". Ведь, до сих пор работают исправно большинство из них. Или просто на некоторых "моделях" гаджетов, производители решают немного поднять бебла и кинуть "лохов покупателей" на энную сумму денег

Кстати, по своему плееру нарыл интересную ссылку:http://www.anythingbutipod.com...embled.php
На ней подобный плеер выпотрошенный:

http://www.anythingbutipod.com...led-20.jpg - это вам не винтики?..
Кстати к вопросу - а нафига выпускать "вечный" плеер если через два-три года, через которые аккумулятор потеряет ёмкость настолько, что пользоваться им станет невозможно, выпустят плеер с новым аккумулятором и лучшими характеристиками? Или вам ещё кроватку под флеш запаять забыли?

У меня с батарейкой (Shiro SX 256Mb + слот для SD карт), жрет быстро, в зависимости от "залежалости" батарейки от 3 до 6 часов...
Если вставить усб провод не до конца (включаются только линии питания, но не данных), томожно от усб вообще без батарейуи слушать

А за 3 года и флеш память полететь может...

Тут уже нужно вскрывать саму оболочку акку, осматривать и оценивать элементы (по виду там 3 плоских целла), и подбирать аналоги, формируя необходимое напряжение. Это в случае, если не удастся приобрести полностью аналогичные элементы. А при желании и разнообразии элементов питания, представленных нынче на рынке, можно в данный плеер впихнуть все, что угодно, вплоть до кровати с контактными площадками или разъемами, - и тогда пристраивать хоть акку от мобильника. Было бы желание экспериментировать.

Cat Vaska
Вот только ненадо сравнивать флеш-побрякушки и действительно хорошие вещи. У самого лежит HDD iRiver который использует програмные декодеры и внешний весьма качественный кодек. Флеш плеера обычно делаются на одной мелкосхеме "всё-в-одном" качество звука которых пока хуже. Кстати, насколько помню, сидюшные риверы придерживались той же схемотехники (шустрый проц с програмным декодировнием + wolfson'овский аудио кодек)