Полигон-2

dec188 написал:

[q]

не собирайте материальных сокровищ при жизни, ибо мы приходим в этот мир голыми, и так-же уходим, и унести можем только то - что осталось в душе..

[/q]

- ну вот пошла демагогия и философия какая то библейская... Так как мы состоим в плотном мире из плотной материи и нас окружают материальные вещи, человек сталкиваетса с ними и вступает с ними в те, или иные отношения.
Хотел бы задать автору вопрос - что он унесет в своей душе на тот свет, если он стал супер-пупер-коллекционером, кладезем знаний являлса полезным членом общества и пользовалса уважением ?? Подобные эпитеты мог бы иметь и преступник или вор (это, например, не мешает быть негодяю "полезным членом" определенного типа "общества" или же "кладезем знаний"). Так что, попрошу отделять тут "философию-религию" от темы обычного "коллекционирования".

Хотя, автор в чем то прав. Однако очень часто, тот же самый "настоящий колекционер" является тем, кому это хобби приносит "денежные дивиденты". Автор слишком катигоричен в своих высказываниях. Одно не всегда исключает другое.
Или же, скажите мне, как "Стяжатель", (которого так не любит автор), может собирать вещи, не зная элементарных вещей о предмете коллекционирования ??? Бывает и такое, что сначала это просто увлечение, потом оно переходит в нечто большее и человек начинает больше узнавать о вещах из своей коллекции, так сказать, углублять свои познания. И не будем забывать, что порой, сведения о том или ином процессоре (если говорить об этом предмете коллекционирования), добыть очень сложно, только вот благодаря таким форумам как этот, за что ему (и нам всем) большое спасибо !

Много написали, много... Скажу и я пару слов.

Абсолютное большинство коллекций появились на свет следующим образом - при очередной уборке и просто случайном взгляде на стол обнаружилось некоторое количество разных, но однотипных предметов. Не суть важно каких - марок, монет, пивных крышек или процессоров. Человеческому мозгу, в принципе, свойственно обобщать. И как следствие, эти предметы отложены в сторону и как-то отсортированы. Потом к ним добавляется еще один или несколько экземпляров и все, критическая масса достигнута - "Я буду коллекционировать!". Кроме этого, часть коллекций создаются под девизом "А чем я хуже?!", а последний и самый некрасивый вариант - "Главное, чтобы ему не досталось!".

Потом у процесса есть несколько путей развития и окончания.
Первый вариант - быстро-быстро собрать все. Идеально работало на вкладышах от жевательных резинок. Какие интриги, многоходовые обмены! Но вот коллекция собрана. Наступает период удовлетворения и зависти окружающих. Потом спад, находится что-то более интересное. Добытые с таким трудом вкладыши забыты и, в лучшем случае, пылятся в углу ящика стола, чтобы потом быть найденными через N-цать лет и вызвать приступ сентиментальной ностальгии, а в худшем случае, выбрасываются при очередной уборке.
Второй вариант - "Я собираю космос!". Например, марки. Собрать все в принципе невозможно, т.к. каждый год очередная годовщина чего-то космического, и тематических марок даже в одной отдельно взятой стране выпускается множество. А если учесть зарубежные, то вообще ой! Можно довольно бездумно набивать кляссеры всем подряд, хоть чуть-чуть подходящим по теме (а то и вообще всем подряд), а можно создавать шикарные подборки. Я знавал с полдесятка людей, собравших все тематические марки, конверты и штемпеля за определенный период (при этом коллекционировать начали в свое время человек 30-40). Дальше все зависит от степени заинтересованности. Можно гордо водрузить на полку и постепенно забыть, а в случае случайного обнаружения перелистать, вздохнуть и пустить скупую слезу "Эх, детство-детство...". А можно продолжать, причем стимулов обычно два - или не ослабевший интерес или же "Сколько сил и денег потрачено, не останавливаться же теперь?!". В случае наличия интереса все понятно, а вот если выбран второй вариант, то коллекция держится, как правило, на деньгах и имеет тенденцию скатываться в "А чтоб ему не досталось!".
И, наконец, вариант номер три - "Цель жизни". Коллекционеры-фанатики. Именно благодаря им сохранились редчайшие книги, фотографии и прочее. Именно им выносят благодарности в титрах документальных фильмов. Процент таких коллекционеров ничтожно мал, т.к. для этого нужно иметь и знания и упорство и много чего еще. Они не просто собирают, они живут этим процессом. Про любой экспонат они могут дать исчерпывающую информацию. И очень жаль, что иногда их труд гибнет только потому, что наследник коллекцию не оценил по достоинству.

А вот теперь признайтесь сами себе (только, чур, честно!), как вы начали, как продолжаете и как далеко вы готовы зайти для того, чтобы "собрать все". Тогда станет понятно, и зачем это вам, и как долго это еще продлится, и чем закончится.

Cat Vaska написал:

[q]

- ну вот пошла демагогия

[/q]

Cat Vaska написал:

[q]

Хотел бы задать автору вопрос - что он унесет в своей душе на тот свет, если он стал супер-пупер-коллекционером, кладезем знаний являлса полезным членом общества и пользовалса уважением ??

[/q]

Cat Vaska в том, что я высказал нет ни грамма демагогии, а только чистая правда объясняющая механизмы движущие коллекционерством. А вот твоя попытка замешать что не попадя в одну кучу и преподнести это как моё утверждение - это и есть настоящая демагогия, целью которой является введение окружающих в заблуждение.


Cat Vaska написал:

[q]

Так что, попрошу отделять тут "философию-религию" от темы обычного "коллекционирования".

[/q]

Да! и в первую очередь это следует применить тебе к своим высказываниям, т.к. кроме тебя эти темы больше никто не смешивает. Конечно, специалистом может быть и праведник и злодей, но разве я об этом говорил? А если нет, то зачем об этом говоришь ты, да ещё завязываешь это каким-то боком со мной? Демагогией занимаешься?


Cat Vaska написал:

[q]

Автор слишком катигоричен в своих высказываниях.

[/q]

"автор" как раз таки никаких "категорических высказываний" и не делает, а просто демонстрирует в каких случаях коллекционерство, как общественное явление может приносить пользу обществу, а в каких - вред. И кроме того призывает задуматься и окружающих о своей собственной общественной позиции.


Cat Vaska написал:

[q]

скажите мне, как "Стяжатель", (которого так не любит автор), может собирать вещи, не зная элементарных вещей о предмете коллекционирования ???

[/q]

Cat Vaska, ну вот ты опять передёргиваешь.. Если мы говорим об коллекционерстве, то при чём тут "элементарные вещи"? "Элементарные вещи" - знают и блондинки, а вот специалисты, к коим относятся настоящие коллекционеры - знают как раз НЕЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, и именно ЗА ЭТО, в отличии от "просто леммингов", пользуются определённым общественным уважением.

dec188 написал:

[q]

Cat Vaska в том, что я высказал нет ни грамма демагогии, а только чистая правда объясняющая механизмы движущие коллекционерством.

[/q]

- люди, утверждающие, что их слова и мнения "чистая правда" вызывают недоверие. И кстати, если уж говорить по науке, вот почитайте про термин "коллекционерство":

http://historic.ru/news/item/f00/s07/n0000782/index.shtml

Цитирую:

И вот наконец американские неврологи сумели не только доказать, что коллекционерство заложено в нашем мозге, но и локализовать участок его коры, отвечающий за это самое поведение и контролирующий его масштабы. Исследование проводилось на пациентах, у которых этот участок был поврежден - такие люди страдают отклонениями в поведении, характеризующимися накоплением огромных количеств совершенно ненужных вещей.

Думаю, что такое словосочетание как совершенно ненужных вещей убедит вас избавитса от внедрения термина "Коллекцонерства" в теме про "коллекционирование" (при котором собирают нужные вещи).

Teodor написал:

[q]

зачем это вам, и как долго это еще продлится, и чем закончится.

[/q]

Характерный финал для процесса коллекционирования:
topic/3473
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=120