Полигон-2

aT написал:

[q]

XT IDE
AT IDE
ATAPI

[/q]

Может быть много тонкостей для слова IDE, но чел спрашивал такое "у меня ХТ, старые винты сыпятся, чем их заменить, хочу грубо пойти в магазин и купить новый, надежный". Поэтому его интересовало IDE в обычном смысле (ATAPI), других IDE ему не купить, разве что искать SCSI.


aT написал:

[q]

разлагается рабочий слой

[/q]

Как именно разлагается?

Для дискетки, у которой рабочий слой тоже разлагается, запись аналоговая, т.е. чтобы восстановить, надо оцифровать МФМ модулированный ВЧ сигнал с магнитной головки (так же как высокочастотный цифровой осциллограф цифрует радиоканал), записать эти циферки в память и попытаться понять что случилось - задача не для слабонервных.

Для дискетки считывание/запись - контактные, а для оптики - нет.

Для оптики, же, запись цифровая, т.е. грубо можно взять микроскоп и посмотреть какой там битик. Этот битик не считывается обычным приводом из-за незначительных отклонений отражающей поверхности, но на поверхности трудно спутать записанный нолик с единичкой (если по поверхности не прошлись трактором). Более того, можно найти в интернете множество предложений о восстановлении информации с оптических дисков.

Еще есть цифровая запись в ПЗУ, но восстановление из нее тяжелеее чем с дискетки.


aT написал:

[q]

излучений (особенно УФ)

[/q]

Как говорил друг Топера Харли "я занимаюсь дислокаций и передислокацией, а передислокация это то же самое, что и дислокация". "Излучений" это как раз тоже самое, что и мое корявое "облучений". Непрозрачный для УФ конверт спасет оптику. Тех же излучений опасается и дискета (если она открыта).


aT написал:

[q]

ударов

[/q]

Смотря что называть "ударом". Если "удар" это разрушение самой болванки, то боится, только как же это надо так ударить.


aT написал:

[q]

сырости и перепадов влажности

[/q]

Нет, тумана не боится, только мокрую не совать в дисковод.


aT написал:

[q]

перепадов температур

[/q]

Это смотря каких перепадов, в любом случае эти перепады не хуже, чем у дискеты.


aT написал:

[q]

царапин... хм-м... пожалуй, про них можно уже и не писать

[/q]

На самом деле царапины это то, что в 90% случаев убивает оптику, а все только от того, что кто-то умный принял стандарт, в котором оптический диск без кожуха, хотя я лично видел стандарт "с кожухом". Увы, был принят "прагматический" стандарт, для "адекватных пользователей".


aT написал:

[q]

[q]

и хотя [дискетки] не боятся царапин, но боятся невидимых магнитных полей (от трансформатора, экрана и т.д.)

[/q]

насчёт царапин - это, типа, шутка такая?

[/q]

Чего смешного-то? В практическом плане дискетки царапин не боятся, даже 5 дюймовые.

Хотя было пару раз, что я умудрялся случайно "попадать" гадостями прямо "в окошко", но это очень редко. Даже кожух 5 дюймовых дисков здорово спасает, а 3 дюймовые вообще редко повреждаются, разве что самими магнитными головками.

Что касается магнитных полей, то они страшны своей незримостью, убить дискету, положив ее рядом с каким-нибудь электроприбором, пара пустяков.

[q]

Насчёт "самопотери" инфы с "оптики" написано чуть выше

[/q]

Все в мире относительно, вопрос в том где самопотерь больше.

Но в общем и целом одноразовый оптический диск и дискета жто разные вещи, т.к. дискета нужна для оператичного хранения данных, а оптический диск для долговременного. В смысле долговременного хранения оптический диск много лучше, чем стриммер или дискета.


aT написал:

[q]

магнитооптика

[/q]

Ничего не могу сказать про магнитооптику.

as написал:

[q]

если речь зашла о DVD и о длительном хранении данных почему-то никто не вспомнил о стандарте "де факто" DVD-RAM.

[/q]

Ну, мы тут не мелочились, в общем рассматривали, этот стандарт прошел как "оптический диск". Что-то давно я не видел я приводов, которые пишут DVD-RAM, там вроде бы специальный привод нужен, нет?

Может вместо флейма подумать о возможных методах консервации дискет и винтов?
Я думаю это возможно, вот только как?

Craftuser - см. топик с самого начала: образы сохранять на носители, пригодные для архивного хранения... Дальше пошло обсуждение пригодности тех или иных носителей...

Вообще автор темы говорил о поддержании работоспособности XT, в частности путем подключения IDE девайсов, ни в одном из его постов нет ни слова о сохранности информации. Мне эта тема тоже интересна, в том числе и вплане сохранения работоспособности девайсов, "лежащих отдельно в коробке", но к сожалению практического опыта в этом деле у меня нет.
P.S. Странно что сейчас обычно агрессивные модеры поддерживают явный оффтоп