| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кто как решает грядущую проблему старения харда/носителей? |
 |
Кто как решает грядущую проблему старения харда/носителей?
Скоро сдохнут старые дискеты, затем MFM винчи... :-(
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
madmaks DVD-RAM и DVD-+R совершенно разные по технологии изготовления их в одну кучу валить не стОит! Я так понимаю что живьем в руках ты ни одного не держал но хоть почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM и причем тут кожух к надежности ? Кожух изначально был сделан не только с целью предотврать механические повреждения, а еще и для удобства использования в бытовых проигрывателях. Из кожуха диск вполне свободно извлекается. |
| ElVovan_reloaded
Newbie
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 42 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2008 |
Вообще автор темы говорил о поддержании работоспособности XTЧерез сетевую загрузку верный способ. Хотя загрузочные чипы на 8-битных сетевухах тоже помрут... |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Craftuser, модераторы не зверствуют, потому что, судя по количеству сообщений и их конструктивности, тема поднята интересная. Так или иначе, любая тема о сохранении чего либо перетечет в спор о надежности носителей. Но можно и в отдельную ветку выделить, оставив здесь только флопики и их эмуляторы, т.е. первопричину топика. И, судя по всему, нужно задумываться о проекте "IDE/SATA в XT"... |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
Teodor написал: И, судя по всему, нужно задумываться о проекте "IDE/SATA в XT"...Ну насчет SATA не знаю, а почему нельзя запустить на XT IDE ? Не скажу о большой распространенности кэширующих IDE контроллеров, но они есть, есть еще не умерший окончательно SCSI. Просто взять и попробовать на конкретном агрегате. |
| madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
as написал: причем тут кожух к надежностиЯ прямо в смятении. Любой, кто часто работал (писал, читал, менял и т.д.) с СДРОМами без кожуха (независимо от формата данных на них) поймет про какие проблемы я говорю и зачем им "кожух". Что, объяснять проблемы? |
| madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
as написал: почему нельзя запустить на XT IDEа где бы его (XT IDE) взять, да побольше, побольше. |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
madmaks написал: Я прямо в смятении. Любой, кто часто работал (писал, читал, менял и т.д.) с СДРОМами без кожуха (независимо от формата данных на них) поймет про какие проблемы я говорю и зачем им "кожух". Что, объяснять проблемы?Хорошо.... как вставить вставить DVD-RAM в картридже (так этот кожух называется) в современный DVD-ROM ? Ответ - никак. Повторюсь - DVD-RAM в картридже выпускался для бытовых рекордеров и специальных систем хранения данных с заоблачной ценой. Современные DVD-RAM продаются как правило без картриджа, но сама технология и качество изготовления позволяют данные носители использовать для длительного (до 30 лет) хранения информации. Проблемы мне объяснять не надо - еще свежи воспоминания о первых CD болванках (преимущественно польского производства образца середины 90х), где активный слой разрушался быстрее, чем на нем появлялись царапины. madmaks написал: а где бы его (XT IDE) взять, да побольше, побольше.Ну например у меня  еще аТ говорил, что у него парочка есть, есть также SCSI под XT - на шнурке стриммер и винт на 1,6 гига |
| madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
as написал: Хорошо.... как вставить вставить DVD-RAM в картридже (так этот кожух называется) в современный DVD-ROM ? Ответ - никакВерно, вставить DVD-RAM в картридже в современный DVD-ROM никак (раньше были такие, куда можно было). Это я в принципе рассуждаю, как должно быть, а без картриджа ... Видели учебные фильмы "как делают CDROMы"? Рабочие в масках и комбинезонах ходят в чистых помещениях и осматривают важно болванки на свет. Вот, чтобы избежать ошибок, нас они своим безкартриджным стандартом обязали с CDROMами работать примерно также. Конечно, можно и проще, тряпочками потер и все. as написал: о первых CD болванках, где активный слой разрушался быстрее, чем на нем появлялись царапиныЧестно говорю, никогда не слышал о таких дефектах у оптических дисков. Если это правда, то возможно все дело в конкретных болванках, материалах и т.д., т.е. в принципе, на заказ, для важной информации можно изготовить самонеубиваемый оптический диск, чего в принципе нельзя для дискеты. На практике надо тогда покупать брендовые болванки, где указан гарантийный срок хранения (скажем 30 лет), а потом переписывать на новые по истечению времени  .as написал: например у меня еще аТ говорил, что у него парочка естьЯ так понимаю, что живых ХТ больше, чем живых контроллеров, т.е. в общем этими платами не решить проблему ХТ-водов. Я тут в форуме встретил ссылку на это, как его там, "Поиск" вроде-бы. Так вот, там IDE контроллер c ПЗУ - готовый образец схемы для ISA8-ATAPI и программы. Все упрощается . |
| aT
Advanced Member
Откуда: Химки, МО Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2007 |
madmaks написал: Любой, кто часто работал (писал, читал, менял и т.д.) с СДРОМами без кожуха (независимо от формата данных на них) поймет про какие проблемы я говорю и зачем им "кожух"Teodor написал: ....пишу по 50-75 дисков в неделю....- madmaks, вот у кого можно поинтересоваться madmaks написал: aT написал:- нет. Это особенность конструкции: Все без исключения мало-мальски качественные болванки проклеены на торце...уронить со стола на пол. От этого может сколоться клей на "торце" дискаЭто особенности конкретных болванок. Craftuser - Тема называется: "Кто как решает грядущую проблему старения харда/носителей? Скоро сдохнут старые дискеты, затем MFM винчи... :-(" Я понимаю это так - надо сохранять инфо: программы, документацию и т.д. Какой толк от под => чем надёжнее сохраним инфо, тем больше у нас будет времени, чтобы разрабатывать всякие хардварные дикоизвраты. Craftuser - хотите хардварных вариантов? Извольте: по жёстким дискам: - SCSI - уже есть. Надо сделать памяти refresh, вроде были варианты, которые будут штатно работать в ХТ - просто не готов сейчас аргументировано это утверждать. - XT IDE - уже есть. Но в принципе не совместим с AT IDE (он же АТА) и ATAPI. => ни новых хардов, ни, тем более, сидюков на него не подключишь - только XT IDE харды... Да и те найти в решающих проблему количествах геморрой, как, впрочем, и контроллеры... - IDE-to-LPT - уже есть. Существуют как "фабричные", так и "рукотворные" реализации. Из "рукотворных", что попадались в интернете, для некоторых заявлена возможность работы на ХТ. по флоппикам: - 3.5" 1.44Mb FDD - уже есть. Такой флоп работал у меня в ХТ-лаптопе как 720КЬ, т.к. ХТ-лаптоп не знает, что бывают другие... Накупить ящик таких флоппиков и пять ящиков дискет к ним пока ещё не проблема. - 3.5" 1.44МЬ дискеты - уже есть. При необходимости переделывается в 720КЬ затыканием дырки в корпусе дискетки. Если есть контроллер FDD XT для 1.44МЬ дисковода - проблема затыкания дырки отпадает... прочие накопители: - готов предметно говорить о стриммерах - из беспроблемно подключаемых к ХТ есть стриммеры с FDD и LPT интерфейсами (у меня есть и такой, и другой, кассетами тоже не обижен  - оба работают, инфо на кассетах хранится субъективно надёжнее, чем на превозносимых некоторыми CD \ DVD)- предметно говорить не готов, но на предмет чего-нть типа CF-для-ХТ можно попробовать "покопать" в сторону промышленных компов - кажется, там что-то подобное было... фантастика: - есть какая-то хрень - RAM-диск (или как-то так) - я про них мало знаю, а вживую не сталкивался, но то, что я имею в виду должно представлять собой карту расширения, которая забита памятью, видится как диск - насколько я понимаю, срукоблудить такую самому несколько проще, чем любой контроллер из следующего пункта... - контроллеры для ATA\ATAPI, SATA, SAS и прочих современностей в ХТ - всё это пока ещё не реализовано совсем (а на зачем???), либо мне не известно о таких реализациях... Если отбросить фантастику, то всё остальное нам позволяет: - при наличии XT IDE либо работающего в ХТ SCSI - получаем полноценный комп, грузящийся с харда. - при наличии работающего с ХТ IDE-to-LPT - грузимся с дискетки, программы читаем с харда. - при наличии фантастического RAM-диск`а грузимся с дискетки, читаем программы со стриммера на RAM-диск и наслаждаемся скоростью обращений к диску. - при наличии любого из фантастических контроллеров имеем любые фантастические возможности, какие только в него напозаложим... А теперь внимание, вопрос: а нафига нам вся эта фантастика вместе с тем, что уже существует, если у нас не будет софта?? Что делать-то будем? Хранить софт на хардах \ дискетках, с которых он потом и запускается, - это дурной тон. Но на чём-то хранить же надо! Вот об этом дискуссия и пошла. Во всяком случае интересно. Ибо, говорить о существующих [хардварных] решениях не так интересно: всё сведётся к бахвальству - у меня это есть! а у меня - смотрите - вот это! Говорить о "фантастике"... ну-у... ну, не знаю. Вот по Вашей, Craftuser, оценке - сколько на форуме людей, с которыми можно содержательно поговорить о разработке хотя бы RAM-диск`а для ХТ (ИМХО - самое простое из нафантазированного)? Не пофантазировать, а довести разработку до работоспособного опытного экземпляра? А вот тематика сохранения информации на внешних носителях - это правильная тематика, поэтому коллективное бессознательное участников дискуссии и создало устойчивый крен обсуждения в эту сторону. Оффтопик: Оффтопик: Кто досюда дочитал - молодец. Верю, было трудно. Уверяю - это не предел, я мог бы и больше ) Напоследок коротенькое ИМХО. Мелким шрифтом - чтоб помидором труднее попасть было...Вся эта тема - не накрени мы её в нужную сторону - была бы полным бредом. Ну скажите мне, товарищи "сохранятели наследия", что это за XT, к которому при А суть этого ИМХА проста, как мычание: ХТ-комп должен существовать именно как ХТ-комп. Если начало что-то ломаться, а заменить нечем (ХТ-шным!!!!) - туда ему и судьба. Пусть работает частично. Перестал работать, а починить не получилось - пусть стоит мертвой железякой. Зато аутентично! (я правильное слово употребил - если нет, подскажите, какое надо) А вот XT-комп с SAS-хардом и BluRay-приводом - это всего лишь комп с матерью XT, SAS-хардом и BluRay-приводом... НО - это уже НЕ ХТ, как бы вам этого ни хотелось... |
| madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
aT написал: Ну, писать это еще не все, может он их дастает из пачки, пишет и складывает в другую пачку. А тут "работа": нашел, вставил, поситал, вытащил, убрал, нашел, ...пишу по 50-75 дисков в неделю....- madmaks, вот у кого можно поинтересоваться aT написал: Какой толк от подгключенного к ХТ 2.5" 15Krpm 73,6Gb SAS HDD если на него нечего записать, нечего с него запустить? Просто "увидеть" его в БИОСе специально разработанного мегаконтроллера? А смысл?Не понял. Был винт МФМ, на нем что-то было. Он приготовился посыпаться, его сняли и заменили на новый 500 гиговый винт. В этом и смысл aT написал: IDE-to-LPTКак с него загрузиться? aT написал: 3.5" 1.44МЬ дискетыдаже 5Мб МФМ вин круче. aT написал: готов предметно говорить о стриммерахтоже им МФМ винт не заменишь, не грузиться же с дискетки, это как-то не то. aT написал: контроллеры для ATA\ATAPI, ... в ХТ - всё это пока ещё не реализовано совсем"Поиск" и XT-IDE это примеры реализации. aT написал: А теперь внимание, вопрос: а нафига нам вся эта фантастика вместе с тем, что уже существует, если у нас не будет софта?? Что делать-то будем?Это я не понял. Биос на IDE самоделке будет для XT как биос MFM контроллера, только его надо на другой адрес переместить. aT написал: Хранить софт на хардах \ дискетках, с которых он потом и запускается, - это дурной тон. Но на чём-то хранить же надо! Вот об этом дискуссия и пошла. Во всяком случае интересно.Кстати, IDE контроллер позволит физически подключить СD-RW, надо будет только драйвер и оболочку написать к нему а так хранить можно и на стриммерах (на арвиде, например).aT написал: - сколько на форуме людей, с которыми можно содержательно поговорить о разработке хотя бы RAM-дискБерем книжки по электронике, изучаем. Берем книжку по ПиКаДу 4.5, изучаем. Берем книги по программированию на асме, изучаем. Тренируемся. В Москве много контор, кто делает опытные платы с условиями 1 мм между дорожками. Каменный век, но работать будет. aT написал: что это за XT, к которому приколхозкрутили SAS-винт? Вам не смешно?Мне - нет. Это называется "модульность", даже если есть мнение, что "адекватные граждане адекватно aT написал: Зато аутентично!Для некоторых важно, чтобы старая машинка ехала, а не просто была. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Кто как решает грядущую проблему старения харда/носителей? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|