Полигон-2

as написал:

[q]

Уже собрались драйвер писать, об одном забыли: ... справится ли процессор с передачей данных и контролем буфера привода

[/q]

Это уже детали, которые изучаются по мануалам. У всех видимых мной пишущих приводов CD/DVD есть "защита от пустого буфера данных для записи", грубо говоря, привод имеет буфер, куда поступающие данные сначала записываются, а только потом пакетом переносятся на диск.

Что касается ограничений вниз по скорости передачи данных на IDE за каждую транзакцию, то я не знаю о таком, т.к. там аппаратное управление потоком, и устройство пока не будет готово, данные не будут передаваться.

Даже в самом худшем варианте самодельный контроллер мог бы иметь буфер, размером с дорожку CD, который после заполнения можно было бы аппаратно записывать по стандарту скорости IDE.

А вообще драйвер нужен для чего?

Для записи СД, формирования образа файловой системы и т.д. нужен не драйвер,а прикладная прога, типа неро, только попроще. Скажу честно, о ней я не подумал, ее написать может быть довольно сложно, именно с точки зрения удобства пользователя, ввиду отсутствия окон и памяти.

Но такие устройства, как винчестер, можно будет легко подключать, можно писать на них, а с них переписать на большом компе на СД.

А вот для программы блока расширения БИОС размером 2-8 Кбайт для управление самим IDE контроллером слово "драйвер" как-то и не подходит, мелковат размах. Драйвер для контроллера МФМ может быть значительно сложнее, а в IDE всю эту сложность берет на себя подключенное устройство.

Teodor написал:

[q]

Со всеми прочими обсуждениями прошу пока повременить или перебраться в личку, чтоб не забивать ветку

[/q]

Я так понимаю, что самодельные контроллеры запрещены?

madmaks, "я не доктор, но по-моему" существование преобразователей для подключения USB устройств к СОМ-порту затрудняется тем, что по протоколу USB1 скорость не должна падать ниже 1,5 Мбит/с. Если только подключить сразу к нескольким СОМ-портам

madmaks,
> Для записи СД, формирования образа файловой системы и т.д. нужен не драйвер,а прикладная прога,
> типа неро, только попроще. Скажу честно, о ней я не подумал, ее написать может быть довольно
> сложно, именно с точки зрения удобства пользователя, ввиду отсутствия окон и памяти.
Открою тебе небольшой секрет — такая прога уже давно есть. Точнее, комплект из двух прог. Называются mkisofs (для создания образа из дерева каталогов) и cdrecord (для записи образа на диск). В Линухе cdrecord работает через драйвер SCSI, находящийся в ядре, в ДОСе — через ASPI-драйвер. Только портировать cdrecord на 8086 будет затруднительно, хотя бы из-за нехватки памяти под буфер...

batman,
> что по протоколу USB1 скорость не должна падать ниже 1,5 Мбит/с.
Да, не должна. Но, между прочим, такую скорость передачи вполне могут обеспечить МК типа tiny2313... Существуют программные реализации USB 1.0, low speed. Типа конвертеров USB -> LPT. Интересно, насколько трудно будет прикрутить нечто подобное к шине XT?..

Коллеги, последнее предупреждение! Иначе закрою тему.
Здесь пишем о:
- реальных "фирменных" устройствах, которые можно купить, подключить и пользоваться. Обязательно наличие драйвера/сопутствующего софта под 16-бит реальный режим.
- готовых самоделках-разработках, которые можно спаять из доступных компонентов (обязательно наличие схемы, чертежа платы, программного обеспечения под 16-бит реальный режим).

Если требуется разработка платы и/или написание программы/прошивки - не подходит (исключение: автор сообщения берется прямо сейчас сделать готовое устройство).

С идеями и спорами вокруг разработки - переходим в другие темы.


ЗЫЖ Я не против разработок и сопутствующих обсуждений/споров. Но я хочу увидеть хотя бы одно реальное работающее самодельное востребованное нами устройство, пусть даже в единственном экземпляре. Если же все сведется к "да в инете полно схем" или "вот схема - делайте, а вот API - пишите" - это несерьезно.