Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

Винч, заточенный под RLL, наверняка откажется работать с МФМ контроллером, ибо сие заложено в ПЗУ винча

[/q]

Ну раз так, то тогда уже поведай нам о том, каким образом RLL-винт сможет определить, какой контроллер к нему подключен, MFM или RLL

Fe-Restorator написал:

[q]

Где я, там и DrPass. Становится привычным.

[/q]

Ты не улавливаешь причинно-следственную связь. Где пишут неправду, там DrPass поправляет. Где Fe-Restorator, там пишут неправду. Вот и получается связь


Fe-Restorator написал:

[q]

Допускаю, что этот параметр каким-то образом отражён в пзу винча, например в виде таблицы совместимости.

[/q]

Ну вот чего бы сразу так и не написать? Что "эмпирически", "допускаю", "у меня не заработало".
И RLL, и MFM - это просто методы кодирования. Алгоритм RLL предполагает более плотное сжатие информации. Винты и RLL, и MFM, просто принимают от контроллера поток данных для записи, пропускают его через усилитель и пускают на головки. Они понятия не имеют, что это за поток, и каким методом он закодирован. Просто для успешной записи RLL-потока требуется более качественный магнитный носитель. Поэтому аппаратно винты RLL и MFM не отличаются, только у первых более качественные пластины стоят и тракт записи/чтения соответствующий.
И ничего в ПЗУ у них не заложено по этому поводу, винты MFM/RLL - это примитивные агрегаты, по сути - всего лишь флоппи-дисковод в жестяной коробочке, у них даже процессора обычно нет.
Контроллер винту никак не сообщает, каким методом он кодирует передаваемые данные. RLL-винт сможет нормально работать с МФМ-контроллером, ну, кроме тех случаев, когда у него незнакомая для контроллера геометрия (что, скорее всего, и произошло в твоем случае). В свою очередь, МФМ-винт тоже будет пытаться работать с RLL-контроллером, но насколько успешно у него это выйдет - зависит от качества его магнитного покрытия и предусилителя.

Fe-Restorator написал:

[q]

Если на плате контроллера есть биос - то инициализация и затем форматация винча производится этим биосом (debug -> -rcs -> C800 -> -rip -> 5 -> g -> ) . При этом в биосе мамки винт никак не отображается, вообще: никаких параметров вводить не нужно (HDD№1 == NONE).

[/q]

Ну я так в общем и думал, но так как эффекта не было, попробовал по-разному.
Думаю кстати есть смысл добавить это в вики по mfm устройствам.
Isa8 контроллер WDXT-gen2 при выставлении в биосе материнки HDD№0 == NONE после инициализации всего оным, и теста памяти выдает цифру: 1701 - видимо его bios все таки загружается.

На свою мультяху с IDe и флопом пока не нашел доки, чтоб правильно джампера выставить, поищу в хламе что - нибудь более стандартное. По сему пока не смог загрузиться с флопа 3,5.

Владельцы KT-102! Может есть у кого - нибудь табличка джамперов для настройки типа дисковода на этом контроллере?? ( мой не понимает 3,5/1,44 )

Пошел я искать мультяху....

Кай написал:

[q]

Отсутствует или неисправен HDD-0.

[/q]

Угу. Я потом питание винта не включал при экспериментах, - жалко старикашку) - хотел добиться хоть какой - то ошибки или признаков работы контроллера вообще.

А есть где - то список типичных кодов ошибок контроллеров ?

Кстати судя по всему минискрайб при отсутствии активности со стороны компа ставит головки обратно, туда где она паркуется, и опасности повредить блины нет...?

ALQ написал:

[q]

туда где она паркуется, и опасности повредить блины нет...?

[/q]

Все мфм-диски паркуются на самой внутренней дорожке, т.е. ближайшей к центру пластин. Как думаешь: повредятся-ли пластины при нештатной ситуации? Правильный ответ - да, и ещё как сильно, вполне возможно - вместе с головками. Парковка за пределами пластин реализована лишь в EIDE дисках и более молодых моделях, вплоть до современных.

Кай написал:

[q]

ЭЭээ... Память меня подводит. 1701 - HDD Controller Failure.

[/q]

По постам ТС я так и не понял, конфликтуют его контроллеры мфм и иде, или нет... Если да , то 1701 вполне закономерна.