Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не получается запустить/установить Win95 на 386DX
RSS

Не получается запустить/установить Win95 на 386DX

Что за фигня? Не понятно......

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
POPEYE написал:
[q]
А на процессоре нет, случайно двойной сигмы ΣΣ
Если есть, то про 32бит можно забыть...
[/q]
дык , "дабл сигма" по идее - это наоборот, исправленные чипы. По идее, должно все пучком идти. Я как то ставил 95-ю на "продвинутый" 386-й... и все пучком работало. Но там , действительно была машина-зверь: 386dx40 + IIT DX40 + 32 mb ram (8x4) + 420 hdd + 1 mb video Trident + sound + CDROM. Все пахало, но скорость слабовата конешно. ВАще то не панимаю я 95-ю на 386-х системках... 3,11 - самое оно. Или ваще - DOS :thumbup:
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Да нет, 95-я на 386-м компе нормально работает, я когда-то сидел на 386-м 33 Мгц, 8 Мб ОЗУ, винт 170 Мб и вин 95 то нормально все рабоатело и грузилось все за пол минуты, файл подкачки после запуска был только 2,5 Мб, работал отлично тотал командер 4,0, даже быстрее запускался чем на 486-м 100 Мгц, незнаю почему это так но факт! На 386-м я слушал через виндовс миди файлы и одновременно писал програмы в паскале, ничего не тормозило, работало нормально. Потом даже сеть замутил, это был мой первый опыт установки сети, вернее я тогда только смотрел как все делать. Кстати тот чел что устанавливал сеть сам офигевал что комп 386 а так "быстро" работает, как для своего класа под вин 95. Может все ето зависело от того что вин95 была первого издания НЕ OSR2. OSR2 там зависала в процессе инсталяцыи на поиске PnP-устройств.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
И обязательно в эту систему надо установить еще и IE5.5 и DirectX 8. :)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
scorohod написал:
[q]
это будет жуткий тормоз!
[/q]
Тормоза не будет, т.к. 98ая вообще туда не поставится. IMHO.


AFleyM написал:
[q]
а что не так?
[/q]
А вот что:



Цитата из статьи "Требования к аппаратному обеспечению для установки Windows 98":

Для установки Windows 98 необходимо следующее.
•\tКомпьютер с процессором 486DX 66 МГц или более быстрым (рекомендуется использовать процессор Pentium).
•\t16 МБ оперативной памяти (рекомендуется 24 МБ).
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Какой-то из установщиков windows тормозит - пишет что-то вроде "осталось 60 минут" и все, не помню как прорваться через это, на кнопки вроде понажимать, но можно стандартным образом поступать:

убираем всю лишнюю переиферию (звуковые карты и т.д.)

тормозим комп - то, что память работает под ДОС не значит, что она будет работать под защищенным режимом, т.к. интенсивность обращений разная - т.е. выставляем такты ожидания памяти и частоты шины поменьше

смотрим всякие опции БИОС - управление А20, PNP, memory holes, кэш-шадоу биос еtс

грузимся в дос без драйверков, кроме xms, ems, smartdrv
смотрим как дос видит память

смотрим параметры win setup-а

запускаем, обычно работает
a01
Newbie


Всего сообщений: 42
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 июля 2008
DOS Logic написал:
[q]
вин95 была первого издания НЕ OSR2
[/q]
ОСР2 на 386 не работает ей 486 / 25 Мгц надо, а просто 95 работает
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
a01 написал:
[q]
ОСР2 на 386 не работает ей 486 / 25 Мгц надо
[/q]
Не совсем так...
Версия Win95 OSR2 (4.00.950B) тоже работает на 386ом.
ua1osm
Гость

Ссылка

Коллега с опытом админа на спор ставил osr2 на 386dx40/4 RAM, но это было одно название, а не работа. Обкарнанием хвостов не занимался.
98 ОС на тройках и некоторых четверках инсталлироваться никогда не будет. Это верно. Как и 95-я на любых 386SX.
---------------------------------------------------------------------------------------

Полагаю, что здесь причина неудачи - в ассортименте самой памяти. Симмы сами по себе отличные (для музея), остается позавидовать владельцу, у меня этот эксперимент еще впереди, но пока не могу добиться 128 мб RAM, признает лишь 64. И тоже модули на 16 мегов не все однотипные, 4 одного сорта и 4 - другого. Считаю, что проблема в этом. Модули надо ВСЕ строго одинаковые. Иначе будет сбоить.
В принципе, эта же проблема существует и на 486 машинах, но в меньшей степени.

А также: 95 ОС любых модов не ставится на старые ESDI винты, даже полностью кондовые и огромного размера 250 мегов. Ошибка в ячейке памяти такой-то...
А 3.00-3.11 работают, ну это ж не ОС, а почти что оболочки типа нортона...

============================================================

Вопрос коллегам:


Где-то когда-то "Компьютерра" писала о некоей оболочке с возможностями почти что 95 ОС, которая была компактной и хорошо работала на 386SX и 286.
Может, кто-то помнит? Поскольку она была написана слишком поздно, то оказалась никому не нужна. А вот для многих музейщиков она была бы очень полезной.
Сейчас на форуме
BigDiamond
Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 176
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2007
По ходу речь идёт об оболочке Calmira для Win 3.1
Я её ставил. Она на аглицком, но есть возможность переписать некоторые вещи на русский :)
Но это всё не то. В Win 95 мне больше нравиццо негеморный TCP/IP и Драйвера.
MaiklsBlack
Advanced Member


Откуда: Latvija
Всего сообщений: 403
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2007
Calmira XP40b для Windows 3.11 , не так давно стараниями бельгийского программиста Лионеля Лёви, обновившимся до четвертой бета-версии.
Видоизменяется буквально все - от внешнего вида до потаенных мест. Появляется полноценный рабочий стол с традиционной клавишей "Пуск" и стандартным списком менюшек, добавляется панель задач с часами и ярлыками быстрого запуска приложений, даже "корзина" вливается в интерфейс как родная. Мало того, все эти рюшечки с кнопочками можно соответствующим образом настраивать, а при желании и вовсе отключать. По секрету скажем, что внешнее сходство с оригиналом, то есть с Windows XP, можно было бы смело назвать стопроцентным, если бы не старые "плоские" окна программ, так и выдающие следы имитации
Calmira XP добавляет поддержку длинных имен файлов, копирует в систему свой менеджер управления данными, "прикручивает" массу других приятностей и легко поддается транслированию на другие языки (о чем свидетельствует обилие иноязычных версий, хотя русской, к сожалению, среди них нет). Короче, не программа, а настоящий боевой комплект, дарящий бессмертие отживающей свой век Windows 3.1.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не получается запустить/установить Win95 на 386DX
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS