Полигон-2

Я бы выбрал пункт 2.

К сожалению, именно по моделям вряд ли что скажу - слишком уж часто их сейчас "обновляют"... Лично я выбирал бы на вес - в буквальном смысле: самый тяжёлый = самый лучший

Но есть один нюанс: если самым тяжёлым окажется ASUS на Pioneer`овской механике - я бы ещё раз тщательно ощупал Sony - вдруг она тоже не очень лёгкая...

[q]

NEC-AD7203A пользуюсь полгода - замечаний пока нет никаких.

[/q]

Villi, хотелось бы получить больше информации.

- в каких режимах используется привод?
- качество чтения CD-R/RW, DVD-R/RW, DVD+R/RW, запись в перечисленных форматах и т.д.?...
- какие болванки использовались для записи и на каких скоростях?

О приводе Nec AD7203A нашёл страничку с тестами. Правда, язык то ли датский, то ли голландский...

Тут перевод странички на английский, осуществлённый Гуглом.

Что скажут знающие люди о показанных уровнях ошибок PI/PIF?

Первые два графика, можно сказать, идеальны. Третий - плохой. Очень.

Что касается приводов, то список советую проверить по сайту rpc1.org, по разделу прошивок - кто из них кем является в действительности, а то OEM процветает и всякое может быть. Возможно, что список сократится наполовину. Сам я уже много лет пользуюсь исключительно приводами NEC и Pioneer. Доволен.

[NEC-AD7203A]

Привод используется, в основном, для чтения, пишу не очень часто.
Все диски, и CD и DVD читались без проблем, сильно запиленных не попадалось, специально не искал
При записи ни одной болванки, пока, не запорол
Пишу на все что попадается Для себя, последнее время, на FujiFilm LabelFlash DVD+R. Скорость записи, как правило, по умолчанию в Nero.

Продолжает трудиться Pioneer DVR-111D, недавно прикупил Pioneer DVR-212D. Графики не снимал. Диски читаются, пока ни один с претензиями обратно не приносили.

Кроме того, у меня работают NEC ND-3520AW и ND-4550A. Тоже все ОК, если не считать глюк записи восьмискоростных двухслоек на скорости 2.4x - диски потом не читаются. Поначалу экспериментировал с прошивками - 3520 перешивал раз двадцать, но откатился на оригинальную (3.06 кажется) и с того времени прошел уже год - все пишется и читается нормально.

Asus'ы не щупал - не в курсе. Касательно rpc1.org - давно там не был и все поменялось действительно сильно. Раньше была страничка с перечнем фирм, где выбиралось семейство приводов и происходил переход к списку приводов/прошивок (с пояснениями, кто чей ОЕМ).

UFO
Учти - тесты записи сильно зависят от дисков, на которые пишут.

UFO написал:

[q]

Хм... а ведь обычно - наоборот...
В том смысле, что не может хорошая, качественная вещь стОить дёшево. IMHO.
По-моему, если цена не высока, значит на чём-то производитель сэкономил (например, на комплектующих, сниженном контроле качества и т.д.).

[/q]

Всё просто разница между самым дорогим приводом и самым дешёвым сейчас не превышает 7$, притом что в случае самого дорого покупатель получает Лайтскрайб или Лайбелфлэш + парочку вообще ненужных никому кроме рекламщиков псевдотехнологий.. Больше никакой разницы между дешёвыми приводами и дорогими на данный момент нет. Ну немного в стороне от этого Plextor - они хоть как-то пытаются держать планку качества. А так в сотне приводов из одной партии найти идеальный конечно возможно, притом фирма изготовитель, как я уже постил значения не имеет.
зы Asus от Pioneеr вообще ничем не отличаются.
зызы Дома стоит Samsung SH-S183 примерно год, отлично трудится. Покупал клиенту, экземпляр удачный попался - оставил себе.