Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Посоветуйте - апгрейдиться или нет ?
RSS

Посоветуйте - апгрейдиться или нет ?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Вобщем ситуация
Есть работающий, отлаженный, беспроблемный сервер.
Работает на Celeron 1300 - как часы. Материнка наверное на 815 чипсете (я сейчас уже и не скажу)

Есть перспективка апгрейда вот на такую мамашку
PC-Chips M789CG(3.0A) (w/CPU VIA C3 2000+), VIA CLE266/8235, FSB133, mATX, 2xDDR266, 2xPCI+1xCNR, Embedded UniChrome 3D Graphics w/ 64M share memory , Audio, Lan, 2xATA133, 4xUSB
http://ext6.price.ru/images/pr...ab2ea9.jpg

Из плюсов - она меньше потребляет (значительно меньше)
Будут (скорее всего) работать фичи сервера, связанные с Power Saving
Будет wake on lan (наверное) =)
Есть подозрение, что VIA C3 повеселее будет работать при шифровании и дешифровании данных
Из минусов - там всего 2 pci слота (и в них уже будут работать sata-контроллеры)

Вобщем вопрос философский - придерживаться принципа "работает - не трогай" или таки удариться в апгрейд ? К сожалению, про материнку нашел только то, что она работает с FreeNas (это главное условие)

Мож присоветуете чего ?
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
F0lken
[q]
Есть подозрение, что VIA C3 повеселее будет работать при шифровании и дешифровании данных
[/q]
У меня есть подозрение, что наоборот... Насколько я знаю, CPU VIA C3 2000+ работает на частоте 800Мгц, а уж слабость FPU VIA известна всем.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Это будет тооооооормоз. Товарищ, техобслуживающий организацию, где есть такие машины, материт их страшно - постоянно жалобы. Плюс имеет тенденцию внезапно дохнуть - из десяти купленных машин умерли уже четыре. Именно таким образом я от нее проц в коллекцию заполучил. Правда только один, остальные "списали" через сожжение прошлой зимой.
bhrigu
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 249
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2007
CpuHanter написал:
[q]
У меня есть подозрение, что наоборот... Насколько я знаю, CPU VIA C3 2000+ работает на частоте 800Мгц, а уж слабость FPU VIA известна всем.
[/q]
Ты немного путаешь - в поздних C3 имеется в наличии технология VIA Padlock Security Engine, которая представляет из себя аппаратную реализацию некоторых криптоалгоритмов (AES) и аппаратную же реализацию генератора случайных чисел. И на ряде специализированных тестов, ЕМНИП, оно действительно работало достаточно шустро.
Но данная технология появилась начиная с ядра Nehemiah, а судя по модели материнки - на ней распаян Samuel 2.

По теме.
Вообще говоря, для сервера под управлением FreeNAS - железка может иметь смысл. Как раз там производительности может быть достаточно при гораздо меньшем потреблении.
Но я бы задумался по поводу её надёжности, учитывая то, что говорит камрад Teodor. И, кстати, я сам видел в одном месте залежи данных материнок в непонятном, но скорее всего, нерабочем состоянии.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
bhrigu написал:
[q]
Ты немного путаешь - в поздних C3 имеется в наличии технология VIA Padlock Security Engine, которая представляет из себя аппаратную реализацию некоторых криптоалгоритмов (AES) и аппаратную же реализацию генератора случайных чисел. И на ряде специализированных тестов, ЕМНИП, оно действительно работало достаточно шустро.\достаточно при гораздо меньшем потреблении. Но я бы задумался по поводу её надёжности, учитывая то, что говорит камрад Teodor. И, кстати, я сам видел в одном месте залежи данных материнок в непонятном, но скорее всего, нерабочем состоянии.
[/q]
Да... насчет надежности я как-то не подумал.
Еще интересный момент - вот для того, чтобы криптоалгоритмы "заюзали" security engine - нужно ли перекомпилировать код ядра ? Или "все само" должно заработать ?
Сейчас еще гляну поподробнее, что, собственно за проц стоит. Есть в прайс.ру материнки суперпоследние, со встроенным SATA, но гарантий, что они поднимутся под freebsd - нет никаких...
Спасибо всем за высказанные мнения. Буду рад услышать еще.
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Я бы не менял... Единственные плюсы:

Мало места, мало тепловыделения, мало потребления энергии...

Это комп. все в одном, но все урезанно по минимуму (не люблю такие)...

Via часто специализируется на таких - это их конек...

Они больше подхлдят, как офисные машинки для секретарш, чем для серверов - ИХМО...
И то, что там уж очень хороший fpu, намного лучше чем у Cel 1300 - не верю...

Да и менять стабильную как танк систему, на кота в мешке... (Неизвестно насколько стабилен он будет)
Уж лучше просто усилить имеющийся
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
У меня сейчас на руках EPIA-ML....
поменял конденсаторы, допаял танталы и керамику...ожила :)
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Ну на EPIA-ML я подобное чудо строил... Там вопросов никаких - все как часы работает, правда слот PCI всего один, насколько я помню. Просто EPIA мамки весьма качественные.
А вот PC-Chips - хренегознаеткаконотамбудет действительно. Вон - на SIS чипсете мамашка вообще контроллеров SATA не увидела честновоткнутых, а казалось бы.
Мда... Надо будет параллельно поизучать, какой CPU можно воткнуть в текущую мамашку. 512 метров памяти вполне хватает - даже для iScsi (насколько я помню, наиболее затратная операция).

Наверное, пойду на компромисс. Мамку эту закуплю (если она вообще есть еще в конторе =)), в комплекте с памятью, да погонять попробую на живую нитку. И оставлю в закромах на всякий случай. Или добавлю 1000рублей, да и на новом C7 куплю.

Спасибо всем большое за мнения. Если кто еще что-нибудь надумает - обязательно делитесь соображениями.
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
я б тоже не советовал на VIA переходить (когда подрабатывал на скорой компутерной помощи - много глюков и отказов!)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
так что вывод однозначен - не менять!
Кстати, золотое правило - "если работает - не трогай!"
Да да.. ВИАшки - говно априори.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Cat Vaska написал:
[q]
ВИАшки - говно априори.
[/q]
Ну уж не надо столь категорично... :rolleyes:
Сервер на VIA я бы тоже не делал, но в качестве домашних/офисных компов VIA + какой-нибудь Tualatin - неплохое решение.
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
UFO написал:
[q]
Ну уж не надо столь категорично
[/q]
+1 На стороне VIA - дешевизна + много интересных (и продвинутых) конструктивных решений!
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Scorohod неужели компы на базе С3/С7 ТАК распространены ?
Насчет govno априори - я бы засомневался. Был момент, когда заменил контроллеры SATA от Silicon Image (так по-моему) на Виашные - заработало как-то более стабильно.
Еще из интересного, отвлекаясь от темы - был странный глюк - при массовых обращениях к диску (только чтение) - на одном из контроллеров в лог сыпалось "irq throttling detected on irqXX". Отрубил в биосе PCI 2.1 support - все работает без шума и пыли. Биос последний =). Контроллеры вполне себе новые, токмо китайские =). Можно еще зафигарить туда PATA, но разъемы питания кончились - и так чудеса ловкости проявил с переходниками =).
А вот собственно и пациент

Снимал мобилой, сорри за качество.
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
F0lken написал:
[q]
неужели компы на базе С3/С7 ТАК распространены ?
[/q]
Я в основном с бюджетными госучреждениями сталкивался - там да, много компов на базе с3 встречалось, а вот с7 - это редкий гость, ничего про него сказать не могу.
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Мда... Посмотрел конфиги ядра - вобщем поддерживается padlock, более того, он интегрирован в ядро.
На C3 аппаратно будет ускоряться только АЕS, на С7 побольше.
Подробности тут
http://www.FreeBSD.org/cgi/man...ormat=html
Вобщем, посмотрю, что бывает на C7, если оно поддерживается во freeLSD, сата и прочее - то следующей мамашкой будет как раз такая (при случае и без фанатизма)
Diman
Member


Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 163
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2007
[q]
PC-Chips
[/q]
у меня был случай - мамка PC-Chips (s478) сама по себе стала глючить, проработав около двух лет
- термодатчики показывали лажу
- загрузка с флоппи и cd-rom перестала работать
- XP перестал устанавливаться
теперь ничего PC-Chips покупать не буду :mad:
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Вобщем удовлетворил я свою страсть к апгрейду путем втыкания мега-туалатина с кэшом 512 и 133 шиной. Скорость шифрования возросла на 25 процентов в среднем. И решил забить на все апгрейды, и расширять девайс не в мегагерцы, а в объем.
Так что всем огромнейшее спасибо за советы и мнение - и денег сэкономил, и геморроя вроде не особо наблюдается
Тьфу тьфу тьфу
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Посоветуйте - апгрейдиться или нет ?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS