Полигон-2

Teodor, благодарю.

Карту определил по рисунку, даже две там таких, все одинаково по перемычкам на обеих, на своей повыключал все, кроме hdd и hdc, но впечатление такое, что машина второй контроллер IDE на шине ISA не видит. По портам шли ошибочки, пока новые порты не повыключал, значит, их на мультикарте она видит. А вот второй контроллер - сорри. Все прерывания в сетапе сделаны активными. И там еще в сетапе диски по номерам надо выставить.
Взял еще один хардик на 500 кб без системы на нем, включил его слейвом. В сетапе определил номер. Подключаю к основному кабелю вторым - не видит. Подключаю к второму контроллеру - тоже не видит. Просто идет ошибка харда 1, и все. Потому что диск 1 в сетапе тоже выставлен, а машина считает, что его по факту нет. То же самое происходит и с сидюком. Хард 0 работает.

Попробую найти еще одну мультикарту, да и у этой надо все проверить на другой материнке. Может быть, контроллер дисков нерабочий.

Если кто-то имел приличный опыт возни с этими машинами в середине 90-х, может быть подскажете, как выставляется в сетапе
сидюк? Как устройство номер 255, или как некое резервное? Или еще как? Полагаю, что причина в этом, так как
сидюк не проходит тест оборудования, которое должно быть указано в сетапе правильно. В этой машине ничего не определяется по умолчанию само собой, и все надо определять самому.

ua1osm, я бы вот еще что проверил: у старых винтов была особенность - два варианта режима "Master". Были Master (single) и Master (with slave present). Может и этому винту нужно сказать, что он Master, но теперь не один, а Slave присутствует?

Проблема, увы не решаемая в лоб. Внимательно изучил мануал. На материнке - два чипа контроллера IDE - встроенный ALI и контроллер
для устройств IDE, навешанных на ISA (так называемый локальный контроллер) Adaptec. Однако, иголки под шлейф для локального
контроллера в материнку не запаяны, хотя чип присутствует. Есть там около него и джампер, который, будучи надетым, вырубает чип Али, а вот врубает ли чип Адаптека для локалки - неизвестно, так как иголок нет и шлейф не одеть и не проверить. Можно, конечно, их напаять, но вот сразу думаешь насчет овчинки, которая не стоит выделки... Биос не видит вставленный в райзер исправный контроллер IDE с диском и сидюком на ISA никаким образом, не видит их и дос-7.
Если бы сидюк просто не определялся, но ПОСТ его пропускал бы, еще бы ладно. Как только шлейф и питание оденешь, висит.

Проблема даже с тем, как поставить второй винт на одном шлейфе на этот ALI. Устройством 255 если диск в сетапе помечен, то его емкость, секторы и цилиндры - все определяется само - БИОСом. Но если диска два,
то второй должен быть четко определен по его эксклюзивному древнему номеру классификации дисков в сетапе. Если это делать установщику долго и геморно, надо тогда иметь одинаковый с мастером слейв-диск 100% такой же, и тогда оба можно определить как 255, и мастер и слейв. Иначе - фига. Будет выдавать ошибку диска 1.

Вопрос решился только так, как и решал я его раньше (обходным путем) - на другом компе на диск ставится система 95 или 98, диск в этот комп AcerMate ставится ессно мастером 255 на основной шлейф IDE в гордом одиночестве, чтобы ПОСТ проходил, а сидюк, второй винт - все это вешается на второй (вставную карту) IDE контроллер, как и предложил Teodor. Ничего конфигурить не надо. Винды стартуют, и все устройства на шине находят очень прекрасно, хотя они и не Plug-&-Play.
В общем, лобового решения проблемы -чтоб все сначала строго в ДОСе- а уж потом установка виндов, сверхчистая, на том же самом компе - увы, (пока что!) не получилось.

ua1osm, а что там за BIOS у Вас такой интересный - я сколько их видел на 486 везде был пункт для автоопределения параметров IDE винчестера - и для мастера, и для слейва.

[q]

два чипа контроллера IDE - встроенный ALI и контроллер
для устройств IDE, навешанных на ISA (так называемый локальный контроллер)

[/q]

- ничего не понял. :-)
Не бывает IDE устройств, навешанных на ISA. Для этого надо вставить в шину ISA контроллер IDE, а к нему уже подключать диски и т.д. Поддержка материнки для этого не требуется. В принципе, на любую мать с ISA можно поставить контроллер IDE - главное, чтобы он не конфликтовал с интегрированным контроллером.

uav1606 написал:

[q]

ua1osm, а что там за BIOS у Вас такой интересный - я сколько их видел на 486 везде был пункт для автоопределения параметров IDE винчестера - и для мастера, и для слейва.

[q]

два чипа контроллера IDE - встроенный ALI и контроллер
для устройств IDE, навешанных на ISA (так называемый локальный контроллер)

[/q]

- ничего не понял. :-)
Не бывает IDE устройств, навешанных на ISA. Для этого надо вставить в шину ISA контроллер IDE, а к нему уже подключать диски и т.д. Поддержка материнки для этого не требуется. В принципе, на любую мать с ISA можно поставить контроллер IDE - главное, чтобы он не конфликтовал с интегрированным контроллером.

[/q]

BIOS ACER 1990-93 V1.2R4.0 на EEPROM.
децималка матплаты 55.413P3.0514191800C M
(наклеена бумажка).
версия матплаты 93113-2 A1G.

Автоопределение там есть, но оно своеобразное, в слегка замаскированном виде. Это устройство "255". Но помечать им одновременно два разных диска 0 и 1 нельзя, будет ошибка.
То есть, надо ставить два одинаковых диска на это "полу-автоопределение"...


В мануале от сентября 1993 на эту материнку на рисунках указано так "Local- bus IDE hard disk connector (optional)" - это то, что не запаяно - т. е. иголки под второй кабель (на некоторых платах есть эта опция, и она запаяна)

Об адаптеке чипе - "Local-bus IDE controller (optional)".

Что тут подразумевать под "local bus" - фактическая ISA шина, что есть в компе, но тогда вставленная туда карта контроллера с устройствами должна бы быть видна уже после поста...но ее нет. Или виртуальная шина, к которой можно БЫЛО БЫ подсоединиться т. е. просто навесить сидюк или винт, или оба вместе через второй кабель?

Меня эти вопросы тоже занимают - должна же машина увидеть сидюк в ДОСе! Тем паче, что я драйвер atapi для DOS туда поставил.