Полигон-2

ddr2ddr написал:

[q]

Каждый, кто этим интересовался, встречал кучу материнок, где реальная частота работы CPU и маркировки не совпадали (обычно наблюдался даунклокинг). Особенно во времена 286-386.

С сети есть ещё обсуждения, где пытались подвести к тому, что это 10 МГц, например.
Но больше таких, где люди сходились на мнении, что частота девайса не ясна.

Лично я предполачаю, что это 25 МГц.

[/q]

Чего Вы все спорите, типа инженерных процев не определить конкретно на какую частоту они заточены.
Чем отличается простой проц от инженерных, у процев которые предназначены для использования в каких-то специфических условиях как правило разлочены частота и умножение, вот почему они прекрасно работают (гонятся) на нестандартных частотах. Как правило это ограниченные серии для определенного оборудования.

ddr2ddr написал:

[q]

Если я правильно угадал, где тут надо было бы расставить знаки препинания, и уловил смысл...

[/q]

Уловили правильно, но поняли по своему. Я написал, типа инженерного, а не конкретно.
Вы хотите сказать, что 286й проц на 10 МГц, на котором так и написано, будет работать на 25?
Зачем вообще тогда маркировать по частотам?

Cat Vaska написал:

[q]

Хотя, я тоже не склоняюсь к мысли что это инженерный образчик.

[/q]

Читайте выше.

FISCH написал:

[q]

Cat Vaska написал:

[q]

Хотя, я тоже не склоняюсь к мысли что это инженерный образчик.

[/q]

Читайте выше.

[/q]

Поймите меня правильно. Я не горю желанием придираться к словам. Я просто хочу, чтобы мы здесь оперировали фактами и чёткими определениями. Ведь кто-то, когда-то будет искать на нашем, всеми уважаемом, форуме конкретно эту информацию...
И что? Он же поверит, что HARRIS CS80C286R1787 - это типа инженерный образец на 20 МГц, предназначеннй для использования в каких-то специфических условиях !

А теперь читаем выше : "типа инженерных процев не определить конкретно на какую частоту они заточены"

Очень смелое заявление!
Вот Вам натуральный (а не "типа") инженерный образец со вполне определённой частотой http://www.chipdb.org/img-inte...s-1188.htm И таких примеров очень много.

Читаем ещё выше: Чем отличается простой проц от инженерных, у процев которые предназначены для использования в каких-то специфических условиях как правило разлочены частота и умножение,

Инженерные образецы и процы, "которые предназначены для использования в каких-то специфических условиях" - это совершенно разные вещи. (ну, только, если это не инженерный образец девайса, который в серии должен будет работать в каких-то спецефических условиях )
Как правило, ES - это предсерийные, "подопытные" образцы, служащие для обкатки новой (или доработанной старой) системы. Многие из них, успешно пройдя все испытания, без всяких изменений (разве что в маркировке) продолжают выпускаться как серийные девайсы , которые работают потом в тех же условиях, что и соответствовавшие им инженерные образцы.

Отсюда выводы:
Не всяких процессор с неявно обозначенной частотой есть инженерный образец, или "типа" инженерный.
Не у всякого ES отсутствует частота в маркировке.

Ну, и главный вывод. - Убедительных доводов о частоте HARRIS CS80C286R1787 мы с вами (имхо), пока что, не нашли.
Честно в этом признаёмся и не вводим в заблуждение тех, кто нам верит