Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Раскрыта тайна процессора - HARRIS CS80C286R1787
RSS

Раскрыта тайна процессора - HARRIS CS80C286R1787

коллекционеры, внимание!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
Malyshh
Advanced Member


Откуда: Kiev
Всего сообщений: 293
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 дек. 2007
У меня есть 2-а комплекта с сопроцами!!!! Они оригинальные проц не менялся... Возьму у Кота прогу и протестю тоже...

+1 Коту за проделанную работу!!!!!!!!!!!
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
UFO написал:
[q]
Коллекционеры обычно отвечают на это фразами в стиле "подобные мега-камни настолько ценные, что нельзя допустить даже мысли об экспериментах над ними".
[/q]
Ой да ладно... коллекционер-коллекционеру рознь. И не такие уж они и ценные (в особенности - этот ХАРРИС-почти у всех есть). И вообще, если ко мне попадает старое железо и возникает инетерес его потестить и это возможно - то почему бы и нет? Единственный вариант, когда железо не очень интересное и негде его протестить. Тогда приходитса просто вносить его в списки колекции.

Malysh написал:
[q]
У меня есть 2-а комплекта с сопроцами!!!! Они оригинальные проц не менялся... Возьму у Кота прогу и протестю тоже... +1 Коту за проделанную работу!!!!!!!!!!!
[/q]
На выходных дам дискету с мулькой. Потестишь свои сокровища. :tongue:
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Cat Vaska написал:
[q]
Так что, думаю, это его "родная" частота.
[/q]
или заниженная. так как харрис 20 на родных 20мгц ощутимо теплый.
а на 25 тоже были.
так что смело можешь менять на 50 мгц генератор..
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Cat Vaska написал:
[q]
И не такие уж они и ценные (в особенности - этот ХАРРИС-почти у всех есть)
[/q]
у меня такого нет, у меня обычная 20ка..
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
0leg> Попробую оверклокнуть и померить температуру ;-)
Попробовал. Оказалось, что тот кварц (на 20 МГц), который я хотел менять, задаёт частоту для сопроцессора (i287XL). Вот что получилось (не совсем по теме, конечно, но, думаю, тоже интересно):
20 МГц: 593,3K Whetstones, 36.3 градуса С
25 МГц: 605,8K Whetstones, 37.4 градуса С
30 МГц: 625,7K Whetstones, 39,0 градуса С
Производительность процессора (Harris 286-20) оставалась постоянной (3767 Dhrystones) вне зависимости от кварца, так же, как и его температура (в диапазоне от 44.2 до 44.9 градуса С).

Частота процессора задаётся всё-таки кварцем (не генератором) на 40 МГц. К сожалению, у меня не нашлось кварцев более, чем на 25 МГц. Буду искать...

В общем, возникают 2 мысли:
1) Если уж на то пошло, не разогнать ли мне сопроцессор до 33.3 МГц? (Кстати, а на какую частоту были расчитаны 287XL — на 12 или на 20 МГц? На cpu-collection.de об этом весьма туманно сказано.)
2) Почему результаты тестов Кота отличаются от моих, хотя частоты вроде бы одинаковые? (Это я про проц, сопроцы всё-таки разные.)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Значит не одинаковые
и вообще про CS80C286R1787 пишут что он 10МГц
Yokozuna
Advanced Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 1146
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2008
Проверил подобный проц у себя. Материнка, можно сказать, такая же, только другой ревизии. Вот результат теста:


А вот что показал Харрис, на котором написано, что он - 20Мгц
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
У меня материнка с Harris CS80C286-25. Работает на 20 МГц. :-(
Кварц, соответственно, на 40 МГц. Сопроц AMD P80C287-10. Кварц сопроца (вероятно) - на 24 МГц.
Результаты тестов CheckIT'а:
4042 Dhrystones
195.8 KWhetstones
0leg, ну и шустрый же у Вас сопроц, по сравнению с моим... Наверное, он всё-таки в норме работает на 20 МГц. А может он просто вообще быстрее, но слишком уж большая разница... В инете про него (i287XL) какая-то противоречивая инфа. То написано, что он работал на 12.5 МГц, то - что от 16 до 20. :-\
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
ua1osm,
> Постарайся разогнать 286 хотя бы до 30 МГц.
Да я бы с радостью, да пока нечем. :((

uav1606,
> 0leg, ну и шустрый же у Вас сопроц, по сравнению с моим...
Дык, там же ядро 387-е! Древняя нортоновская sysinfo, кстати, определяет его как 387. Вечером попробую вместо него воткнуть AMD'шные, IIT'шные и Intel'овские сопроцессоры...

> Наверное, он всё-таки в норме работает на 20 МГц.
Жаль, померить нечем — частотомер находится в процессе апгрейда... С другой стороны, если сопроц работает на 20 МГц, почему повышение его температуры такое незначительное при повышении частоты в 1.5 раза?

> В инете про него (i287XL) какая-то противоречивая инфа.
Вот и я о том же...
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
0leg написал:
[q]
Почему результаты тестов Кота отличаются от моих, хотя частоты вроде бы одинаковые? (Это я про проц, сопроцы всё-таки разные.)
[/q]
я вот что подумал: не влияют ли на результат теста частоты процессоров 286-х такие факторы:

1. Материнская плата (на некоторых "продвинутых" мамках с кварцами высокочастотными, процессор по-разному себя ведет).
2. Перемычки режима работы с сопроцессором.
3. Сопроцессор. (да да, именно он. У меня есть в коллекции 287 IIT - 20 MHz, попробовал его пихнуть. Результаты в отличии от Intel D80287-10, такие:

- 2986 Dhrystones - 19,53 MHz CPU speed
- 718,5K Whetstones).

4. Программа-тестер (нужно попробовать другие програмульки, делитесь секретами и ссылками для скачки. Какие еще есть кроме Checkit, Diags, SysInfo?...?).

Но все таки, хотелось "добить" этот хитрый HARRIS CS80C286R1787, чтобы выяснить его НАСТОЯЩУЮ частоту (или, хотя бы, диапазон частот на которых он себя нормально чувствует).


Bobo написал:
[q]
и вообще про CS80C286R1787 пишут что он 10МГц
[/q]
говорят разное. Как видим из тестов, это не соответствует действительности.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Раскрыта тайна процессора - HARRIS CS80C286R1787
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS