Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Раскрыта тайна процессора - HARRIS CS80C286R1787 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
0leg> Попробую оверклокнуть и померить температуру ;-) Попробовал. Оказалось, что тот кварц (на 20 МГц), который я хотел менять, задаёт частоту для сопроцессора (i287XL). Вот что получилось (не совсем по теме, конечно, но, думаю, тоже интересно): 20 МГц: 593,3K Whetstones, 36.3 градуса С 25 МГц: 605,8K Whetstones, 37.4 градуса С 30 МГц: 625,7K Whetstones, 39,0 градуса С Производительность процессора (Harris 286-20) оставалась постоянной (3767 Dhrystones) вне зависимости от кварца, так же, как и его температура (в диапазоне от 44.2 до 44.9 градуса С). Частота процессора задаётся всё-таки кварцем (не генератором) на 40 МГц. К сожалению, у меня не нашлось кварцев более, чем на 25 МГц. Буду искать... В общем, возникают 2 мысли: 1) Если уж на то пошло, не разогнать ли мне сопроцессор до 33.3 МГц? (Кстати, а на какую частоту были расчитаны 287XL — на 12 или на 20 МГц? На cpu-collection.de об этом весьма туманно сказано.) 2) Почему результаты тестов Кота отличаются от моих, хотя частоты вроде бы одинаковые? (Это я про проц, сопроцы всё-таки разные.) |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Значит не одинаковые и вообще про CS80C286R1787 пишут что он 10МГц |
Yokozuna
Advanced Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 1146 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2008 | |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
У меня материнка с Harris CS80C286-25. Работает на 20 МГц. :-( Кварц, соответственно, на 40 МГц. Сопроц AMD P80C287-10. Кварц сопроца (вероятно) - на 24 МГц. Результаты тестов CheckIT'а: 4042 Dhrystones 195.8 KWhetstones 0leg, ну и шустрый же у Вас сопроц, по сравнению с моим... Наверное, он всё-таки в норме работает на 20 МГц. А может он просто вообще быстрее, но слишком уж большая разница... В инете про него (i287XL) какая-то противоречивая инфа. То написано, что он работал на 12.5 МГц, то - что от 16 до 20. :-\ |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
ua1osm, > Постарайся разогнать 286 хотя бы до 30 МГц. Да я бы с радостью, да пока нечем. ( uav1606, > 0leg, ну и шустрый же у Вас сопроц, по сравнению с моим... Дык, там же ядро 387-е! Древняя нортоновская sysinfo, кстати, определяет его как 387. Вечером попробую вместо него воткнуть AMD'шные, IIT'шные и Intel'овские сопроцессоры... > Наверное, он всё-таки в норме работает на 20 МГц. Жаль, померить нечем — частотомер находится в процессе апгрейда... С другой стороны, если сопроц работает на 20 МГц, почему повышение его температуры такое незначительное при повышении частоты в 1.5 раза? > В инете про него (i287XL) какая-то противоречивая инфа. Вот и я о том же... |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2008 14:05 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2008 15:50
0leg написал: я вот что подумал: не влияют ли на результат теста частоты процессоров 286-х такие факторы: Почему результаты тестов Кота отличаются от моих, хотя частоты вроде бы одинаковые? (Это я про проц, сопроцы всё-таки разные.) 1. Материнская плата (на некоторых "продвинутых" мамках с кварцами высокочастотными, процессор по-разному себя ведет). 2. Перемычки режима работы с сопроцессором. 3. Сопроцессор. (да да, именно он. У меня есть в коллекции 287 IIT - 20 MHz, попробовал его пихнуть. Результаты в отличии от Intel D80287-10, такие: - 2986 Dhrystones - 19,53 MHz CPU speed - 718,5K Whetstones). 4. Программа-тестер (нужно попробовать другие програмульки, делитесь секретами и ссылками для скачки. Какие еще есть кроме Checkit, Diags, SysInfo?...?). Но все таки, хотелось "добить" этот хитрый HARRIS CS80C286R1787, чтобы выяснить его НАСТОЯЩУЮ частоту (или, хотя бы, диапазон частот на которых он себя нормально чувствует). Bobo написал: говорят разное. Как видим из тестов, это не соответствует действительности. и вообще про CS80C286R1787 пишут что он 10МГц |
UFO | |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2008 22:08 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2008 22:23 ну это ваще... Вынимаю этот CS80C286R1787 из люльки на мамке, ставлю CS80C286-20 (сопроц оставляю Интел 10-ку). Результаты CheckIt те же! А именно: - 2986 Dhrystones - 19,53 MHz CPU speed - 429,7K Whetstones. Выходит, никакой разницы по частоте? что CS80C286R1787, что CS80C286-20 - один хрен, а именно 19,53 MHz (20 мгц)? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
0leg писал: Так ведь не важно, работает ли проц на половинной частоте кварца или на полной - при увеличении частоты кварца в 1.5 раза во столько же раз увеличится и частота сопроца. Например, было: кварц 20, сопроц 10, стало: кварц 30, сопроц 15. Т.е. по температуре вряд ли удастся определить делится ли частота кварца или нет. С другой стороны, если сопроц работает на 20 МГц, почему повышение его температуры такое незначительное при повышении частоты в 1.5 раза? Cat Vaska писал: Cat Vaska, так а что он по-вашему, должен был определить, какой проц Вы туда поставили? Тогда, насколько мне известно, материнки такого не умели. Какой бы Вы туда проц не засунули, он будет работать на той же частоте, если в проц не встроен какой-нибудь делитель/умножитель. Но, IMHO, в 286 их вроде не ставили. Выходит, никакой разницы по частоте? |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
uav1606, > при увеличении частоты кварца в 1.5 раза во столько же раз увеличится и частота Это очевидно... > Т.е. по температуре вряд ли удастся определить делится ли частота кварца или нет. Достоверно определить, конечно, не удастся, но такое незначительное повышение температуры даёт основания полагать, что частота всё же делится. К тому же я пробовал ставить генератор на 66.67 МГц, сопроцессору хуже от этого не стало. Я ещё несколько сопроцессоров вчера потестировал, с разгоном и без него. Результаты попозже выложу. Cat Vaska, > Результаты CheckIt те же! А чего ты вообще ожидал??? Хоть камень на 25 МГц воткни туда — (почти) ничего не изменится! Так что тайна пока не раскрыта, продолжай эксперименты. У тебя есть Харрис 286 на меньшие частоты? Попробуй поставить... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Раскрыта тайна процессора - HARRIS CS80C286R1787 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |