Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Ошибки в статьях о старом железе
RSS

Ошибки в статьях о старом железе

Обсуждение

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Inskin написал:
[q]
АМД, и в Интелах последних ошибок - просто кучища
[/q]
Почитай на сайте intel-а specification update на ихние процессоры. Гигантские pdf с описанием самых разнообразнейших мммм... особенностей (а проще говоря - глюков), как програмных, так и аппаратных
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
alecv
Вот и я о чём - и всё равно продолжают клепать на продажу эти процессоры.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Teodor написал:
[q]
посему должно быть "перый х86 процессор Intel, преодолевший гигагерц".
[/q]
вот и я о том же ;)

Inskin написал:
[q]
И они составили список процов интел, _по их мнению_ вошедших в историю
[/q]
ИМХО - свое мнение обычно основопологающе в художественной литературе, или в гуманитарных дисциплинах, но здесь примечательность камня должна быть основана на сухих фактах, так же как и диапазон частот. так же можно например "забыть" о пнях на сокет 4 ,ну типа их было мало ,можно их и не упоминать... вот вам пример и еще одного личностного подхода..
так что я считаю что если статья техническая, то и писать ее надо основываясь на сухих цифрах и фактах, и не писать на от***ись, а писать как надо, прорабатывая материалы.
и что это за домохозяечный высер "незначительная ошибка"? проц либо считает правильно, либа считается бракованным, другого не дано. так же как не бывает рыбы второй свежести, и немножко беременной женщины.

Teodor написал:
[q]
Что касается упущения, то ключевое слово там - "x86". И если его убрать - будет уже более правильно (исходя из названия статьи), но с моим дополнением будет еще более правильно, а то вдруг к середине статьи читатель уже название забыл
[/q]
совершенно с вами согласен, так и надо писать :thumbup:

scsi написал:
[q]
Представил. Сколько дней/часов будут менять процессор? Один час? Разумеется если это брендовый сервак с нормальной техподдержкой.
[/q]
а если поддержки нет? ну нет представительства в данном регионе, и все тут..
а если этот сервак надо везти в СЦ?
тут очень много "если"..

scsi написал:
[q]
инжинерных и прочих расчетах, но почему то никаких громких случаев
[/q]
громких - естественно не найдете, ведь это семейство камней прожило очень недолго, инженерные расчеты - так работу переделывать придется, если такая ошибка будет, и многих спасло то, что предприятия тогда юзали 386\486 и очень редко стремились "прям сразу" вскочить на пень 1.

scsi написал:
[q]
используются не флоуты а децималы, чтобы НИКОГДА не было ошибок округления. Или с децималами тоже были проблемы?
[/q]
не с ними нет ,но тем не менее тогда как в банке делится 10 на 3? (это не подкол, это на самом деле вопрос)
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Inskin написал:
[q]
что и в АМД, и в Интелах последних ошибок - просто кучища
[/q]
в АМД из последних - TLB баг на феномах, но только на серии 9х0х
остальные из разряда - "если вы используете 64 терабайта ОЗУ, то приложение может зависнуть" утрирую, но примерно так.
у интела самая громкая ошибка - дырки в безопасности при использовании виртуальных машин, но и без виртуализации там было несколько дырявостей, но если комп без сетки - то эти дыры идут лесом.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Teodor написал:
[q]
http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;n=06.2008;a=01
[/q]
мда, корявостей предостаточно..
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
vk6666
[q]
и что это за домохозяечный высер "незначительная ошибка"? проц либо считает правильно, либа считается бракованным, другого не дано. так же как не бывает рыбы второй свежести, и немножко беременной женщины.
[/q]
[q]
в АМД из последних - TLB баг на феномах, но только на серии 9х0х
остальные из разряда - "если вы используете 64 терабайта ОЗУ, то приложение может зависнуть" утрирую, но примерно так.
у интела самая громкая ошибка - дырки в безопасности при использовании виртуальных машин, но и без виртуализации там было несколько дырявостей, но если комп без сетки - то эти дыры идут лесом.
[/q]
Что значит "самая громкая"? А если не самая громкая, то и не ошибка, что ли? Ошибка или есть или нет, он или считает правильно, или считается бракованным. А значит, ВСЕ процессоры интел и амд - бракованные, так?
[q]
так что я считаю что если статья техническая, то и писать ее надо основываясь на сухих цифрах и фактах, и не писать на от***ись, а писать как надо, прорабатывая материалы.
[/q]
Ну так напишите свою статью, или напишите проработку той статьи их авторам. Та статья уже существует, то есть она - уже данность. Вот с этой данностью, называемой "реальность", и надо работать, раз уж она такая есть.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Inskin написал:
[q]
А если не самая громкая, то и не ошибка, что ли?
[/q]
почему же? я просто выделил то, о чем судачили СМИ.

Inskin написал:
[q]
А значит, ВСЕ процессоры интел и амд - бракованные, так?
[/q]
фактически - так.
но в новых процах проявление ошибки выглядит так - "сли у вас будет такая-то конфигурация компа - вы получите БСОД" или "если вы будете писать софт вот так-то, то получите висюн"
а у первопня - как ни пиши, как ни делай конфигурацию - все одно - 10\3*3 =/= 10
так же и феном 9х0х - что ни делай, но без заплаты в биосе при частоте выше 2400 есть реальный шанс получить БСОД.


Inskin написал:
[q]
Та статья уже существует, то есть она - уже данность.
[/q]
да, и именно по этому мы ее и критикуем. и как я уже упомянул - досужие домыслы в стиле коммунальной кухни там неприемлемы (это я про "незначительно" и прочие эмоциональные выкладки), только цифры и факты.

Inskin написал:
[q]
Ну так напишите свою статью,
[/q]
гм.. этого на цпуворлде предостаточно, и до меня это писали огромное количество раз. посему не вижу смысла.

Inskin написал:
[q]
или напишите проработку той статьи их авторам
[/q]
так как Teodor уже занялся этим - то я просто здесь отписываю добавления от себя. а включать это в обращение к автору статьи, или нет - пусть решает Teodor...

З.Ы, а вообще THG уже неоднократно отличалась либо фанатизмом в новостях, либо откровенно проплаченным пиаром какой-либо железки..
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
Ну, пиаром и фанатизмом в наше время увы, все так или иначе отличаются. Даже хобот, бывший когда-то признанным независимым обзорщиком, и то не смог долго им быть.
[q]
так же и феном 9х0х - что ни делай, но без заплаты в биосе при частоте выше 2400 есть реальный шанс получить БСОД.
[/q]
ЛОЛ! Помню, был такой баг в винде 95 - там тоже при частоте выше 300, по-моему, с процами АМД винда просто вылетала с бсодом при загрузке.
[q]
досужие домыслы в стиле коммунальной кухни там неприемлемы
[/q]
Ну я про то и говорил, что домыслы там - а обсуждение здесь :) Но раз Теодор взялся, то окей, надеюсь, всё получится.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Inskin написал:
[q]
Даже хобот, бывший когда-то признанным независимым обзорщиком, и то не смог долго им быть.
[/q]
я от хобота вообще в шоке.. такой цитадели пиарщиков, наглых реселлеров, и просто фанатов я давно не встречал..

Inskin написал:
[q]
там тоже при частоте выше 300, по-моему, с процами АМД винда просто вылетала с бсодом при загрузке.
[/q]
не совсем - это были К5, так что частоты пониже, но это была забавная серия К5х, которая игнорила пустые циклы, а 95я как раз имела софтовую затормозку для процов АМд, реагировала на CPU ID, так вот эта смешная серия поэтому пустые циклы и игнорила..
а следствие - обвалы БД, написанных на дбейс, клиппере и производных...
примечательно что в Win NT 3.51 и 4.0 этого не происходило.
посему, слава богу, меня практически миновала чаша сия (у меня NT стояли)..
да и до сих пор стоит консоль на базе к5-90, с виндой 2000 - работает 24/7/365 и ни единого бсода или чего-либо..

Inskin написал:
[q]
Но раз Теодор взялся, то окей, надеюсь, всё получится.
[/q]
+1
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
да, так же некоторые самописные БД на древнем клиппере имели рубеж 200 мгц, причем на любом проце, что на интел, что на АМД, что на цыриксе...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Ошибки в статьях о старом железе
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS