Полигон-2

Что-то тема "прикручивания" клавиатур у нас последнее время очень популярна.


Rokl написал:

[q]

АТ клаву к 8085 процессору нужно прикосячить

[/q]

Что-то я недопонял.
Насколько помню, 8085 - это CPU, и клавиатуру к нему напрямую не подключишь. Тебе промежуточное устройство надо? Могу предложить 8742 (точнее клон).
Или я путаю?

Да. Я тоже на заголовок темы глянул.
Только должен ли процессор производить какую-то начальную загрузку этого котроллера? Сам ведь умный. МК всё-таки.
Вот статейка про общение компа с 8742 (не исключены ошибки): http://ifolder.ru/9357852

P.S.: Только чего тема в "Старый софт" попала?

0leg написал:

[q]

Тестирует и инициализирует

[/q]

По логике, он должен его только спросить, типа: "Клава есть?" Ну, ещё передать состояние светодиода НамЛока.
Вообще-то, в самой клавиатуре есть возможность (точнее должна быть по спецификации) переключать раскладки скан-кодов. Но кто-нибудь, когда-нибудь видел подобный пункт в БИОСе?

[q]

что-то не оправдывает своего названия

[/q]

Дык, это - вторая часть. Просили же про 8042.
Только и в первой части не очень много написано.

0leg написал:

[q]

Dmitry Dubrovenko, да, назвать "загрузкой" то, что там происходит, у меня язык не поворачивается. ....проц посылает какие-то командочки в 8042. Тестирует и инициализирует, наверное (или наоборот)...

[/q]

Да, он в регистры команд 8042 записывает нужные значения, а сколько там регистров неизвестно, т.к. это все определяется внутренней резидентной программой 8042, которая не доступна для анализа . А 8042 это однокристаллка (8748), да при том еще 8 разрядная, а проц 16 разрядный и куда какой байт в слове инициализации пишется непонятно и вообще сколько их, а без этой начальной процедуры 8042, как идиот стоит и ни на что не реагирует ни со стороны клавы, ни со стороны процессора.
Потому и возник вопрос.

P.S.
а хочу использовать я его потому, что не нужно эмулировать протокол обмена между клавой и процессором на каком нибудь контроллере...Эмулировать контроллер клавиатуры при наличии в продаже 8042, (да и в любой старой маме первопня их полно) наверное глупо.

0leg написал:

[q]

А ты эти спецификации-то видел?

[/q]

Ага.

[q]

что в этом случае должен делать 8042

[/q]

Смотрю, статью ты прочёл.
Только разве я говорил, что клава переключается на XT-шную раскладку? Для начала, у меня нет этой самой раскладки, поэтому я даже сравнить не могу. Кроме того, даже если одна из раскладок XT-шная, то какая будет третья оставшаяся?
А ещё могу сказать, что по тем же спецификациям, в каждой из трёх раскладок есть клавиши, которые могут посылать различные скан-коды, в зависимости от нажатых служебных. Вот такой дурдом. Без пол литры не разберёшься

[q]

там вроде всё описано

[/q]

Так это касаемо структуры МК. Самой программы-то там нет. Или я невнимательно смотрел?