| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп? |
 |
Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп?
Если да, то в каком классе?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| IBat |
Сообщение отправлено: 11 декабря 2008 13:11
Жаль, что голосовать можно либо за 386, либо 486. Я тоже в двух классах. О неравности условий: я буду собирать и доводить до ума тестовые конфигурации после выбора тестов, причем на данном этапе предполагая для 386 и 486 не менее чем по 3-4 различных варианта (для 486 всё же предпочитая 160МГц) . Какое тут может быть равенство? |
| Сейчас на форуме |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Это разгоном заниматься? Тогда я против впринципе... Всегда был против разгонов - железо должно работать на штатных частотах  Лучше оно у меня будет 10 лет на штатной частоте работать, чем 3 года на завышенной до рабочего предела... |
| UFO |
POPEYE написал: Это разгоном заниматься?Не обязательно. Речь идёт о повышении производительности компа в целом, а как это будет делаться - уже второй вопрос. Разгон - лишь частичный случай. POPEYE написал: Всегда был против разгонов - железо должно работать на штатных частотахРечь не только о железе, но и о софте, который тоже нужно уметь настроить и оптимизировать. Если не читал предыдущее обсуждение, позволю себе привести цитату оттуда: Найти быструю железку - это ещё не гарантирует победу. Железку (а также ОС, драйверы, etc.) необходимо оптимально настроить, чтобы обеспечить наибольшую производительность. Плюс вопросы совместимости различного железа "под одной крышей" (корпусом). Ведь, даже если взять абсолютно одинаковый набор девайсов, настроить их можно по-разному. Настройка может привести и к повышению производительности, и к замедлению работы. То есть, задача оптимального подбора компонентов - железа, ОС, драйверов, софта - достаточно нетривиальна и именно в этом можно проявить и способности к творчеству, и технические умения. |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Железку (а также ОС, драйверы, etc.) необходимо оптимально настроить, чтобы обеспечить наибольшую производительность.Да особенно заточить под тест, если тест будет проводить прога под ДОС то на 386 под NT (как у товарища vk6666) результат теста точно будет ниже чем под голым досом... POPEYE А кто мешает разогнать железо для тестов, а потом вернуть все назад в норму Я думаю что результатом конкурса должны стать компы которые никто, тогда, много лет назад не мог себе позвольить собрать и про которые только мечтали  |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2008 18:26 Сообщение отредактировано: 11 декабря 2008 18:29
Готов выступить на своём рабочем конфиге в классе P-III-S 1133-512к x2 , 2048 DDR, ATA-100 RAID0 2x80, USB2.0, SATA, Radeon x1650-512 (его для аутентичности могу заменить на Ti-4600, а SATA на AHA-29160 ) |
| UFO |
Интересно, проголосовали ли наши многочисленные коллекционеры? |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Я проголосовал. Я к многочисленным коллекционерам отношусь? Сказал "Не желаю участвовать", так как идея пытаться добиться от компьютера больше, чем то, на что он был рассчитан, мне не очень интересна. Так же как идея затачивать его под определённые тесты. Или искать 386, похожий на 486 или 486, похожий на Pentium. |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Teodor написал: Даже исходя из софта - кто-то ведь NT3.51/4 видит впервые, зато для него UNIX - роднее не бывает.совершенно справедливо, а так же бывают бенчмарки, которые ни пол линем, ни под NT не идут.. посему и спрашиваю.. IBat написал: для 486 всё же предпочитая 160МГциз за узкой шины он в большинстве тестов уступит 50х3=150... это типа делюсь секретом POPEYE написал: Это разгоном заниматься? Тогда я против впринципе...по желанию - если посмотрите в моей ветке не все машины разогнаны, это все по желанию хозяина. например моя 386DX-40 в штате, зато у нее очень много настроек в биосе, я за их счет увеличил общую производительность процентов на 10. DOS Logic написал: результат теста точно будет ниже чем под голым досом...например старый CHECKIT покажет раза в 4 ниже резалт, а потом еще и повиснет.. Baza написал: Готов выступить на своём рабочем конфиге в классе P-III-S 1133-512к x2 , 2048 DDR, ATA-100 RAID0 2x80, USB2.0, SATA,и чем же тебя забодать.. то-ли на атлоне МР 2600+, то-ли на АХР 2700+ полусгоревшем, у которого осталось 64 кила кэша, и он работает почему-то только как 100х21...  мой слотовый видеопроигрыватель конечно ему проиграет.. arif-ru а где азарт? где лЛенинский задор? |
| IBat |
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2008 18:12
vk6666 написал: IBat написал:О! — спору этому 14-ый год! Спасибо за секрет!!!для 486 всё же предпочитая 160МГциз за узкой шины он в большинстве тестов уступит 50х3=150... Вот только прокатывает 50МГц в основном на SiS. Мне иррационально (за поддержку EDO) нравится UMC, там уже несколько неустойчиво на 50. На OPTi — даже с 40МГц шиной развлекаться сомнительное удовольствие. На Intel — скорее даже не возможное. На VIA — вот тут, действительно, не помню. В любом случае — при 40 тайминги на кэш и память можно ставить меньше. И это только в случае PCI-chipset'ов. При VLB — ещё и количество плат расширения ограничевается до (желтельно) 1-ой. Если соизволят (здесь) — померяимся! (хотя в это (здесь) я уже и не верю) |
| Сейчас на форуме |
| vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
IBat написал: спору этому 14-ый годага, и будет и 114й, пока есть коллекционеры IBat написал: Вот только прокатывает 50МГц в основном на SiS. Мне иррационально (за поддержку EDO) нравится UMC, там уже несколько неустойчиво на 50ХА!!! у меня как раз UMC 8881+8886 50 я шина стабильно, СИСьку отрицаю как чипсет впринципе, за то, что с памятью у нее привередничества есть. на моей 486 стоят 128 метров EDO 60нс вотЪ!. IBat написал: На VIA — вот тут, действительно, не помнюограничение по памяти 64 метра и нестабильная 50я шина. IBat написал: Если соизволят (здесь) — померяимся!дык, предлагаю ДУЕЛЬ!! в той ветке, ссылку на которую я дал, ОС я указал какая у меня, тесты предлагайте. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|