Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп?
RSS

Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп?

Если да, то в каком классе?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
arif-ru
Advanced Member


Откуда: Москва.
Всего сообщений: 1757
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2007
Я проголосовал. Я к многочисленным коллекционерам отношусь?

Сказал "Не желаю участвовать", так как идея пытаться добиться от компьютера больше, чем то, на что он был рассчитан, мне не очень интересна. Так же как идея затачивать его под определённые тесты. Или искать 386, похожий на 486 или 486, похожий на Pentium.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Teodor написал:
[q]
Даже исходя из софта - кто-то ведь NT3.51/4 видит впервые, зато для него UNIX - роднее не бывает.
[/q]
совершенно справедливо, а так же бывают бенчмарки, которые ни пол линем, ни под NT не идут.. посему и спрашиваю..

IBat написал:
[q]
для 486 всё же предпочитая 160МГц
[/q]
из за узкой шины он в большинстве тестов уступит 50х3=150...
это типа делюсь секретом :)

POPEYE написал:
[q]
Это разгоном заниматься? Тогда я против впринципе...
[/q]
по желанию - если посмотрите в моей ветке не все машины разогнаны, это все по желанию хозяина.
например моя 386DX-40 в штате, зато у нее очень много настроек в биосе, я за их счет увеличил общую производительность процентов на 10.

DOS Logic написал:
[q]
результат теста точно будет ниже чем под голым досом...
[/q]
например старый CHECKIT покажет раза в 4 ниже резалт, а потом еще и повиснет..

Baza написал:
[q]
Готов выступить на своём рабочем конфиге в классе P-III-S 1133-512к x2 , 2048 DDR, ATA-100 RAID0 2x80, USB2.0, SATA,
Radeon x1650-512 (его для аутентичности могу заменить на Ti-4600, а SATA на AHA-29160 )
[/q]
и чем же тебя забодать.. то-ли на атлоне МР 2600+, то-ли на АХР 2700+ полусгоревшем, у которого осталось 64 кила кэша, и он работает почему-то только как 100х21...
:cool:
мой слотовый видеопроигрыватель конечно ему проиграет..
arif-ru а где азарт? где лЛенинский задор? ;)
IBat
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
IBat написал:
[q]
для 486 всё же предпочитая 160МГц
[/q]
из за узкой шины он в большинстве тестов уступит 50х3=150...
это типа делюсь секретом
[/q]
О! — спору этому 14-ый год! Спасибо за секрет!!!

Вот только прокатывает 50МГц в основном на SiS. Мне иррационально (за поддержку EDO) нравится UMC, там уже несколько неустойчиво на 50. На OPTi — даже с 40МГц шиной развлекаться сомнительное удовольствие. На Intel — скорее даже не возможное. На VIA — вот тут, действительно, не помню. В любом случае — при 40 тайминги на кэш и память можно ставить меньше. И это только в случае PCI-chipset'ов. При VLB — ещё и количество плат расширения ограничевается до (желтельно) 1-ой.

Если соизволят (здесь) — померяимся! ;) (хотя в это (здесь) я уже и не верю)
Сейчас на форуме
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
IBat написал:
[q]
спору этому 14-ый год
[/q]
ага, и будет и 114й, пока есть коллекционеры ;)

IBat написал:
[q]
Вот только прокатывает 50МГц в основном на SiS. Мне иррационально (за поддержку EDO) нравится UMC, там уже несколько неустойчиво на 50
[/q]
ХА!!! у меня как раз UMC 8881+8886 50 я шина стабильно, СИСьку отрицаю как чипсет впринципе, за то, что с памятью у нее привередничества есть.
на моей 486 стоят 128 метров EDO 60нс вотЪ!.

IBat написал:
[q]
На VIA — вот тут, действительно, не помню
[/q]
ограничение по памяти 64 метра и нестабильная 50я шина.

IBat написал:
[q]
Если соизволят (здесь) — померяимся!
[/q]
дык, предлагаю ДУЕЛЬ!! в той ветке, ссылку на которую я дал, ОС я указал какая у меня, тесты предлагайте.
IBat
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
[q]
Если соизволят (здесь) — померяимся!
[/q]
дык, предлагаю ДУЕЛЬ!! в той ветке, ссылку на которую я дал, ОС я указал какая у меня, тесты предлагайте.
[/q]
Я долго думал — и понял — ЭТО не нужно! Ни Здесь — ни Там.
Мы — пытаемся ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти системы, а не КОНСЕРВИРОВАТЬ. И ведь не плохо получается!
НЕ ХОЧУ! — устраивать шоу на потеху публике.
Думаю — по этой теме конкурса не будет.
Сомневаюсь, что конкурс будет вообще.
Уважаемый vk6666 — давайте перелезем в личку — и будем ГНАТЬ!!! :) — системы 486PCI! :)
Сейчас на форуме
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Значит, поговорили - разошлись?.. :rolleyes:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Желаете ли вы участвовать в конкурсе на самый быстрый комп?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS