Полигон-2

Подозреваю, потому, что COM1 и COM3 используют одно и то же прерывание. Может стОит выставить ему "PnP" перемычками? - пусть самоопределяется, какой ему COM хочется и с каким IRQ. Как сейчас перемычки стоят?

STIW, так а какой порт показывается в свойствах модема в Диспетчере устройств? У Вас вообще один модем? В свойствах соединения обычно вообще нельзя выбрать порт - там только можно выбрать один из Ваших модемов, а порт ставится автоматически тот, на который настроен драйвер модема.
P.S. А почему тема в "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Другие архитектуры", а не в "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое" ???

Модем всего один. Перемычек нет. Сам становится на COM3. Однако порта COM3 в диспетчере устройств нет. Модем беррёт ресурсы IRQ=5, I/O=0178-017F.


aleksej написал:

[q]

там только можно выбрать один из Ваших модемов

[/q]

Вот и вопрос-то, что модем не выбирается. После создания соединения в его свойствах на том месте, где должен быть модем, написано: "Модем Удалено- Недоступное устройство (COM1)". Причём можно нажать кнопку "Настроить" (модем, в смысле) и порулить, напр., скоростью порта.
На COM1 у меня ничего нет.
Для прикола попытался добавить порт руками: в автомате нового оборудования не нашлось; при насильной установке появился COM4 (а не COM3, как было бы желательно...). Знач. COM3 как-то видится системой...


uav1606 написал:

[q]

А почему тема в "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. Другие архитектуры"

[/q]

Чо - правда? пардон... промазал с недосыпу в 2 часа ночи... спс модерам.

uav1606 написал:

[q]

Он PCI-ный? И что за винда?

[/q]

Модем ISA-шый 8-бит. Винда XP, поставленная обновлением поверх 98-й

Уфф... докладаю:
Копание белого компа на предмет модема навели на мысль, что сам-то модем тут ни причём: именно при создании нового соединения винда не цепляет модем (см. выше).
При всём при этом выяснилось, что ещё не нормально работает IE6 - не пускает, напр., в свойства.
Отсюда возникла мысль - а ну как IE виноват?
Кстати, забыл сказать, что 98-я у меня была с отдельно накатаным IE6. Вот тут-то я и подумал: может при накатывании XP на такую 98-ю IE и не сумел встать по-нормальному поверх своего брата-близнеца?
Все попытки (ковыряние реестра, игра с дровами, попытки переставить IE отдельно от винды с использованием советов с мелкомягкого сайта, подключение внешнего модема к преснопамятному COM1) результатов не дали. В конце-концов IE вообще перестал ходить в инет (как выяснилось позже, он зацепился за какой-то левый прокси, а отцепить я его не мог, т. к. не мог залезть в настройки - оно меня не пускало).
Однако, по совету сэра Tarus-а, я произвёл эксперимент по установке чистой XP на тренировочный винт (благо, такой имелся), и - О ЧУДО!!! - всё запахало влёт!!!
Плюнув на всё я ещё раз, перенакатив XP поверх XP методом обновления, я получил таки положительный результат.

Итак, пропыхтев пару недель (за исключением дней праздничной пьянки (кстати, всех С НАСТУПИВШИМ)), потратив килограмм нервов и выслушав море обвинений в ламерстве, хочу поделиться мыслями: очевидно какая-то проблема в разнице политик безопасности 98-й, настроенной на на работу в режиме "всем юзерам одни ресурсы" и мультиюзерной XP. Так например, после первого наката XP, рабочий стол уехал в папку All Users - пришлось руками делить, чтоб "...и мне, и жене, и Тотоше...", но, чтоб "Jedem des seine" ("каждому - своё").

PS
Мож я и ламер - так образумьте!.. т. е. - вразумите...