| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » DOS vs. 750GB |
 |
DOS vs. 750GB
раздел FAT32 на 750GB под MS-DOS 7.1
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Geners |
Сообщение отправлено: 5 января 2009 13:23
особенно хорошо восстанваливаются данные в фат системе в виде просто пересраного содержимого записи ... потому как сиситема не котролировала правильность данных ... |
| Сейчас на форуме |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
uav1606, > которую можно восстанавливать даже вручную с помощью DiskEdit или WinHex. С NTFS > и прочими журналируемыми ФС это намного сложнее А уж если ReiserFS грохнется, восстановить её будет ещё сложнее... :-(( > попробую потестировать разные файловый системы на надёжность и производительность. ИМХО нет смысла. Всё уже давно протестировано... |
| Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 5 января 2009 14:03
0leg вам удалось грохнуть ризер О_о |
| Сейчас на форуме |
| Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 5 января 2009 14:05
приимущество фата только в том что он тупой до безобразия и данные храняться в прямом виде на диске ... если уж так пошло то самая лучшая фс у ДВК ... длинна кластера равна длинне файла .. если не ошибаюсь ... тут уж и восстанавливать нечего ... |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
ИМХО нет смысла. Всё уже давно протестировано...Можете привести ссылку, где бы тестировали разные ФС под одной ОС на производительность и надёжность? Например, для NTFS, FAT, ext2 и т.д. |
| Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 5 января 2009 16:58
ext2 надежна тока если у вас суперское железо с заменой хардов по таймингу ... ибп на 2 киловата и дихзель генератор ... ее устойчивость на уровне фата ... тк не журналируемая |
| Сейчас на форуме |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Geners, > вам удалось грохнуть ризер О_о Пока не удалось. Пользуюсь ей только полгода, раньше ext3 была... uav106, > Можете привести ссылку, где бы тестировали разные ФС под одной ОС на Не-а... Лень искать :-)) |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Вот обзорчик возможностей разных ФС: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_файловых_систем Конечно, реальных показателей там нет, но и по характеристикам некоторые выводы сделать можно. |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
Касаемо FAT32 - всё перечёркивает ограничение на размер одного файла, по нынешним временам 4 Гб - это смех |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Мне на практике очень редко приходится иметь дело с файлами больше 2 GiB. Может где-то раз в полгода. Поэтому для меня это не проблема. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » DOS vs. 750GB |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|