Полигон-2

Чтобы не сваливать в оффтопик старую тему из Куплю/Продам/Поменяю, выделяю свежий ответ в новую тему.

ну вот.. Вечная борьба между "Creativ-вщиками" и "GUS-ями" почти как между "Intel-ятниками" и "AMD-шниками"...
У меня, кстати, нет ни одного ГУСя, редкие были птички. Вот по-этому, в народе, как-то, они не "прижились", зато АВЕчек куча было !!! Так что, ничего сказать не могу пока что.

Пы.сы.
Падирите-паменяйте мне ГУС-я !

aleksej написал:

[q]

С софтом у AWE гораздо проще даже в сравнении с гусями. И эмуляция GM стабильная и GM банки есть в ассортименте, которым оригинальный банк гуся сливает по полной.

[/q]

У меня есть карта AWE, но все сил нет закачать нормальный софт к ней даже под какую-нибудь винду, а стандартные виндовсные драйвера не дают вообще в миди нормального звука, играет AWE ПЗУ-шка вероятно, которая здорово проигрывает "старым" GUS, которые грузят патчики с диска (кубик плэйер умеет программно играть этими патчиками).

"Новые" GUS (PnP и т.д.) делают то же самое, что и AWE, я особо не знаком с новыми, по слухам , так что по крайней мере пока не загрузишь патчики (я не видел чтобы их туда грузили) звук на новом будет неважный. Разумеется, может быть пробовался миди оптимизированный под старый GUS, но по моему файл был general-midi, без адаптации к конкретному железу.

Есть в сети статья карточные фокусы, про карточки AWE и их аппаратные голоса (здесь тоже есть про AWE). В добавок, полоса частот оцифровки сэмплов в AWE ПЗУ-хе тоже какая-то непонятная - узкая, звучит все глуховато, как через телефон, по сравнению с directX программным проигрывателем.

Но конечно, AWE здорово разгружает процессор при проигрывании музыки, по сравнению с программным синтезатором.

К тому же, я не знаю почему одинаковые general midi инструменты на устройствах, заявляющих полное соответствие стандарту general midi, звучат существенно по разному - по тембру, по громкости и т.д. Есть веселые инструменты, как флейта, которые на некоторых картах напоминают страшный мяв кота, который сел по ошибке себе на яйцы или туба, которая на некоторых картах больше похожа на барабан, на котором исполнили стакатто. Собственно по этому и надо перегружать сэмплы.


aleksej написал:

[q]

Я для себя вижу почти идеальной связку AWE32 + GUS Ace.

[/q]

У вас есть тестовый миди файл? Запишите вавчик такого исполнения, будет интересно послушать на вашей конфе, я могу этот вавчик записать на AWE, кажется 64. Есть и AWE32, но она тоже на самом деле 64 совместимая .

А мне AC'97 всегда хватало
и PCI слот будет свободный

А в старые компы я саунд бластер 16 ставлю его все что нехочеш без дров находит

[q]

щас уже 32 битники. А 16 - это мусор по теперишним временам

[/q]

Никогда не видел карт выше 24бит...

Большинство народу слушает MP3 итд - и тут это фактически не важно... Или в играх - тоже не особо важно...

Для midi можно установить софтовые эмули (от yamaha например) - современные компы это позволяют...

Вообщем-то AC-97 и HDA вполне достаточно, особенно если колонки не супер-пупер дорогие...

Хотя моя Yamaha OPL3-SAx несколько лучше других моих встроенных карт:
Есть регулировка частот
Уровень 3д можно регулировать (не только выкл/вкл )
Есть хорошая софтовая миди (жрет ресурсов много, в играх ее лучше не юзать duke3d итд будет вииснуть ))) )

и где образец?

а встречаются в природе звуковухи на ЛПТ-порт?

UFO написал:

[q]

Про covox уже забыли?

[/q]

я и не знал про него-только название слышал.
а промышленным способом его выпускал кто нибудь или это чисто самоделка?

спасибо!
очень интересно!
и что-их вполне реально до сих пор где то купить или выменять?

Baza написал:

[q]

блин, развести чтоли плату на новой элементной базе.....как раз в разъём должно влезть

[/q]

сделай одолжение!!!!!!!!!!!!!!
только он ведь моно получится?

А что из себя представляет звуковыха типа YAMAHA OPL3-SAx на чипе YMF715 ?