Полигон-2

Умер в пределах отдельно взятого государства, причем в виде готовых записей. Насколько я понимаю продукцию данной конторы никто из нас и в глаза не видел.
Сейчас у VHS есть одно огромное преймущество - практически бесплатные БУ кассеты. Их часто можно найти за самовывоз или по бросовым ценам. У меня на антресолях есть небольшой запас - на случай если понадобится что-нить записать с телека. Пару лет назад я на них писал старые передачи - по стоимости получалось гораздо дешевле болванок. Видак у меня стоит до сих пор правда основная его задача - пропускать сигнал с двд или видеокамеры. Для записи и воспроизведения используется крайне редко. А о покупке пишущего двд плеера я даже не думаю - старый добрый VHS вполне справляется с своими обязаностями.

Насчет качества видаков, начиная года с 2000 - уже не то , механика в них упрощена до предела, много пластика...
Я как-то надыбал старый переносной UMATIC (был такой полупро стандарт для небогатых студий) JVC, года 78, чистый японец. Механика и схема запрвки в нем гораздо сложнее VHS. Единственное что в нем не работало - свинцовый аккумулятор. Кассета правда у меня всего одна...

Советую для начал почитать теорию. Количество видеоголовок не сказывается на качестве воспроизведения при нормальной скорости. На барабане всегда работают 2 головки для видео и 2 головки для стереозвука (если такой есть). Остальные 1 (у 3-х голового) или 2 видеоголовки работают при нестандартной , пониженой, скорости когда нормальная головка уже не работает из-за наклона строк записи. Исключение составляют видеокамеры стандарта VHS-compact. В них работают 4 видеоголовки из-за маленького диаметра барабана.

Есть у меня видак 4-х головый года 95 , пишет и читает до сих пор отлично. Убран на антресоли т.к. спалил у него видеовход и дешевле оказалось купить б.у. 6-ти головый, чем покупать замену убитой микросхемы.

Был у меня Hi-FI 6-ти головый плеер, года 2002 - писал хуже первого видака, а вот воспроизводил лучше - сказывалась цифровая обработка. У старой техники ее просто не было, у современной это норма.

Cat Vaska написал:

[q]

Вспоминая 90-е, как глючил видак, при просмотре фильмов на VHS, громоздкость самих кассет.. ну их в баню. Ничуть не жалко эту бытовую технику.
А вот по-сравнению с компьютерным железом у меня почему-то таких чувств не возникает.

[/q]

А как же Арвид? Не жалко?

Если видак стереофонический (Hi-Fi), то на барабане находятся еще 2 подвижные головки для записи звука. У любого видака вдоль ленты пишутся монофонический и служебный сигналы. Лента в видеомагнитофонах движется слишком медленно, чтобы записать качественный звук вдоль нее. Для этого и используют дополнительные головки , которые вместе с видео вращаются с высокой скоростью и пишут адиотреки, причем звук пишется с частотной модуляцией поверх видеозаписи.
Это хорошо заметно, когда на ленте есть повреждения или срывается трекинг - видак автоматически переключается на монодорожку до восстановления качественного сигнала.

Кстати было несколько моделей видаков, которые позволяли переключатся в специальный режим аудиозаписи. Получался очень качественный стереомагнитофон с емким (время записи увеличивалось раза в 2 или больше) и дешевым носителем в виде видеокассеты.

Для Cat Vaska. Помнится мне как пришел ДВД - квадратики на подвижных сценах, списки моделей в анонсах дисков, которые воспроизведут этот фильм без тормозов и квадратиков (было и такое). Сам наблюдал на Комтек 97 картинку с двд, где на поверхности моря бегали квадратики. А мы в то время внимали доступному и поганенькому (зато с стерозвуком !) VCD, который играл даже DX5-133. А богатые люди еще покупали Laser Disс, качества звуковой дорожки которого DVD так и не достиг (год назад таскал LD приятелю-аудиофилу - тот в осадок выпал от качества аудиотреков). Прошло пару лет и плееры стали мощьнее и доступнее, формат прочно встал на ноги, а VСD и LD канули в Лету. VHS же продолжал служить владельцам для записи.

Teodor.
С порядком записи звук-видео я действительно ошибся.

Насчет звука на LD , боюсь что правда - помимо аналоговой дорожки на них давно уже цифровая имеется. У меня все 10 дисков (купил в комплекте с плеером по-дешевке) изданы в 90-х. У всех цифровые дорожки. Звук сравнивали специально с двд - проработка намного лучше, особенно по НЧ , сигнал выводили по оптике на внешний декодер. Диски были с обычными, с художественными фильмами. На двд с кинофильмами широкого использования LPCM@1536 или MLP я почему-то не замечал - в основном Dolby Digital или в лучшем случае DTS.

Насчет квадратиков - почитайте старые журналы по фильмам и плеерам. Много нового узнаете.