Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Решыл я провести "диский" эксперемент, поставить windows 95 на MFM винт. Просто так это сделать нельзя ведь винде надо около 100 мегабайт свободного места на винте, а таких МФМ винтов я не видел, самый большой у меня есть на 77 мегабайт, для винды хватит но инсталировать невозможно, и тогда я решыл юзать norton ghost. Для начала я установил windows 95 на IDE винчестер, потом немного оптимизировал его, поудаляв всякие ненужные файлы вроде всех текстовых, справки, рисунков и всякое такое. Теперь дело было за клонированием винта, но запустить вместе IDE и MFM контроллеры никак не удавалось, ну ведь правильно они же работают на одних и тех же ресурсах и потому конфликтуют, в результате не работал никакой из них Немного подумав мне в голову пришла идея использовать SCSI! сначала я думал в сторону сидирома... можно подключить IDE винт к моему новому компу, записать содержымое винта на диск а потом на старом компе МФМ винт форматнуть как системный и все файлы винды просто вручную скопировать, но под рукой небыло ниодной чистой СД болванки да и идея с подключением винта к моему главному компу мне не нравилась... Тогда я подумал опять про ghost и о скази винте! Да! ведь можно скинуть имидж винды с IDE винта на скази винт, а потом со скази развернуть на МФМ! Но подумать было просто, а на деле все оказалось не так то просто. Сначала я начал вспоминать как запустить скази винт, он почему-то не стартовал, потом я догадался что он может быть не размеченый и не отформатированый, так и было, немного повозившысь мне удалось его запустить но во время всех этих плясок с бубном я угробил windows 95 на IDE винте потому что там когда я запускал скази я выбирал 7-й пункт загрузочного меню (предидущая версия MS-DOS) и когда ДОС 6,22 грузился он как-то заменил системные файлы винды Но поднять 95-й было просто, я взял системную дискету 95-го, загрузился с флопика и сделал "sys a: c:" обновил вручную файлы autoexec.bat и config.sys и вот винда снова работает! Итак скази работает, теперь надо было снять имидж с IDE винта! для этого я использовал системную дискету дос 6,22 и программу norton ghost версии 5,1, которую я нашёл на диске Reanimator за 1999 год на дискету также записал драйвера скази и все какраз поместилось... Дале просто загрузился, и снял имидж который ghost писал на SCSI винт... имидж получился 37 мегабайт. Вот фотка всей установки: Теперь настало время подключать МФМ контроллер, который без IDE нормально стартанул, загрузился я с флопика и решыл форматнуть МФМ винт. Форматнул а там 18 килобайт поврежденных секторов Вроди мало но ghost не хотел на них развернуть имидж Вот беда! Тогда я попробовал МФМ винт форматнуть биосом, форматнул, потом снова досом... бедов уже 4 килобайта но все равно это плохо В голове уже была мысль что эксперементу конец, ведь таких большых МФМ винтов у меня уже нет, все другие на 20-40 метров, а надо записать 62 мегабайта даных! И тут пришла мысль отрезать поврежденные секторы, ведь они у меня где-то сначала диска на 3-м проценте! А что для этого надо? правильно PartitionMagic и снова я делаю системную дискету дос 6,22, там только 3 файла и пишу туда PartitionMagic версию 4,0, все какраз влезает на флопик и еще даже свободно 100 килобайт Гружусь с флопа, запускаю PartitionMagic, он стартует и нормально отображает МФМ винт! Все прекрасно видно, винт 76 мегабайт, я спокойно отрезаю 6 мегабайт сначала диска в неразмеченую область, оставляю раздел С на 70 мегабайт. PartitionMagic тут же форматирует его: Все вроди хорошо, потом перегружаюсь, загружаюсь с другой дискеты с досом и ghost'ом, ну и выбираю развернуть имидж со сзаки на МФМ! теперь все отлично, нет поврежденных участков.. образ копировался минут 15 система выглядела вот так: И вот пришёл момент истины, образ развернулся, теперь перегружаемся и загружаем виндовс 95 из МФМ! скажу так, звуки ужасные, вроди как наждаком трут внутри винта Но винда загружается не так уж медленно, всего-то около полтора минуты, причем подопытный комп был 386-й 40 Мгц с 8-ма мегабайтами ОЗУ. Но все загрузилось, и мы теперь знаем что оно работает! Дале в планах запуск той самой винды на EGA видеокарте, чем я займусь сейчас, ждите продолжения! |
UFO |
DOS Logic написал: Интересно было прочитать! чем я вчера занимался DOS Logic написал: Вообще-то для установки в минимальной конфигурации 95ой надо 50.1 MB. поставить windows 95 на MFM винт. Просто так это сделать нельзя ведь винде надо около 100 мегабайт свободного места на винте Правда, в твоих условиях - что 50.1, что 100 - всё равно на 40-метровый винт не влезет. |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 13:47
UFO написал: вашими бы устами... Вообще-то для установки в минимальной конфигурации 95ой надо 50.1 MB есть у меня винт на 60 мегов-на него даже оемная 95 с дискет не встает-требует 70! |
Сейчас на форуме |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
незнаю как у вас, а у меня винда совсем без ничего писала что надо 90 мегабайт места... Кстати интересная деталь, после завершения работы виндовс головки диска не паркует надо перегружаться в дос и парковать с помощю park.com |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 13:57
DOS Logic написал: совершенно с Вами согласен! незнаю как у вас, а у меня винда совсем без ничего писала что надо 90 мегабайт места... похоже коллега УФО-не в обиду ему будет сказано-кроме мануалов ничего не читает, а мы с Вами-эмпирики! он мне и в соседней теме вкручивает, что МЕ требует 320, в то время как она у меня на 400 не помещается |
Сейчас на форуме |
UFO |
AFleyM написал: Не моими, а вашими бы устами...Microsoft'a. AFleyM написал: Нет такой буквы в этом слове: есть у меня винт на 60 мегов-на него даже оемная 95 с дискет не встает-требует 70! |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Я ставил когда-то 95-й на 40 MB IDE HDD. Правда, при описании процесса коллеги изрядно повеселятся, думаю... Нынче повторить такое мне было бы уже не столь просто. |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
P.S. У меня есть некоторое ощущение, что пишущие о высоких требованиях к дисковому пространству производят установку Windows 95 OSR 2, а не изначальной редакции. Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск. |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 14:08
UFO написал: удобная отмазка-нечего сказать Не моими, а Microsoft'a. как говорили в старину: до Бога-высоко, до царя-далеко я бы с удовольствием отдал свои винты этому самому микрософту и пусть он мне поставит-95 на 60 и МЕ на 400 |
Сейчас на форуме |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 14:09
Chok написал: коллега, у вас есть потрясающая возможность убедиться на практике, что это не так! Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск. |
Сейчас на форуме |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Chok Да я тоже ставил винду 95 на 42-х мегабайтный винт IDE, как? Ставил на винт дос 6,22, обрезаный мною для минимализма и сжымал винт его же DriveSpace'ом, винт сжымался что-то в 320-380 метров, непонмню... и потом я на такой винт ставил 95-ю ось. Оно все умирало страшно, ведь вся винда работала с диском через досовский 16-ти разрадный драйвер Но работало! Правда там как-то так хитро сделано что чем больше пишеш на винт тем меньше его обем, ну вобшем в конце уставновки у меня на винте осталось свободно несколько мегабайт но винда поместилась ... и да я ставил сюда OSR2, а на сжатый винт ставл обычный 95-й, первого издания |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
DOS Logic Почти совершенно верно! У меня этот процесс выглядел так. 1) Установка DOS 6.20. 2) Сжатие DriveSpace. После этого она считает сжатый раздел больше размером (но НИКАК не 320-380, она делает предположения исходя из количества поместившихся на нём данных и их степени сжатия). У меня получалось порядка 45-50 МВ. 3) Установка с одного из сидюшников с играми одной загадочной игрушки, занимающей около 20 МВ в распакованном и 3 МВ в запакованном состоянии. 4) Удаление этой игрушки. После этой операции система считала, что объём диска 60-65 МВ. 5) Без каких-либо проблем установка Windows 95 PE, не OSR2, который действительно прекрасно ставится на всё, где больше 52 МВ. Так что всё верно. Единственное, что у меня вызывает удивление - как вам удавалось убедить DriveSpace, что на диске 320-380 МВ? Его система предположений работает весьма успешно, и в нормальных условиях принудительно его вроде как не обмануть. |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 15:04
так-так... кто хочет преподать мне краткий курс пользования дривспейсом? |
Сейчас на форуме |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Я в свое время успешно ставил Windows 95 OSR2 на винт 80 Мб, а вот на 40 Мб даже с DriveSpace, даже в минимальной конфигурации никак не получилось. |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
А разве у винды при установке нет ключа, чтобы не проверять кол-во свободного места? Какой практичесский смысл ставить винду впритык? Под swap места не будет - плохо получится... |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
POPEYE Ключ может и есть, но я его не знал, да и сейчас не знаю А такой большой обьем винда требует только при установке, а потом убирает временные файлы и остается достаточно места для чего-то еще |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Господи, какой бред! Я, конечно извиняюь и не хочу никого обижать, но ставить винду в самый "притык" винта... - СМЫСЛ?? Я как-то ставил разок на 120 меговый диск 95-ку... поместилось. + Еще встаил ДООМ первый, малыш соседский был доволен, играл до опупения. Но "Работать" на такой системке - изврат. Всегда считал и буду считать, что операционка должна "свободно" чувствовать себя на железе, и выполнять свое предназначение по-назначению, а не как жуткий тормоз в демонстрационных целях, или для понтов, типа "А я поставил... !!!". |
ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2009 1:48 Сообщение отредактировано: 12 января 2009 1:49
Пытался ставить винду 95 на достаточно большой ESDI диск с родным ESDI контроллером, ничего не вышло. В то же время 3.11 там ранее прекрасно обиталась. Системная ошибка при установке с дистрибутива. Разбираться далее охоты не было, но стал думать с тех пор, что на MFM тем более ее не поставить... |
Сейчас на форуме |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
А я считаю что ставить на MFM или ESDI винт Win 95 - извращение, эти винты рассчитывались на использование DOS и не самых новых версий причем, вроде бы Фигурнов писал что ST-506 продержались до 1988 года (тогда только появился DOS 4), а ESDI до1991 года (DOS 5), все же даже с той же парковкой в DOS проще, а если представить как 95-ая свопить будет, смартдрайв там, да и небось ДОС намного меньше и приметивнее обращается к винту, напр command.com в памяти находится, к части на жестком диске обращается в основном при передаче управления при выходе из программы. Да и неинтересно это как-то. |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Я знакомому ставил на 80 Мб Windows 95 OSR2, Офис-97, с десяток-полтора мелких игр - человек был доволен |
Dolinin
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 99 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2008 |
Столь же непросто поставить 98 на слишком новое железо. Пробовал ставить на современную плату. Чипсец - P35, процессор Dual Core E2200. столько чудных ошибок при установке одновременно я не видел. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Cat Vaska, смысла конечно нет, ты что думаеш что я буду что-то делать на винде с таким винтом? Господи, какой бред! Я, конечно извиняюь и не хочу никого обижать, но ставить винду в самый "притык" винта... - СМЫСЛ?? Я же ставил ради эксперемента, ради спортивного интереса чтобы знать наверника, возможно такое или нет. теперь ясно что винда на МФМ работает! Это мы уже знаем точно. А то бы было как с флопиками 5,25 на ХР или виста, в одних работает, а в других нет и никто толком не знает Кстати в продолжение темы, вчера также поставил на подопытном компе EGA видео, все получилось, дрова брал с виндовс 3,1... Но потом я подумал если винда 95 тянет EGA то может и 98 сможет? И теперь я могу сказать, да! windows 98 с EGA тоже работает, правда его пришлось мучить немного больше чтобы он заработал на EGA но результат того стоит Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=-ZljVxwIzTM P.S. Cat Vaska не думай что я буду работать на компе с виндовс 98 и ЕГА |
Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
DOS Logic Обширную статью, с описаловом и скринами - в студию! |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2009 16:52
Villi написал: на 80 и дурак поставит. Я знакомому ставил на 80 Мб Windows 95 OSR2 а мы пытаемся переспорить билла гейтса и его верного апостола UFO |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Предупреждаю всех спорщиков, что если увижу хоть намек на оскорбления - рейтинг испорчу всем. |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Villi написал: Речь-то идёт об MFM-HDD. на 80 Мб |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
AFleyM Я не говорю что установка на 80 Мб Windows 95 OSR2 это геройский поступок Просто автор в первом посте писал: "у меня есть на 77 мегабайт, для винды хватит но инсталировать невозможно". Вот я и написал, что на 80 возможно. Я думаю что 77 и 80 разница небольшая Dmitry Dubrovenko А то что я в курсе Речь-то идёт об MFM-HDD. |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2009 15:01
я вчера случайно открыл для себя, что вынь95 не умеет создавать логические диски больше 2 гигов. представляете-как приятно я провел вечер, разбивая 20 гиговый диск на 10 равных частей? а сегодня я их еще и форматировать буду |
Сейчас на форуме |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
А чего ему не уметь? OSR2 поддержывает ФАТ32, а там и на много больше создать можно я вчера случайно открыл для себя, что вынь95 не умеет создавать логические диски больше 2 гигов. А вот ефдиск варит только 65 гиг, видно переменые у него 16-ти разрядные, выходит максимальный размер диска 65535 |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2009 17:49
по видимому у меня не ОСР2, а облегченная версия, поскольку винт с системой я снял с 386 ноутбука. проблема еще в том, что комп, который я нынче собираю, вернее его мать полученная от СТИВа, категорически отказывается грузицца с флопа или сидюка-не пойму почему? |
Сейчас на форуме |
ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2009 18:57 Сообщение отредактировано: 13 января 2009 18:58
В те далекие времена, когда сравнительно большие IDE винты более 100 мегов были дорогими, эксперименты по таким установкам были еще оправданы. А в порядке экспериментирования эти "шаги назад" я лично считал бы не очень интересными. Заработает ли современное устройство с EGA? А почему бы ему не заработать? Флопы большие - заработают, не заработают - это тоже не так интересно. А вот заставить старое железо тянуться за новым, это гораздо интереснее...Заработает ли 95, скажем, на 386SX с камнем 486SLC? Это нам предстоит узнать. Кстати, первые XT, которые пришли в наш город в 1989-м по госзаказу в Госснаб, уже имели адаптеры и моники VGA. Это потом частные фирмы назакупали дешевых EGA, которые желтый мир с удовольствием скидывал в Новую Рашу. А те, кто делал закупки для Госснаба - они уже знали, что портить Егой глаза чиновникам недопустимо. Вот интересно, экспериментировал ли кто-нибудь, подавая 1-вольтовый видеосигнал с выходного коннектора RCA карт EGA/Hercules на вход телека в видеорежиме AV? Теперь видеорежим AV есть в каждом телеке, так что эксперименты такие возможны!!! |
Сейчас на форуме |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2009 13:05
ua1osm написал: я пробовал! Вот интересно, экспериментировал ли кто-нибудь, подавая 1-вольтовый видеосигнал с выходного коннектора RCA карт EGA/Hercules на вход телека в видеорежиме AV? был у меня лапоть бондвелл Б 300. у него на борту видюха не то ЕГА, не то ЦГА и наружу имелся выход ДБ-9 + тюльпан ЦРТ. к нему то я и подключал обычный ТВ сони-21. на экране было вполне устойчивое ч/б изображение |
Сейчас на форуме |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2009 22:55 Сообщение отредактировано: 14 января 2009 22:56
Ох, господа... Ну как так можно, а?.. Ведь все мануалы перед вами, весь инет перед вами, ну как можно такое выдавать? То у них 95-й любой версии требует больше 52 МВ в минимальной инсталляции, то... AFleyM Не более 2 гигов - это не ограничение Windows 95... Это банальное ограничение FAT16. Я думал, все пороги ограничений всем известны, как по железу, так и по софту... Ну ведь не первый же год мы с этим работаем, коллеги. И про IDE со стандартной адресацией до 528 МВ, и про E-IDE до 8,4 GB, и про FAT16 до 2 GB при стандартном размере кластера, и про, кстати, максимальный размер файла 4 GB для FAT32 (многие, сталкивающиеся с видеомонтажом, исходя из этого переходят на NTFS), по-моему, знают практически все... И фраза RTFM, по-моему, совершенно не потеряла актуальности с годами... *грустно вздыхает* |
UFO |
Всего пару дней отсутствовал, а трафик в AFleyM написал: AFleyM написал: есть у меня винт на 60 мегов-на него даже оемная 95 с дискет не встает-требует 70! AFleyM написал: похоже коллега УФО-не в обиду ему будет сказано-кроме мануалов ничего не читает, а мы с Вами-эмпирики! Смешно читать завуалированные намёки на некомпетентность других людей от человека, который, например, совсем недавно спрашивал а мы пытаемся переспорить билла гейтса и его верного апостола UFOчто такое Windows 95C, или Microsoft Plus!, или предлагает установить Windows 98 на 386ой. Да что далеко ходить?... AFleyM написал: AFleyM написал: кто хочет преподать мне краткий курс пользования дривспейсом? Отвлечённые мысли: я вчера случайно открыл для себя, что вынь95 не умеет создавать логические диски больше 2 гигов. Когда человек - "чайник" в какой-либой области знаний - это не порок. Это исправимо. Но когда "чайник" превращается в воинствующего ламера - спасёт только twit. Не в обиду тебе будет сказано, когда ты последний раз ставил 95-ую? Судя по вышеотквоченному - наверное, лет 10 назад? Вспомни, что это за магические цифры и тебе откроется истина о том, сколько же места на винте нужно для установки 95ой винды: 4.OO.95O/4.OO.95OА/4.OO.95OВ/4.OO.95С Chok написал: Ты не одинок в своих ощущениях. P.S. У меня есть некоторое ощущение, что пишущие о высоких требованиях к дисковому пространству производят установку Windows 95 OSR 2, а не изначальной редакции. Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск. Cat Vaska написал: Например, бывают ситуации, когда необходимо переустановить ОС, но свободного места очень мало. ставить винду в самый "притык" винта... - СМЫСЛ?? Chok написал: Да уж... Я думал, все пороги ограничений всем известны, как по железу, так и по софту... Ну ведь не первый же год мы с этим работаем, коллеги. Chok написал: Стопудово. Как и известная фраза: "Читайте доки - они рулез". И фраза RTFM, по-моему, совершенно не потеряла актуальности с годами... |
UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2009 23:39 Сообщение отредактировано: 26 сентября 2010 21:37
Вообщем, вот полное описание процесса установки Windows 95 (в картинках): Конфигурация компьютера с установленным MS-DOS 6.22 Количество свободного места на винте Запускаем setup.exe После проверки scandisk'ом, начинаем устанавливать Требуемое кол-во байтов на винте для установки. Специально для AFleyM: помедитируй над этим скриншотом Подготовка к запуску мастера установки Лицензионное соглашение Начало установки Выбор каталога для установки Подготовка каталога Выбор вида установки Если выбрать обычный вид, то получим предупреждение. Специально для AFleyM: помедитируй над цифрой 50,9 Мбайт Как и в случае выбора других видов кроме "минимального" Выбираем минимальный вид установки И - о чудо! Установщик не ругается на недостаток места! Вводим имя пользователя/организации Если есть такие девайсы, то можно отметить галочками Идёт определение конфигурации компьютера Устанавливать ли приложения Microsoft Exchange Выбор компонентов Параметры компьютера Создавать ли загрузочный диск Начало копирования файлов Подготовка к копированию файлов Копирование файлов. Хватит места на диске или нет? Копирование почти завершено! Подготовка к перезагрузке Перезагрузка Обновление файлов конфигурации Дальнейшая настройка оборудования Настройка панели инструментов Создание главного меню Настройка справки Выбор часового пояса Установка принтера Добро пожаловать в windows 95! Окно свойства системы Смотрим сколько осталось свободного места на винте Сколько места занял каталог windows и program files: Кому там не хватает 60 или 80МБ?! Итого: На компьютере в конфигурации: 386DX-40МГц/16МБ RAM/540МБ HDD и при наличии на винте свободного места в количестве 51МБ, весь процесс установки занял около 30-40 минут. Для снятия скриншотов использовалась отечественная досовая мини-утилита FLIP v1.12 (1993г.) Зеркала: http://www.sendspace.com/file/uql5v7 http://rapidshare.com/files/415651043/Flip.arj http://www.onlinedisk.ru/file/503867/ http://narod.ru/disk/24196844000/Flip.arj.html Все скриншоты в одном архиве, сконвертированные в png: http://www.onlinedisk.ru/file/521059/ |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2009 1:33
UFO написал: отнюдь. Не в обиду тебе будет сказано, когда ты последний раз ставил 95-ую? последний раз я успешно ставил 95 на 386 ноут в позапрошлом году, о чем кстати тоже здесь писал и был зачмырен олегом-ольгой в точно таких же выражениях, как и у тебя-вы наверное одни и те же мануалы читаете? а в прошлом годе оказался у меня винт на 60 мегов и дискетный дистиб-и вот тут то как раз установка не пошла по причине отсутствия места. и мануал тут совершенно ни при чем |
Сейчас на форуме |
UFO |
AFleyM написал: Дык, если тебе не удалось установить ОСь, это не значит, что её невозможно установить в принципе. в прошлом годе оказался у меня винт на 60 мегов и дискетный дистиб-и вот тут то как раз установка не пошла по причине отсутствия места Опыт, конечно, очень важен. Но, как известно - "О сколько нам мгновений чудных Готовит просвещенья дух И опыт - сын ошибок трудных, И гений - пародоксов друг." |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
UFO судя по этому скриншоту: у тебя windows 95 первого издания а не OSR2, да? |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
DOS Logic Ну ёлки-моталки... Он же привёл содержимое харда на скриншоте c Нортоном. У него там лежит дистриб 95-го не-OSR2 (который и устанавливался, про что и говорили), и 95-го OSR2 (папка OSR2RUS). Ставит, естественно (о чём и говорили), первый. |
UFO |
Chok написал: Естественно! у тебя windows 95 первого издания а не OSR2, да? Chok написал: Каждой сестре по серьге! Ставит, естественно (о чём и говорили), первый. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2009 15:11 Сообщение отредактировано: 15 января 2009 15:12 Chok написал:Не Chok написал, а я у тебя windows 95 первого издания а не OSR2, да? |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2009 16:37
UFO написал: а я и не говорил что это невозможно. ык, если тебе не удалось установить ОСь, это не значит, что её невозможно установить в принципе. я сказал что у меня не получилось и почему UFO написал: вот и давайте опираться на живой опыт, а не на мертвые скрижали предков Опыт, конечно, очень важен. |
Сейчас на форуме |
UFO |
AFleyM написал: Да, смешно. По-видимому, уже успели забыть, с чего спор начался и кто его начал. а я и не говорил что это невозможно. (отвечать не надо - и так всё ясно) AFleyM написал: На форуме "железных призраков прошлого" нельзя обойтись без "мертвых скрижалей предков". вот и давайте опираться на живой опыт, а не на мертвые скрижали предков Есть другое предложение: давайте вести дискуссию спокойно и аргументированно, а не преподносить свою Последнее - ни к чему хорошему не приведёт. |
UFO |
DOS Logic написал: Именно так. А вот ефдиск варит только 65 гиг, видно переменые у него 16-ти разрядные, выходит максимальный размер диска 65535 Правда, для Win9x ещё в 2006 году был выпущен исправленный fdisk: http://support.microsoft.com/kb/263044/ru ПРИМЕЧАНИЕ. Данное исправление не предназначено для жестких дисков с 48-разрядной системой адресации LBA и не поддерживается на жестких дисках с емкостью, превышающей 137 ГБ. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Рекомендую быть повежливей. Несогласие с оппонентом - не повод для оскорблений.
----------
Teodor