| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
 |
95-й на MFM винте!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
| AFleyM |
Сообщение отправлено: 11 января 2009 13:47
UFO написал: Вообще-то для установки в минимальной конфигурации 95ой надо 50.1 MBвашими бы устами...  есть у меня винт на 60 мегов-на него даже оемная 95 с дискет не встает-требует 70! |
| Сейчас на форуме |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
незнаю как у вас, а у меня винда совсем без ничего писала что надо 90 мегабайт места... Кстати интересная деталь, после завершения работы виндовс головки диска не паркует  надо перегружаться в дос и парковать с помощю park.com |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 13:57
DOS Logic написал: незнаю как у вас, а у меня винда совсем без ничего писала что надо 90 мегабайт места...совершенно с Вами согласен!  похоже коллега УФО-не в обиду ему будет сказано-кроме мануалов ничего не читает, а мы с Вами-эмпирики!  он мне и в соседней теме вкручивает, что МЕ требует 320, в то время как она у меня на 400 не помещается |
| Сейчас на форуме |
| UFO |
AFleyM написал: вашими бы устами...Не моими, а Microsoft'a. AFleyM написал: есть у меня винт на 60 мегов-на него даже оемная 95 с дискет не встает-требует 70!Нет такой буквы в этом слове: |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Я ставил когда-то 95-й на 40 MB IDE HDD.  Правда, при описании процесса коллеги изрядно повеселятся, думаю... Нынче повторить такое мне было бы уже не столь просто. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
P.S. У меня есть некоторое ощущение, что пишущие о высоких требованиях к дисковому пространству производят установку Windows 95 OSR 2, а не изначальной редакции. Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 14:08
UFO написал: Не моими, а Microsoft'a.удобная отмазка-нечего сказать как говорили в старину: до Бога-высоко, до царя-далеко я бы с удовольствием отдал свои винты этому самому микрософту и пусть он мне поставит-95 на 60 и МЕ на 400 |
| Сейчас на форуме |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 14:09
Chok написал: Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск.коллега, у вас есть потрясающая возможность убедиться на практике, что это не так! |
| Сейчас на форуме |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Chok Да я тоже ставил винду 95 на 42-х мегабайтный винт IDE, как? Ставил на винт дос 6,22, обрезаный мною для минимализма и сжымал винт его же DriveSpace'ом, винт сжымался что-то в 320-380 метров, непонмню... и потом я на такой винт ставил 95-ю ось. Оно все умирало страшно, ведь вся винда работала с диском через досовский 16-ти разрадный драйвер Но работало!Правда там как-то так хитро сделано что чем больше пишеш на винт тем меньше его обем, ну вобшем в конце уставновки у меня на винте осталось свободно несколько мегабайт но винда поместилась ... и да я ставил сюда OSR2, а на сжатый винт ставл обычный 95-й, первого издания |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
DOS Logic Почти совершенно верно! У меня этот процесс выглядел так. 1) Установка DOS 6.20. 2) Сжатие DriveSpace. После этого она считает сжатый раздел больше размером (но НИКАК не 320-380, она делает предположения исходя из количества поместившихся на нём данных и их степени сжатия). У меня получалось порядка 45-50 МВ. 3) Установка с одного из сидюшников с играми одной загадочной игрушки, занимающей около 20 МВ в распакованном и 3 МВ в запакованном состоянии. 4) Удаление этой игрушки. После этой операции система считала, что объём диска 60-65 МВ. 5) Без каких-либо проблем установка Windows 95 PE, не OSR2, который действительно прекрасно ставится на всё, где больше 52 МВ. Так что всё верно. Единственное, что у меня вызывает удивление - как вам удавалось убедить DriveSpace, что на диске 320-380 МВ? Его система предположений работает весьма успешно, и в нормальных условиях принудительно его вроде как не обмануть. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|