| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
 |
95-й на MFM винте!
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
DOS Logic Почти совершенно верно!  У меня этот процесс выглядел так. 1) Установка DOS 6.20. 2) Сжатие DriveSpace. После этого она считает сжатый раздел больше размером (но НИКАК не 320-380, она делает предположения исходя из количества поместившихся на нём данных и их степени сжатия). У меня получалось порядка 45-50 МВ. 3) Установка с одного из сидюшников с играми одной загадочной игрушки, занимающей около 20 МВ в распакованном и 3 МВ в запакованном состоянии. 4) Удаление этой игрушки. После этой операции система считала, что объём диска 60-65 МВ. 5) Без каких-либо проблем установка Windows 95 PE, не OSR2, который действительно прекрасно ставится на всё, где больше 52 МВ. Так что всё верно. Единственное, что у меня вызывает удивление - как вам удавалось убедить DriveSpace, что на диске 320-380 МВ? Его система предположений работает весьма успешно, и в нормальных условиях принудительно его вроде как не обмануть. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 11 января 2009 15:04
так-так... кто хочет преподать мне краткий курс пользования дривспейсом?  |
| Сейчас на форуме |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Я в свое время успешно ставил Windows 95 OSR2 на винт 80 Мб, а вот на 40 Мб даже с DriveSpace, даже в минимальной конфигурации никак не получилось. |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
А разве у винды при установке нет ключа, чтобы не проверять кол-во свободного места? Какой практичесский смысл ставить винду впритык? Под swap места не будет - плохо получится...  |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
POPEYE Ключ может и есть, но я его не знал, да и сейчас не знаю А такой большой обьем винда требует только при установке, а потом убирает временные файлы и остается достаточно места для чего-то еще |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Господи, какой бред! Я, конечно извиняюь и не хочу никого обижать, но ставить винду в самый "притык" винта... - СМЫСЛ?? Я как-то ставил разок на 120 меговый диск 95-ку... поместилось. + Еще встаил ДООМ первый, малыш соседский был доволен, играл до опупения. Но "Работать" на такой системке - изврат. Всегда считал и буду считать, что операционка должна "свободно" чувствовать себя на железе, и выполнять свое предназначение по-назначению, а не как жуткий тормоз в демонстрационных целях, или для понтов, типа "А я поставил... !!!". |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 12 января 2009 1:48 Сообщение отредактировано: 12 января 2009 1:49
Пытался ставить винду 95 на достаточно большой ESDI диск с родным ESDI контроллером, ничего не вышло. В то же время 3.11 там ранее прекрасно обиталась. Системная ошибка при установке с дистрибутива. Разбираться далее охоты не было, но стал думать с тех пор, что на MFM тем более ее не поставить... |
| Сейчас на форуме |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
А я считаю что ставить на MFM или ESDI винт Win 95 - извращение, эти винты рассчитывались на использование DOS и не самых новых версий причем, вроде бы Фигурнов писал что ST-506 продержались до 1988 года (тогда только появился DOS 4), а ESDI до1991 года (DOS 5), все же даже с той же парковкой в DOS проще, а если представить как 95-ая свопить будет, смартдрайв там, да и небось ДОС намного меньше и приметивнее обращается к винту, напр command.com в памяти находится, к части на жестком диске обращается в основном при передаче управления при выходе из программы. Да и неинтересно это как-то. |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Я знакомому ставил на 80 Мб Windows 95 OSR2, Офис-97, с десяток-полтора мелких игр - человек был доволен |
| Dolinin
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 99 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2008 |
Столь же непросто поставить 98 на слишком новое железо. Пробовал ставить на современную плату. Чипсец - P35, процессор Dual Core E2200. столько чудных ошибок при установке одновременно я не видел. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 95-й на MFM винте! |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|