Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   95-й на MFM винте!
RSS

95-й на MFM винте!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
AFleyM
Гость

Ссылка

UFO написал:
[q]
Не моими, а Microsoft'a.
[/q]
удобная отмазка-нечего сказать :mad:
как говорили в старину: до Бога-высоко, до царя-далеко
я бы с удовольствием отдал свои винты этому самому микрософту и пусть он мне поставит-95 на 60 и МЕ на 400
Сейчас на форуме
AFleyM
Гость

Ссылка

Chok написал:
[q]
Ибо изначальная редакция прекрасно ставится на 60-мегабайтный жёсткий диск.
[/q]
коллега, у вас есть потрясающая возможность убедиться на практике, что это не так! ;)
Сейчас на форуме
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Chok

Да я тоже ставил винду 95 на 42-х мегабайтный винт IDE, как? Ставил на винт дос 6,22, обрезаный мною для минимализма и сжымал винт его же DriveSpace'ом, винт сжымался что-то в 320-380 метров, непонмню... и потом я на такой винт ставил 95-ю ось. Оно все умирало страшно, ведь вся винда работала с диском через досовский 16-ти разрадный драйвер :) Но работало!

Правда там как-то так хитро сделано что чем больше пишеш на винт тем меньше его обем, ну вобшем в конце уставновки у меня на винте осталось свободно несколько мегабайт но винда поместилась :)

...
и да я ставил сюда OSR2, а на сжатый винт ставл обычный 95-й, первого издания :)
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
DOS Logic
Почти совершенно верно! :)

У меня этот процесс выглядел так.

1) Установка DOS 6.20.
2) Сжатие DriveSpace. После этого она считает сжатый раздел больше размером (но НИКАК не 320-380, она делает предположения исходя из количества поместившихся на нём данных и их степени сжатия). У меня получалось порядка 45-50 МВ.
3) Установка с одного из сидюшников с играми одной загадочной игрушки, занимающей около 20 МВ в распакованном и 3 МВ в запакованном состоянии.
4) Удаление этой игрушки. После этой операции система считала, что объём диска 60-65 МВ.
5) Без каких-либо проблем установка Windows 95 PE, не OSR2, который действительно прекрасно ставится на всё, где больше 52 МВ. :)

Так что всё верно. Единственное, что у меня вызывает удивление - как вам удавалось убедить DriveSpace, что на диске 320-380 МВ? Его система предположений работает весьма успешно, и в нормальных условиях принудительно его вроде как не обмануть.
AFleyM
Гость

Ссылка

так-так...
кто хочет преподать мне краткий курс пользования дривспейсом? ;)
Сейчас на форуме
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
Я в свое время успешно ставил Windows 95 OSR2 на винт 80 Мб, а вот на 40 Мб даже с DriveSpace, даже в минимальной конфигурации никак не получилось.
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
А разве у винды при установке нет ключа, чтобы не проверять кол-во свободного места?

Какой практичесский смысл ставить винду впритык? Под swap места не будет - плохо получится... :08:
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
POPEYE Ключ может и есть, но я его не знал, да и сейчас не знаю ;)
А такой большой обьем винда требует только при установке, а потом убирает временные файлы и остается достаточно места для чего-то еще ;)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Господи, какой бред! Я, конечно извиняюь и не хочу никого обижать, но ставить винду в самый "притык" винта... - СМЫСЛ??
Я как-то ставил разок на 120 меговый диск 95-ку... поместилось. + Еще встаил ДООМ первый, малыш соседский был доволен, играл до опупения. Но "Работать" на такой системке - изврат.
Всегда считал и буду считать, что операционка должна "свободно" чувствовать себя на железе, и выполнять свое предназначение по-назначению, а не как жуткий тормоз в демонстрационных целях, или для понтов, типа "А я поставил... !!!".
:08:
ua1osm
Гость

Ссылка

Пытался ставить винду 95 на достаточно большой ESDI диск с родным ESDI контроллером, ничего не вышло. В то же время 3.11 там ранее прекрасно обиталась. Системная ошибка при установке с дистрибутива. Разбираться далее охоты не было, но стал думать с тех пор, что на MFM тем более ее не поставить...
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   95-й на MFM винте!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS